Die FDA verurteilt die Praxis, Nutztierantibiotika zu verabreichen, um das Wachstum zu stimulieren, während Landarbeiter Antibiotikaresistenzen entwickeln.

Arbeiter in industriellen Tierhaltungsbetrieben, in denen Tiere Antibiotika erhalten, haben laut einer neuen Studie arzneimittelresistente Bakterien in der Nase entwickelt.

Zu den Bakterien gehören Staphylococcus aureus allgemein bekannt als "Staph", einschließlich des bekannten Bugs MRSA Methicillin-resistent Staphylococcus aureus .Die Studie zeigte, dass nicht nur die Bakterien in den Nasen der Arbeiter gegen Methicillin resistent waren, sondern auch andere Antibiotika.Die Forscher testeten auf genetische Marker, um anzuzeigen, dass die Bakterien von Nutztieren stammten.

Die Studie, durchgeführt von Forschern an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health und andere ergänzen eine vier Jahrzehnte alte Debatte über den Einsatz von Antibiotika in Industriebetrieben. Die neue Studie wurde am 2. Juli in der Zeitschrift veröffentlicht. PLOS ONE mit Schwerpunkt auf Arbeitern in industriellen Tierhaltungsbetrieben und auf antibiotikafreien Farmen in North Carolina.

North Carolina liegt in Bezug auf die Schweineproduktion landesweit an zweiter Stelle hinter Iowa. Die Studie zeigte, dass die Bakterien in den Nasen der Industriearbeiter vorhanden sind, nicht jedoch in denen, die auf antibiotikafreien Farmen arbeiten.

Dr. Christopher Heaney, Professor an der Johns Hopkins University, erklärte gegenüber GesundLinie, dass die Debatte über den Einsatz von Antibiotika in der Tierproduktion seit einer Studie von 1976 tobte. Diese Forschung zeigte die Entwicklung einer Tetracyclinresistenz bei Coliformen, die aus dem Kot von Hühnerzüchtern isoliert wurden, die Vögel züchtetenerhielten das Medikament in ihrem Futter.

„Eine Einschränkung unserer Studie besteht darin, dass keine Tiere auf dem Bauernhof beprobt wurden“, sagte Heaney. „Sie liefert jedoch Informationen, die zu einer Diskussion über den Einsatz von Antibiotika in der Tierproduktion beitragen könnten.“

Staphylokokkeninfektionen können tödlich sein und beginnen häufig mit einer Hautinfektion. Die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle von Krankheiten haben erklärt, dass die Kontrolle von MRSA eine ihrer obersten Prioritäten ist.

Trotz des Vorhandenseins der Bakterien hatten die Arbeiter keine vollständigen Infektionen.

„Ob diese arzneimittelresistenten Nutztierstämme von [Staph] assoziiert sind oder nicht stellen ein Gesundheitsrisiko für die Arbeitnehmer dar und müssen noch untersucht werden “, sagte Heaney.„ Studien zur Bewertung des Auftretens von [Staph] -Infektionen bei Tierarbeitern müssten durchgeführt werden, um das Verständnis für die möglichen gesundheitlichen Auswirkungen des Nasentransports zu verbessern.In klinischen Situationen hat sich gezeigt, dass der Nasentransport das Risiko einer nachfolgenden Infektion erhöht, aber der Kenntnisstand über die Risiken, die der Nasentransport für die Gesundheit von Nutztierarbeitern darstellen kann, ist begrenzt. “

In der Studie stellten die Forscher fest, dass Nutztieren, die in industriellen Umgebungen gezüchtet werden, üblicherweise Antibiotika verabreicht werden, um das Wachstum zu stimulieren. In einer Erklärung gegenüber GesundLinie verurteilte die US-amerikanische Food and Drug Administration FDA diese Praxis.

„Die Gesundheit von Tieren und Menschen ist in der heutigen Welt unbestreitbar miteinander verbunden“, heißt es in der Erklärung: „Alle Verwendungen antimikrobieller Arzneimittel durch Menschen und Tierhalter tragen zur Entwicklung einer Antibiotikaresistenz bei, ein wichtiges Anliegen der öffentlichen Gesundheit.“

Die Aussage fuhr fort: „Diese wichtigen Medikamente müssen mit Bedacht eingesetzt werden, um die Resistenzentwicklung sowohl in der Tier- als auch in der Humanmedizin zu verlangsamen. Die Verwendung medizinisch wichtiger antimikrobieller Mittel zur Steigerung des Wachstums oder der Produktion bei Tieren, die Lebensmittel produzieren, ist keine vernünftige Anwendung.“

In der Zwischenzeit hat die US-Repräsentantin Louise Slaughter DN.Y. das Gesetz zur Erhaltung von Antibiotika für die medizinische Behandlung PAMTA eingeführt, mit dem der übermäßige Einsatz von Antibiotika auf dem Bauernhof gestoppt werden soll. In einer Erklärung gegenüber den Nachrichtenmedien Sie forderte die FDA auf, mehr zu tun.

„Wir zerstören nicht nur eines der größten medizinischen Wunder aller Zeiten - das Antibiotikum -, sondern erfüllen auch nicht unsere grundlegende Pflicht, die Gesundheit und das Leben der Amerikaner zu schützen. Jede neue Studie bestätigt die Bedrohung der öffentlichen Gesundheit durch AntibiotikaÜbermäßiger Gebrauch bei amerikanischen Nutztieren macht den Hands-off-Ansatz der FDA unhaltbarer. Wenn die FDA die Amerikaner nicht schützt, muss der Kongress meine Rechnung verabschieden, um den übermäßigen Einsatz von Antibiotika bei Nahrungsmitteln zu stoppen “, heißt es in der Erklärungsagte.

Dr. Jennifer Koeman, Direktorin des National Pork Board für Produktion und öffentliche Gesundheit, sagte gegenüber GesundLinie, die Organisation biete Schweinefleischproduzenten Richtlinien für den verantwortungsvollen Umgang mit Antibiotika an.

„Wir möchten Verbrauchern und Produzenten die Möglichkeit bieten, die Art und Weise zu produzieren, wie sie produzieren möchten, und den Verbrauchern die Möglichkeit geben, diese Wahl zu treffen“, sagte sie. „Einige haben diese Wahl und andere ziehen sie anDas hängt nicht davon ab, wie viel sie ausgeben müssen. ”