- Wissenschaftler sagen, dass der Fokus auf die COVID-19-Forschung verheerende Auswirkungen auf die Erforschung anderer Krankheiten hat.
- Sie sagen, dass die Forschungsgelder geschrumpft sind und einige Labors geschlossen werden mussten.
- Sie sind besorgt über die langfristigen Auswirkungen dieser Störung und darüber, ob Wissenschaftler bestimmte Bereiche verlassen, um in anderen Bereichen Arbeit zu finden.
Alle Daten und Statistiken basieren auf öffentlich verfügbaren Daten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Einige Informationen sind möglicherweise veraltet.
Zu Beginn des Jahres 2020 waren Laborforscher und philanthropische Organisationen, die Krankheiten besser behandeln und heilen wollten, voller Hoffnung.
Von einer herzhaften Wirtschaft angetrieben, war die Geberfinanzierung für die Forschung stark.
In Labors blühten neue Ideen auf, langjährige Projekte waren vielversprechend, und in allen Bereichen, von Krebs und Diabetes bis hin zur Parkinson-Krankheit, standen Durchbrüche unmittelbar bevor.
COVID-19 bremsen Sie das alles ab.
Beamte sagen, das Ergebnis sei ein Einbruch der Spenden und die Stornierung persönlicher Spendenaktionen mit hohen Einnahmen gewesen.
Außerdem hat der Ausbruch zur Schließung einiger Labors geführt.
Vielleicht am wichtigsten ist, dass der Fokus auf die Suche nach Behandlungen und einem Impfstoff gegen COVID-19 die Aufmerksamkeit und das Geld für die Erforschung anderer Krankheiten und Krankheiten weggenommen hat.
Die Auswirkungen, sagen Forscher und andere, könnten von langer Dauer sein.
„Dies könnte die Behandlung einer nächsten Generation wirklich verzögern“ Carol O'Keefe Hamilton Senior Director of Development des ALS Therapy Development Institute in Cambridge, Massachusetts, gegenüber GesundLinie.
"Es ist herzzerreißend zu wissen, dass all diese Forschungen da draußen nicht voranschreiten", fügte hinzu. Rana Herro PhD, Assistenzprofessor an der Abteilung für Pädiatrie der Universität von Cincinnati und Forscher auf dem Gebiet der Fibrose. „Wir werden die Wirkung in 2 Jahren sehen und sie wird nicht gut sein.“
Herro, die vom Libanon nach Paris in die USA zog, um ihrer Leidenschaft für die Suche nach Lösungen für Fibrose nachzugehen, hatte gerade ihre Position in Cincinnati angenommen und ihr Labor nur wenige Tage vor den COVID-19-Abschaltungen von Kalifornien nach Ohio verlegt, um die meisten Forschungsarbeiten einzustellen.
"Alle meine Sachen sind noch in Kisten. Ich habe ein Jahr verloren, ohne überhaupt angefangen zu haben. Ich frage mich jeden Tag: 'Habe ich überhaupt noch mein Labor?'", Sagte Herro zu GesundLinie.
Sie weiß, dass sie nicht allein ist.
"Ich kenne Forscher, die ihre Mäuse einschläfern mussten", sagte sie.
Bei der JDRF ehemals Juvenile Diabetes Research Foundation schien 2020 eine Erweiterung des erfolgreichen Jahres 2019 zu sein. Aaron Kowalski der Präsident und CEO der Organisation.
Die Organisation mit mehr als 45 Jahren Forschungsarbeit hatte mehr Durchbrüche erzielt, insbesondere bei der Wahl der Behandlung.
"Wirklich eine Renaissancezeit in der Diabetesforschung", sagte Kowalski gegenüber GesundLinie.
Zu den Fortschritten gehörten intelligentere Insulinpumpen, die auf den Markt kommen, ein Medikament, das das Auftreten von Typ-1-Diabetes gegen Ende erfolgreicher klinischer Studien verzögert und sogar verhindert, und die Verkauf von JDRF-unterstütztem Semma Therapeutics an ein großes Biopharma-Unternehmen.
Kowalski sagt, dass die Stiftung für eine Frühjahrsserie von Spendenaktionen wie Spaziergängen und Galas gegründet wurde, die zig Millionen Dollar einbringen würden.
Dann die Pandemie.
"Das war so verheerend", sagte Kowalski. "Wir waren in einer Zeit erstaunlicher Fortschritte."
Etwa 45 Prozent der von JDRF finanzierten Forschung haben sich aufgrund der Pandemie verlangsamt, sagt Sanjoy Dutta , PhD, Vizepräsident für Forschung bei der Organisation.
"Ich gehe davon aus, dass viele [Förderorganisationen] ihre Kernfinanzierung für COVID-19 bereitstellen werden", sagte Dutta gegenüber GesundLinie. "Sogar das NIH National Institutes of Health. Viele Arten von Forschung könnten einen Erfolg haben."
Für Hamilton und ihr ALS-Forschungsteam waren die Auswirkungen schnell zu spüren.
Die Pandemie führte zur Absage oder Änderung von fast 150 Veranstaltungen, einschließlich der Unterschrift der Organisation. Tri-State Trek.
"Wir haben gesehen, wie ein erheblicher Teil unserer Einnahmequellen in 10 Tagen aus dem Fenster ging", sagte Hamilton.
Sie stellt fest, dass das Herunterfahren und Neustarten eines Labors teuer sein kann.
"Die Kosten für das Hochfahren haben ihre eigenen einzigartigen Startkosten", sagte sie. "Es ist wirklich beängstigend."
Hamilton sagt, dass ihr Team eine Reihe von Projekten hatte, die auf Durchbrüche abzielten.
Sie lernten mehr über ALS, indem sie Daten aus ihrem ersten Präzisionsmedizinprogramm für Menschen mit ALS nutzten.
Die Forscher untersuchten auch familiäre genetische ALS sowie die Sequenzierung von Genomen.
Ihre Organisation hat sich dafür entschieden, eine E-Mail-Nachricht zu versenden, um die Spender offen zu alarmieren.
„Wir sind seit Lou Gehrig im Sterben und haben keine spektakulären Geldsummen gesehen, um uns zu retten. Macht die Tatsache, dass ALS nicht ansteckend ist, unser Leben weniger wertvoll?“, Heißt es in der Spenderanfrage.
Hamilton weiß, dass es stark formuliert wurde und entschuldigt sich nicht.
"Ich kann nicht zulassen, dass unser Fortschritt zurückfällt", sagte sie. "Wir werden tun, was wir müssen."
Dr. Gwen Nichols Der Chief Medical Officer der Leukemia & Lymphoma Society sagt, dass 2020 auch für ihre Organisation ein Bannerforschungsjahr sein sollte.
„Wir konnten die Auswirkungen unserer 1,3 Milliarden US-Dollar, die wir seit unserer Gründung vor 70 Jahren investiert haben, deutlich erkennen“, sagte Nichols gegenüber GesundLinie. „Die Menschen waren begeistert von der CAR-T-Therapie und neuen Immuntherapien gegen Blutkrebs. Die Menschen waren begeistert von dem Beat AML-MeisterStudie, die neue Therapien für akute myeloische Leukämie bringt. Wir waren begeistert von den ersten Untersuchungen, die darauf hindeuten, dass wir Wege finden, um das Auftreten von Blutkrebs mit dem Ziel der Prävention vorherzusagen. “
Sie stellt fest, dass ihre Organisation auch ein „Banner-Fundraising-Jahr“ hatte.
Jetzt sagte sie: „Viele, wenn nicht die meisten Labore werden mit sehr wenig praktischer Aktivität geschlossen.“
„Da nur sehr wenige Labore geöffnet sind und nur sehr langsam in die Labore zurückkehren, wissen wir, dass sich der Forschungsfortschritt verlangsamen wird“, fügte sie hinzu.”
Die Michael J. Fox Foundation hatte im vergangenen Jahr Rekorde aufgestellt und mehr als 100 Millionen US-Dollar für neue Forschungsarbeiten zur Behandlung und Heilung der Parkinson-Krankheit bereitgestellt.
Mark Frasier PhD, Senior Vice President für Forschungsprogramme der Stiftung, sagte GesundLinie, seine Organisation rechne mit Herausforderungen bei der Finanzierung, arbeite aber hart daran, diese zu bewältigen.
Neben dem Sammeln von Spenden konzentriert sich die Organisation darauf, ihre Forscher auf dem Laufenden zu halten und sich zu konzentrieren.
Sie haben ein FAQ-Programm für Forscher erstellt und versuchen, die Bedingungen für finanzierte Projekte zu verlängern.
Sie helfen Forschern auch dabei, sich zu konzentrieren, während ihre Labore geschlossen sind. Dazu gehört auch die Arbeit an der Stiftung “ Fox Insight ”Plattform, eine Online-Umfrage, die Daten zu Gesundheit, Symptomen und Lebensstilfaktoren sammelt.
Die Parkinson-Stiftung hat Informationen zur Forschung über ihre Parkinson-Stiftung aktualisiert. Website. Die Organisation hat auch eine Informationshotline unter 1-800-4PD-INFO.
Für einige Forscher, insbesondere diejenigen mit Projekten, deren Finanzierung schwieriger ist, werden einige schwierige Änderungen in Betracht gezogen.
Nicole Prause Ein Neurowissenschaftler, der sich mit menschlichem Sexualverhalten, sexueller Sucht und der Physiologie der sexuellen Reaktion befasst, sowie Gründer von Liberos LLC, einem unabhängigen Forschungsinstitut, freuten sich auf 2020.
Prause hatte Mittel erhalten, um eine Studie über Männer zu starten, die aufgrund sexueller Aktivitäten krank sind. Eine Krankheit, die sie als „selten und unglaublich störend für das Leben und die Beziehungen“ bezeichnet.
Sie hatte ihren ersten Teilnehmer mitgebracht, als die COVID-19-Pandemie alles abschaltete.
"Das hat so viel Potenzial und ist für viele so wichtig", sagte Prause zu GesundLinie.
Da ihre Forschung eingestellt wurde und kein Plan oder Weg zur Wiedereröffnung vorhanden ist, drängen Freunde sie, ein anderes Projekt zu finden.
Das, sagt Prause, ist schwer zu akzeptieren.
"Die Leute sagen:" Oh, mach einfach etwas anderes ", sagte sie." Aber das ist wichtig. Ich mache es, weil die Wissenschaft wichtig ist. Wenn es nicht so wäre, würde ich darauf verzichten. "
Für Maribeth O'Connor Der Vizepräsident für medizinische Anwendung, Geschäft und Produktentwicklung bei SoRSE Technology besteht möglicherweise darin, einfach umzuziehen.
Die Forschung des Unternehmens zu Cannabidiol und wie es bei der Behandlung von Krebs und anderen Krankheiten helfen kann, ist eine, bei der die Forschungsfinanzierung und der Fortschritt regelmäßig auf „Schluckauf“ stoßen.
Jetzt hat die Pandemie Angst gebracht.
"Wir suchen nach Australien oder Irland, wo sie COVID-19 besser überstanden haben als wir", sagte O'Connor gegenüber GesundLinie.
Wenn ihr Unternehmen anderswo eine Vereinbarung treffen kann, könnte es für ihre Forschung nur zu einer Verlangsamung von 6 Monaten bis zu einem Jahr kommen.
Andere befürchten, dass die Unterbrechung der Forschung die Wissenschaftler dazu bringen könnte, in verschiedene Bereiche vorzudringen, in denen es mehr Arbeitsplätze gibt.
Herro erklärt, warum es ihr herzzerreißend ist.
„Ich habe meine Familie verlassen, um dafür zu studieren und zu arbeiten“, sagte sie. „Diese Arbeit ist mir wichtig. Und doch habe ich manchmal das Gefühl, wenn ich Leuten erzähle, dass ich nicht an COVID-19 gearbeitet habe.dann sagen sie: "Huh. Warum?" Es kann wirklich dazu führen, dass Sie sich beurteilt fühlen. Aber Sie wissen, ich kümmere mich um die Leute, für die ich recherchiere.
Herro gibt zu, dass sie über einen Schalter nachdenkt, aber schwankt. Ein Berater erinnerte sie daran, sich darauf zu konzentrieren, warum sie das tut, was sie tut, und „dem Geld nicht zu folgen“.
Aber wenn Sie ein Labor betreiben, ein Personal bezahlen und Rechnungen bezahlen müssen, wird ihr klar, dass sie sich möglicherweise drehen muss.
"Ich möchte die Wissenschaft machen, nicht versuchen, die Wissenschaft zu machen", sagte Herro.
Wenn sie vorerst in COVID-19 nach Arbeit suchen muss, versucht sie sich damit abzufinden, was das bedeutet.
„Insgesamt habe ich mein Bestes gegeben, um einen Beitrag zu leisten“, sagte Herro. „Ich muss akzeptieren, dass das, was ich für eine Priorität halte, nicht immer für andere gilt. COVID-19 hat Priorität und nicht COPD chronisch obstruktive Lungenerkrankung undandere Dinge, an denen ich arbeite und die mich verfolgen. Aber ich muss zurücktreten und akzeptieren, dass COVID-19 die Priorität ist. “
Dies könnte sich seit langem auf andere Krankheiten auswirken, da Forscher möglicherweise gezwungen sind, dieselbe Verschiebung vorzunehmen, um zu überleben.
„Wir könnten Forscher dadurch verlieren“, sagte Dutta. „Auch ohne COVID-19 ist es schwierig genug, Forscher für Diabetes zu gewinnen. Wir haben ein sehr, sehr hohes Risiko, die Menschen zu verlieren, die wir in der Pipeline brauchen.“
Hamilton sagt, die stark formulierte E-Mail ihrer Gruppe habe eine Flut von Spenden für die ALS-Forschung eingebracht.
"Es gab eine enorme Resonanz", sagte sie. "Die Community hat sich wirklich verstärkt."
Aber, fragt sie sich, ist das eine nachhaltige Lösung?
„Dies ist eine Community, die bis zu 250.000 USD pro Jahr ausgibt, um ihre Angehörigen am Leben zu erhalten“, sagte sie. „Wir werden dies jedoch herausfinden. Ich kann nicht zulassen, dass dies Verlangsamung langfristig geschieht.“
Letztendlich, so Kowalski, haben Forschungsförderungsgruppen wie JDRF keine andere Wahl, als eine Lösung zu finden, die die Diabetesforschung vorantreibt.
„Gestern musste ich eine Nachricht an eine Familie senden, deren 12-jähriges Kind an nicht diagnostiziertem Typ-1-Diabetes gestorben ist“, sagte er. „In Zukunft wird dies mit Screening und Prävention niemals passieren müssenWenn wir also um Spenden oder Spenden bitten, sagen einige: „Warum machst du das jetzt?“ Nicht jeder kann sich jetzt anlehnen, und wir verstehen das wirklich. Aber wenn du kannst, solltest du. “
"So dunkel sich das manchmal anfühlt, wir werden daraus hervorgehen, und ich hoffe, wir werden als Organisation stärker als je zuvor", sagte Dutta.
„Krebs hört aufgrund von COVID-19 nicht auf, und die Leukämie & Lymphom-Gesellschaft unternimmt weiterhin alles, um unsere Mission weiter voranzutreiben“, sagte Nichols. „Wir können es uns nicht leisten, eine Generation von Forschern zu verlieren, weil die Finanzierung ausreichtDies sind genau die Wissenschaftler, die uns helfen, diese Krise zu überwinden. Wir laufen Gefahr, die Zukunft unserer Kinder zu gefährden, indem wir Wissenschaftler jetzt nicht unterstützen, wenn die Labore wieder geöffnet werden. “
Ein Forscher, der darum gekämpft hat, seine Wissenschaftler, Forschungsstudenten und Projekte über Wasser zu halten, bietet einen Silberstreifen an.
Stephen N. Waggoner PhD, Assistenzprofessor an der Abteilung für Pädiatrie der Universität von Cincinnati, weist darauf hin, dass die Öffentlichkeit aufgrund der COVID-19-Pandemie jeden Tag etwas über Forschung und Wissenschaft lernt.
"Vielleicht entfernen wir uns jetzt von diesem allgemeinen Misstrauen gegenüber der Medizin, das in der Welt gewachsen war", sagte er zu GesundLinie. "Ich meine, man kann hoffen, oder?"
