Das Einfrieren von Gewebe ist ein relativ neues Verfahren. Es hat seine Vorteile, aber einige Experten sagen, dass es derzeit zu viele Nachteile gibt.
Als ich 26 Jahre alt war, wurde bei mir Endometriose im Stadium 4 diagnostiziert.
Mir wurde gesagt, wenn ich jemals Kinder haben wollte, hätte ich die Möglichkeit, meine Eier sofort einzufrieren oder mir einen Samenspender zu suchen und eine neue Runde IVF zu machen.
Zu dieser Zeit war das Einfrieren von Eiern noch etwas neu und die Erfolgsraten waren nicht großartig.
Die Idee, buchstäblich alle meine Eier in einen Korb zu legen und dann jahrelang darauf zu warten, jemanden in der Hoffnung zu finden, dass diese Eier lebensfähig sind, schien mir ein zu großes Risiko zu sein.
Mit 27 Jahren habe ich zwei IVF-Runden absolviert.
Beide scheiterten. Aber zumindest wusste ich es.
Und ich würde die nächsten 10 Jahre nicht damit verbringen, mich zu fragen, ob meine gefrorenen Eier Erfolg haben würden oder nicht.
Heute nimmt das Einfrieren von Eiern mit zu Zeitmagazin kürzlich berichtet, dass 76.000 Frauen ihre Eier bis 2018 einfrieren werden.
A 2015
Eiergefrierpartys sind eine Sache geworden, bei der Millennials sich dafür entschieden haben, ihre Eier zu konservieren, sich mehr Zeit zu verschaffen, um einen Partner zu finden und Karriere zu machen.
Aber für Frauen, die sich einer Gesundheitskrise gegenübersehen, die sie ihrer Fruchtbarkeit zu berauben droht, ist das Einfrieren von Eiern nicht mehr die einzige Option zur Erhaltung der Fruchtbarkeit.
Nach dem Allianz zur Erhaltung der Fruchtbarkeit „Das Einfrieren von Eierstockgewebe ist eine experimentelle Technik, bei der Gewebe aus der Eierstockrinde eingefroren und gelagert wird.“
Dieses Gewebe enthält unentwickelte Eier und kann zu einem späteren Zeitpunkt wieder implantiert werden, um einer Frau bei der Empfängnis zu helfen.
Eine kürzlich veröffentlichte Studie in Reproduktionswissenschaften fanden heraus, dass 37 Prozent der Frauen, die sich für das Einfrieren von Eierstockgewebe entschieden hatten, erfolgreich empfangen konnten.
Die Erfolgsraten sind niedriger als die derzeit beim Einfrieren von Eiern festgestellten. Laut den Autoren der Studie ist das Verfahren dem Einfrieren von Eiern überlegen, da es auch die Wechseljahre umkehren und die natürliche Fruchtbarkeit wiederherstellen kann.
GesundLinie war neugierig, welches Verfahren in Zukunft bevorzugt werden könnte, und wandte sich an Dr. Aimee Eyvazzadeh, eine Fruchtbarkeitsspezialistin in Kalifornien, die sich für ein vorbeugendes Einfrieren von Eiern einsetzt.
„Die Kryokonservierung von Eierstockgewebe OTC ist experimentell“, erklärte sie. „Millennial-Frauen werden ihre Eierstöcke nicht so schnell einfrieren. Das Einfrieren von Eiern wird nicht durch OTC ersetzt.“
Sie erweiterte die aktuellen Daten und erklärte: „Die letzte veröffentlichte Studie zu OTC war lediglich eine Überprüfung der Literatur von 1999 bis 2016. Es war ein Bericht, in dem 19 Berichte zu OTC analysiert wurden. Von den analysierten Patienten hatten 255 Patienten OTC und309 hatten OTT [Ovarialgewebetransplantationen]. Das Durchschnittsalter der Patienten betrug 29. Wir haben in der Literatur keine Erfahrungen für ältere Frauen, die das Verfahren hatten. ”
Eyvazzadeh war auch klar, dass einige Hauptnachteile zu berücksichtigen sind.
"Dies sind Vollnarkose, laparoskopische Operationen, die mindestens 20.000 US-Dollar kosten. Und die Schlagzeilen berichten nicht, dass das bei diesen Eingriffen entfernte Gewebe durchschnittlich zwei Jahre hält. Das war's", sagte sie.
„Ich freue mich auf den Tag, an dem es eine neue Technologie gibt, die nicht invasiv ist und die altersbedingte Unfruchtbarkeit zuverlässig verzögert. Aber wir sind noch nicht da“, fügte sie hinzu.
Dr. Vitaly Kushnir im Zentrum für menschliche Fortpflanzung ist einer der Pioniere beim Einfrieren von Eierstockgewebe.
Laut Kushnir kommt dieses relativ neue Verfahren hauptsächlich Menschen mit Krebs zugute.
„Einer der Hauptvorteile des Einfrierens von Eierstockgewebe gegenüber dem Einfrieren von Eiern besteht darin, dass es sehr schnell durchgeführt werden kann, sodass Krebspatientinnen am nächsten Tag mit der Chemotherapie beginnen können“, sagte er zu GesundLinieBehandlungen, bevor die eigentliche Eiersammlung durchgeführt wird. ”
Für eine Frau mit einer kürzlich aufgetretenen Krebsdiagnose und der Notwendigkeit, sofort mit der Behandlung zu beginnen, ist es verständlich, warum eine Verzögerung zum Einfrieren ihrer Eier möglicherweise keine praktikable Option ist. In diesem Fall kann das Einfrieren des Eierstockgewebes möglich sein.
„Zusätzlich“, erklärte Kushnir, „ist das Einfrieren von Eierstockgewebe für krebskranke Kinder, die die Pubertät noch nicht erreicht haben, die einzige Option zur Erhaltung der Fruchtbarkeit, die wir derzeit haben.“
Und es gibt noch einen Vorteil, den er klarstellen wollte.
„Eierstocktransplantate enthalten Tausende von Eiern, was mehrere Versuche ermöglicht, in Zukunft eine Schwangerschaft zu erreichen“, sagte Kushnir. „Dies ist anders als beim Einfrieren von Eiern, bei denen nur eine kleine Anzahl von Eiern in einem bestimmten Zyklus eingefroren werden kann.“
Dennoch erkannte Kushnir auch Nachteile an, einschließlich der Notwendigkeit, das Eierstockgewebe chirurgisch zu entfernen und später zu transplantieren.
Aber er fügte hinzu: "Es gibt einen Vorstoß auf dem Gebiet, das experimentelle Etikett für das Einfrieren von Eierstockgewebe bei Krebspatientinnen aufzuheben, und dies wird wahrscheinlich in naher Zukunft geschehen, sobald mehr Daten verfügbar werden."
Für die meisten Frauen ist das Einfrieren von Eierstockgewebe derzeit nicht einmal eine Option.
Und wie Eyvazzadeh klarstellte, wird es das Einfrieren von Eiern als optionale Methode zur Erhaltung der Fruchtbarkeit in naher Zukunft nicht ersetzen.
Mit anderen Worten: Sie werden nicht bald von Millennials hören, die Partys zum Einfrieren von Eierstockgewebe veranstalten.
Aber wer weiß, was die Zukunft bringt.
