- Forscher sagen, dass mehr Eltern religiöse Ausnahmen gegen Impfungen anwenden, da immer mehr Staaten die persönlichen Befreiungsgesetze aufheben.
- Experten sind besorgt, dass dies zu einer Zunahme vermeidbarer Infektionskrankheiten, insbesondere Masern, führt.
- Die Zunahme dieser Ausnahmen erfolgt trotz der Tatsache, dass nur wenige große Religionen offizielle Einwände gegen Impfungen haben.
Derzeit gibt es 45 US-Bundesstaaten die es Eltern ermöglichen, die durch die erste Änderung geschützten Religionsfreiheiten zu nutzen, um ihr Kind vom Strom zu befreien Impfpläne und noch zur Schule gehen.
Es gibt nur 15 Staaten, die dieselben Ausnahmen für persönliche, moralische oder andere Überzeugungen zulassen.
A neu Studie deutet darauf hin, dass „problematische, veraltete“ religiöse Ausnahmen von Impfstoffen zunehmen, weil weniger Eltern persönliche Überzeugungen dafür anführen können, warum sie ihre Kinder nicht impfen.
Dies geschieht, obwohl nur wenige Religionen Einwände gegen die Impfung von Kindern erhoben haben.
Dennoch sind einige der größeren Ausbrüche von durch Impfstoffe vermeidbaren Infektionen in den letzten Jahren in Gemeinden aufgetreten, die sich unter anderem in ihren religiösen Überzeugungen zusammengeschlossen haben.
Die Verwendung von Impfstoffausnahmen ist von besonderer Bedeutung, da die Vereinigten Staaten ein problematisches Jahr für durch Impfstoffe vermeidbare Krankheiten hinter sich haben, nämlich Masern .
Nach Angaben der US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten CDC gab es ab dem 3. Oktober
Das ist für Experten für Infektionskrankheiten alarmierend, da Masern im Jahr 2000 aus den USA ausgerottet wurden.
Aber jetzt, fast 20 Jahre später, sagt die CDC, dass die diesjährigen Masernfälle die höchsten seitdem sind1992 . Experten führen den Anstieg auf eine wachsende Anzahl von
ungeimpfte Kinder mit ihren Eltern, die normalerweise nach geografischer Lage sowie nach persönlichen oder religiösen Überzeugungen zusammengefasst sind. Die neue Studie zu Ausnahmen, die in der Zeitschrift Pediatrics veröffentlicht wurde, umfasste die Analyse von CDC-Daten auf Muster - nämlich um festzustellen, ob staatliche Gesetze, die die Verwendung persönlicher Ausnahmen einschränken, Auswirkungen auf die Inanspruchnahme religiöser Rechte hatten.
Religiöse Ausnahmen steigen
Mit anderen Worten, Kinder waren aufgrund der persönlichen - nicht religiösen - Überzeugung ihrer Eltern viermal häufiger nicht geimpft.
Ein Beispiel ist Vermont. Es bot beide Arten von Ausnahmen an, aber im Jahr 2015 wurde es das
erster Zustand um seine persönliche Befreiung aufzuheben. In den folgenden Jahren stiegen die religiösen Ausnahmen im Staat von 0,5 Prozent auf 3,7 Prozent oder das Siebenfache dessen, was sie waren, als persönliche Ausnahmen verfügbar waren.
Die Forscher stellten fest, dass Vermont in allen 50 Bundesstaaten an zweiter Stelle stand, wenn es um starke religiöse Überzeugungen im Jahr vor der Änderung der Politik ging.
Forscher glauben jedoch nicht, dass Menschen plötzlich zu Religionen konvertieren, die sie daran hindern, ihre Kinder zu impfen.
Forscher sagen, dies deutet darauf hin, dass Eltern einfach das Kontrollkästchen auf den Statusformularen ändern, um das gleiche Ergebnis zu erzielen.
Sie sagen, dass dies daran zu erkennen ist, dass Ausnahmeanträge geografisch relativ gleich geblieben sind, der angegebene Grund sich jedoch mit den Gesetzen geändert hat.
„Religiöse Ausnahmen können eine zunehmend problematische oder veraltete Ausnahmekategorie sein, und Forscher und politische Entscheidungsträger müssen zusammenarbeiten, um herauszufinden, wie die Achtung der Religionsfreiheit am besten mit der Notwendigkeit des Schutzes der öffentlichen Gesundheit in Einklang gebracht werden kann“, folgerten die Colorado-Forscher in ihrer Forschung.
Die Forscher schlagen nicht vor, religiöse Ausnahmen abzuschaffen, sagen jedoch, dass weitere Untersuchungen auf persönlicher Ebene durchgeführt werden sollten, um zu prüfen, welche anderen Ausnahmen verfügbar sind, und um zwischen religiösen und spirituellen Belangen zu unterscheiden.
„Diese wichtige Arbeit wird dazu beitragen, dass sich die Gesetze zur Befreiung von Schulimpfstoffen in unserer sich schnell verändernden Gesellschaft weiterentwickeln und sicherstellen, dass sie auch in den kommenden Jahrzehnten ein Eckpfeiler der öffentlichen Gesundheit bleiben“, so die Autoren der Studie.
William Schaffner
MD ist Professor für Präventivmedizin in der Abteilung für Gesundheitspolitik und Professor für Medizin in der Abteilung für Infektionskrankheiten an der Vanderbilt University in Tennessee. Er sagte, die Studie bestätige in Neuengland, was Forscher in Kalifornien und an anderen Orten gelernt haben.
Wenn Sie den Eltern die Möglichkeit nehmen, persönliche Ausnahmen zu verwenden, steigen die religiösen Ausnahmen.
"Jetzt, da die persönlichen Ausnahmen nicht mehr verfügbar sind, betrachten sie sie als religiöse Ausnahmen", sagte Dr. Schaffner gegenüber GesundLinie.
Stattdessen benutzen Eltern Religion für „persönliche religiöse Ausnahmen“, was bedeutet, dass sie persönlich glauben, dass ihre Religion sie von Impfungen befreit, sagte er.
Und Gleichgesinnte leben normalerweise in engen Gemeinschaften, was bedeutet, dass sich eine einzelne Infektion schnell unter der Gruppe der nicht geimpften Menschen ausbreiten kann.
"Das ist schrecklich für diejenigen von uns, die diese Krankheiten für vermeidbar halten", sagte Schaffner.
Religionen und Impfstoffe
Laut Vanderbilt University
Einige Mitglieder der niederländischen reformierten Kongregation lehnen die Impfung ab, "weil sie die göttliche Vorsehung beeinträchtigt", während andere dies nicht tun. Einige Christen lehnen Impfstoffe ab, weil sie glauben, dass sie Zellen von Feten verwenden.
Einige kleinere christliche Konfessionen haben den Widerstand gegen Impfstoffe dokumentiert, darunter die Kirche Christi des Wissenschaftlers, Endtime Ministries und Faith Tabernacle, die die Regierung nach a zur Impfung ihrer Kinder befahl.
Masernausbruch 1991 . Dennoch waren neuere Infektionen unter den Gläubigen - unabhängig von den grundlegenden Unterschieden in ihren Überzeugungen.
Die CDC-Attribute
drei Ausbrüche
2013 war eine christliche Megakirche in Texas das Zentrum von a
Masernausbruch . Dies geschah, nachdem 21 Mitglieder der Eagle Mountain International Church infiziert worden waren, nachdem jemand das Virus nach einer Auslandsreise eingeschleppt hatte. Die Kirche bestritt bald die Anschuldigungen, dass sie ihrer Gemeinde eine Anti-Impfstoff-Botschaft gepredigt und ihren Mitgliedern kostenlose Impfungen angeboten hatte.
Beseitigung von Impfstoffausnahmen
Kalifornien zum Beispiel begann nach einem gegen Masernausnahmen vorzugehen.
Ausbruch in Disneyland im Jahr 2015. Seitdem hat der Staat das übernommen, was die Stanford University als einige der beschreibt
strengste Impfgesetze im Land. Behörden in San Francisco sind
Nachforschungen ein bekannter Anti-Impfarzt, der sagte, er habe gegen eine Gebühr unmedizinisch einwandfreie medizinische Ausnahmen geschrieben. In der Zwischenzeit war der Widerstand gegen diese Einschränkungen stark.
Gerade in diesem Jahr, als der kalifornische Gesetzgeber über eine Gesetzesvorlage debattierte, die die Verwendung medizinischer Ausnahmen weiter einschränken würde, protestierten Protestierende
warf Blut unten auf die staatlichen Gesetzgeber "für die Babys" und inszenierte Tage hitziger Proteste in der Landeshauptstadt in Sacramento. Diejenigen Demonstranten und andere, die sich normalerweise gegen die Einschränkung von Impfstoffausnahmen aussprechen
äußern Sie nicht ihre Bedenken über Impfstoffe, die die heiligen Schriften zitieren, sondern darüber, ob die Regierung das Recht hat, Kindern Impfstoffe aufzuzwingen, oder ob der Impfstoff und der aktuelle Impfplan sicher sind. Die
CDC
"Anti-Impfstoff und Impfstoff zögern gibt es in vielen Geschmacksrichtungen", sagte er.
Während Menschen gegen Impfstoffe häufig entlarvte Behauptungen über Verbindungen zu Impfstoffen und Autismus anführen, verstehen schaffnerzögernde Eltern laut Schaffner nicht oft die Krankheiten, die sie verhindern können.
Ein Grund dafür ist, dass diese Krankheiten durch Impfungen gezähmt wurden und daher seit mehr als einer Generation nicht mehr in der Öffentlichkeit bekannt sind.
Aber viele Eltern, sagte er, sind auch besorgt über die Anzahl der Impfstoffe, die ihr kleines Kind in einer Sitzung erhält.
Sie möchten, dass die Schüsse stärker verteilt werden, aber Experten sind anderer Meinung und sagen, dass dies nicht der effektivste Schutz für das Kind und die Gemeinschaft gleichzeitig ist.
Schaffner räumt ein, dass es schwierig sein kann, Ihr kleines Kind dreimal in einer Sitzung mit einer Nadel stechen zu sehen, aber es gibt eine einfache Problemumgehung.
„Es gibt einige Mütter, die den Nadelkisseneffekt nicht mögen“, sagte er. „Und für sie habe ich einen einfachen Ratschlag: Sei nicht im Zimmer. Lass es die Krankenschwester tun.“
Geschrieben von
