Zufällige Drogentestprogramme in Schulen sind teuer und zerstören das Vertrauen, wie Untersuchungen zeigen.
Während Geschichten über Teenager, die auf Schmerzmittel und sogar Heroin angewiesen sind, zunehmend in unsere Newsfeeds gelangen, suchen die Behörden nach Wegen, um dem Missbrauch entgegenzuwirken. Die American Academy of Pediatrics AAP sagt jedoch, dass es nicht so schnell geht, wenn es um Drogen gehtTestprogramme in Schulen.
Eine Grundsatzerklärung und ein Bericht des AAP wurden heute online in der Zeitschrift Pediatrics veröffentlicht. Der AAP unterstützt und ermutigt die Bemühungen, den Drogenkonsum bei Teenagern zu identifizieren, warnt jedoch davor, dass sogenannte „verdächtige“ oder zufällige Drogentests mehr schaden als nützen können.
In dem Bericht leitete Dr. Sharon Levy, Direktorin des Drogenbehandlungsprogramms für Jugendliche am Boston Children's Hospital, ein Team, das aktuelle Forschungsergebnisse zu Schuldrogentests bei Jugendlichen überprüfte. Sie betonte, dass Drogentests für Kinder ein strenges Protokoll erfordern, um die Genauigkeit zu gewährleisten.und das kann sehr teuer sein.
Die Autoren haben eine frühere Studie zur Kenntnis genommen, in der gezeigt wurde, dass Drogentests Schulen etwa 3.000 USD pro positivem Testergebnis kosten. Diese Studie , gemeinsam gesponsert von der American Civil Liberties Union und der Drug Policy Alliance, kam zu dem Schluss, dass das Geld möglicherweise besser für schulbasierte Berater ausgegeben werden kann. Berater könnten Präventionsprogramme für alle sowie spezielle Hilfe für Schüler mit Drogenproblemen anbieten.
"Die meisten veröffentlichten Studien zu therapeutischen Drogentests empfehlen wöchentliche oder häufigere Tests, um eine abschreckende Wirkung zu erzielen", schrieben die AAP-Autoren. "Hochfrequenztests sind für die meisten Schulen teuer und unpraktisch und bei Schülern unpopulär."
Darüber hinaus können zufällige Drogentests zu einem Mangel an Vertrauen bei Schülern, Eltern und Schulen führen, warnt der AAP-Bericht. Die Tests können zusätzliche unerwünschte Konsequenzen haben, wenn positive Ergebnisse falsch sind oder wenn Schuldisziplin und rechtliche Strafen die Bildung eines Kindes unterbrechen, was letztendlich ihre Erfolgschancen beeinträchtigt.
„Die ursprüngliche Absicht schulbasierter Drogentests bestand darin, Schüler mit möglichem Substanzkonsum zu identifizieren, um in eine frühzeitige Behandlung einzugreifen“, schrieben die Autoren des AAP-Berichts. „Bisherige Forschungsstudien haben gezeigt, dass Schüler häufig mit harten Straffolgen konfrontiert sindPositive Testergebnisse, einschließlich Suspendierung und sogar Ausweisung, und Behandlung können möglicherweise nicht eingeleitet werden. Die Suspendierung oder Ausweisung der Schule hat erhebliche akademische Konsequenzen, und die Möglichkeit, die Einhaltung der Behandlung sicherzustellen, kann verloren gehen. “
Vor etwas mehr als 10 Jahren hat der Oberste Gerichtshof der USA solche Tests für legal erklärt. Es können nur Kinder getestet werden, die Sport oder andere außerschulische Aktivitäten ausüben.
Darren Bizarri trainiert Männerbasketball am Black Hawk College in Moline, Illinois. Bizarri arbeitete auch viele Jahre als Zeitungsreporter über Jugendsport.
Aufgrund der von ihm beobachteten Dynamik bei Teenagern können zufällige Drogentests Kindern tatsächlich eine einfache Möglichkeit bieten, Nein zu Drogen zu sagen. Die Gefahr, getestet zu werden und möglicherweise ihren Platz in der Sportmannschaft zu verlieren, ist eine starke Abschreckung.
„Als Trainer und als Elternteil ist der Gruppenzwang einer der größten Einflüsse, über die ich mir Sorgen mache“, sagte Bizarri zu GesundLinie. „Um den Gruppenzwang zu bekämpfen, denke ich, dass zufällige Drogentests eines der besten Dinge sind, die wir für Kinder tun könnenum ihnen einen einfachen und bereiten Grund zu geben, einfach zu sagen: 'Nein, danke, ich möchte nicht getestet werden.' ”
In den letzten Monaten mehrere neue Programme, die Kindern helfen sollen, bessere Entscheidungen über Drogen zu treffen und Alkohol wurden gegründet. Schulbasierte Programme wie bruchsicher und NOPE Ziel ist es, Jugendliche zu befähigen, indem ihnen wissenschaftliche Informationen über die Gefahren von Drogen und Alkohol gegeben werden.
Verwandte Nachrichten: Heroin in den Vororten, eine amerikanische Epidemie »
Die Autoren des AAP-Berichts sagten, dass sogar die Wirksamkeit von Programmen mit häufigen Tests in Frage gestellt wurde. In einigen Fällen können Drogentests die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Jugendliche wieder konsumieren.
„Untersuchungen zur Bewertung des Zusammenhangs zwischen Drogentests und der Einstellung der Schüler zum Drogenkonsum waren ebenfalls nicht schlüssig. Zwei Studien ergaben, dass Schüler, die an Drogentestprogrammen teilgenommen haben, eher positive Einstellungen zum künftigen Drogenkonsum befürworten“, schrieben sie.
Es gibt zusätzliche Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre, ob Screener mit den von ihnen verwendeten Tests nach den richtigen Medikamenten suchen und welche schädlichen Möglichkeiten Kinder haben könnten, um die Bildschirme zu umgehen. Der AAP kam zu dem Schluss, dass er „wirksame Drogenmissbrauchsdienste in Schulen unterstützt, sich jedoch dagegen aussprichtweit verbreitete Umsetzung von Drogentests als Mittel zur Erreichung der Interventionsziele für Drogenmissbrauch, da keine Beweise für ihre Wirksamkeit vorliegen. “
Der AAP sagte, dass Schulen, die sich sowieso für solche Tests entscheiden, „das Programm sorgfältig prüfen und auf mögliche nachteilige Auswirkungen überwachen müssen, einschließlich verminderter Teilnahme am Sport, Verletzung der Vertraulichkeit, vermehrter Verwendung von Substanzen, die nicht in Testgremien enthalten sind, und Zunahme vondie Anzahl der Studenten, die Disziplinarmaßnahmen ausgesetzt sind. “
Der AAP betonte jedoch, dass die Kinderärzte, aus denen sich seine Mitgliedschaft zusammensetzt, Drogenmissbrauchsinterventionen und Überweisungsprogramme befürworten, um Kinder in eine Vollzeitbehandlung zu bringen.
Trotzdem sagte Bizarri zu GesundLinie, er halte zufällige Drogentests in der Schule für eine gute Idee.
„Zweifellos haben zufällige Drogentests ihre Grenzen. Ich denke jedoch, dass es wichtig ist, das zu tun, was wir tun können, um unseren Kindern zu helfen. Es wird keine 100-prozentige Lösung geben, aber das bedeutet nicht, dass dieDer Prozentsatz der Wirksamkeit, den wir durch zufällige Drogentests erhalten, ist es nicht wert. “
Verwandte Nachrichten: Gesetzgeber machen Pitch für die Sicherheit des Jugendsports »
