Wissenschaftliche Fakten aus einer vertrauenswürdigen Quelle können viel dazu beitragen, die Ängste von Menschen mit Impfstoffzögerung zu zerstreuen und ihnen zu helfen, gesündere Entscheidungen zu treffen.

Auf Pinterest teilen
Fehlinformationen und Angst sind einige der Hauptgründe, warum Eltern sich weigern, ihre Kinder impfen zu lassen. Getty Images

Rebekah Ficco hatte Angst vor Impfstoffen. Sie hatte bei ihrer ersten Schwangerschaft eine Fehlgeburt und als sie wieder schwanger werden konnte, war sie entschlossen, ihr Baby zu schützen.

„Ich wollte nichts tun, um dies zu gefährden, also habe ich mich mit Lesen beschäftigt“, sagte Ficco zu GesundLinie. „Und wenn Sie ein neuer Elternteil sind, stoßen Sie auf all diese Informationen. Und ich habe gerade angefangen, mehr zu sehen undmehr über Impfstoffe. ”

Für Ficco gab es nichts Beängstigenderes als den Gedanken, ihr Kind zu verlieren. Und als sie über Berichte über die las VAERS Vaccine Adverse Event Reporting System von Kindern, die kurz nach ihrer Impfung an SIDS starben, geriet sie in Panik.

"Ich hatte nur ein sehr kleines Stück davon erlebt, wie es ist, ein Kind zu verlieren ... aber ich wusste, dass ich nie in ihren Schuhen sein wollte", sagte Ficco.

Trotzdem war sie erst nach der Geburt ihrer Tochter und dem ersten Kinderarzttermin vollständig gegen Impfstoffe.

„Ich hatte mich auf die eine oder andere Weise nicht vollständig entschieden“, erklärte sie und erklärte, dass ihre Tochter bei der Geburt keinen Hepatitis-B-Impfstoff erhalten habe, aber den Vitamin-K-Schuss erhalten habe.

Als sie dem Kinderarzt ihrer Tochter ihre Fragen und Bedenken überbrachte, drängte sie die Antwort direkt in das Anti-Impflager.

„Die Krankenschwester und der Arzt waren beide sehr aufdringlich und wertend, und ich hatte das Gefühl, dass alles, was ich gelesen habe, wahr sein muss. Sie müssen von großen Pharmaunternehmen bezahlt werden. Ich ging hinaus und sagte, ich würde meine Kinder niemals impfen," Sie sagte.

Ficcos anfängliches Zögern, ihr Kind zu impfen, ist keine Seltenheit. Experten sagen, dass mehr als 60 Prozent der neuen Eltern so denken.

LJ Tan , Chief Strategy Officer der Immunization Action Coalition IAC sagte GesundLinie: „Wenn wir mit Eltern über Impfstoffe sprechen, fallen sie normalerweise in drei Kategorien. Zuerst haben Sie Leute wie mich - 20 bis 30 Prozent der Eltern, die impfen, weil sie an die Wissenschaft glauben.“

Umgekehrt erklärte er, dass es dann 5 bis 10 Prozent der Eltern gibt, die so resistent gegen Impfstoffe sind, dass nichts, was jemand sagt, jemals ihre Meinung ändern wird.

"Aber dann gibt es die große Gruppe in der Mitte, die 60 Prozent, die zögern, aber die wir versuchen wollen, zu erziehen", sagte er.

Ficco war ursprünglich einer von denen. Wäre nicht der erste Arzttermin verlaufen, hätte sie möglicherweise davon überzeugt sein können, ihre Kinder pünktlich zu impfen.

GesundLinie sprach mit 20 Eltern, die in diese impfstoffzögernden 60 Prozent fallen.

Wir haben sie gebeten, ihre Bedenken zu erklären und uns ihre Fragen zu stellen.

Das überraschende Ergebnis war, dass keine zwei Eltern genau die gleichen Bedenken hatten. Viele waren besorgt über einzigartige Familiengeschichten oder zufällige Verbindungen, über die sie online gelesen hatten.

Laut Tan gilt dies generell für impfstoffzögernde Eltern.

Während viele glauben könnten, dass diese Gruppe Opfer der entlarvten Forschung von geworden ist Andrew Wakefield - Vermeidung von Impfstoffen einfach aus Angst vor a jetzt widerlegter Link zu Autismus - die meisten Eltern, mit denen wir gesprochen haben, haben dies nie als tatsächliches Problem erwähnt.

Stattdessen hatten alle ihre eigenen Sorgen, wenn es um Impfstoffe ging, die ihre Kinder schützen sollten.

"Es wird oft ein Gespräch von Person zu Person und von Eltern zu Eltern", erklärte Tan. "Deshalb ist es ein hartes Gespräch für Ärzte."

Da jedoch Kinderärzte häufig an vorderster Front stehen, um diese Bedenken auszuräumen, ist es entscheidend, einen Weg zu finden, ohne verängstigte Eltern von sich zu drängen, um sicherzustellen, dass die Fakteninformationen veröffentlicht werden.

Das ist ein Teil dessen, wofür Tan sich durch die IAC.

"Wir versuchen, Ärzten Raum zu geben, um diese Fragen sicher zu beantworten und diese Bedenken auszuräumen, und ihnen die Werkzeuge zu geben, um bestimmte Fragen zu beantworten", sagte er.

Von den Eltern, die mit GesundLinie gesprochen haben, gaben viele an, sie seien besorgt über Impfungen, nachdem sie Berichte über VAERS gelesen hatten.

Eltern lasen über Fälle von Nebenwirkungen und sagten, sie hätten selbst festgestellt, dass dies ein Beweis dafür ist, dass Impfstoffe ein Gesundheitsrisiko darstellen.

Das Problem mit dieser Schlussfolgerung ist, dass VAERS laut Tan ein passives Berichtssystem ist.

"Wir ermutigen alle, die glauben, überhaupt auf einen Impfstoff reagiert zu haben, ob kausal oder nicht, ihn VAERS zu melden, damit wir mögliche Zusammenhänge untersuchen können", sagte er.

Dies bedeutet jedoch, dass viele der Berichte möglicherweise nicht mit dem Impfstoff in Verbindung stehen. Tatsächlich erzählte Tan eine Geschichte eines VAERS-Berichts, in dem eine junge Frau nach der Impfung gegen das humane Papillomavirus HPV gestorben war.

Das Problem? Sie starb bei einem Autounfall - Informationen, die erst nach weiterer Untersuchung des Berichts gefunden wurden.

Mehrere Eltern, die mit GesundLinie gesprochen haben, äußerten ebenfalls Bedenken hinsichtlich der Gardasil-Impfung das Gebärmutterhalskrebs vorbeugt und besagt, dass es nicht lange genug existiert oder gründlich genug getestet wurde, damit sie sich sicher fühlen.

aber Dr. Sean O'Leary Sprecher und Vorsitzender des Ausschusses der American Academy of Pediatrics für Infektionskrankheiten, erklärte, dass dies einfach nicht der Fall ist.

„In den letzten 15 Jahren wurden mehr als 100 Millionen Dosen verabreicht. Es ist eines der am besten untersuchten Impfstoffe, die wir in Bezug auf die Sicherheit haben, da es als Reaktion auf einige der unbegründeten Bedenken untersucht wurde und wir wissen, dass es sehr istsicher und sehr effektiv “, sagte er.

Ein weiteres Anliegen der Eltern war die Idee, das Immunsystem der Kinder mit zu vielen Impfstoffen gleichzeitig zu überlasten.

Mehrere hatten sich für alternative Impfpläne entschieden, um dies zu vermeiden. Dr. O'Leary erklärte jedoch: „Das Immunsystem reagiert jeden Tag auf Tausende von Dingen, sodass die Menge an Proteinen, auf die es in einem Impfstoff reagiert, a istTropfen auf den heißen Stein."

Tan stimmte zu und wies darauf hin, dass Kinder eine stärkere Immunantwort auf Dinge wie Kniekratzen, Spielen im Schlamm oder sogar das Essen haben, das ihre Eltern für sie zubereiten, als auf Impfstoffe.

„Sie sind in Ihrem täglichen Leben weitaus mehr Antigenen ausgesetzt als Impfstoffen“, erklärte er. „In der Vergangenheit hatten Impfstoffe möglicherweise viele Antigene - der Pockenimpfstoff ist ein gutes Beispiel. Aber unsere derzeitigeImpfstoffe sind sehr begrenzt und kontrolliert, und da sich unsere Technologie verbessert hat, ist die Menge an Antigenen, die Sie jetzt von einem Impfstoff erhalten, sehr gering. “

Dies ist einer der Gründe, warum beide Experten sich nachdrücklich für eine Impfung einsetzen. im Zeitplan .

O'Leary erklärte, dass es wichtig ist, Kleinkindern so früh wie möglich Impfstoffe zu geben, da viele dieser Krankheiten für jüngere Kinder schwerwiegender sind.

„Außerdem ist es eine Art Folter“, sagte er in Bezug auf erweiterte Impfpläne. „Säuglinge fühlen Schmerzen mit drei oder einem ähnlichen Schuss, der mit Biomarkern untersucht wurde. Wenn Sie sie ausbreiten, sind Sie betroffensie zu mehreren verschiedenen schmerzhaften Episoden anstatt nur zu einer. ”

Als GesundLinie mit diesen Experten über die Bedenken der Eltern sprach, wurde eines klar: Die Fragen sind unendlich und es ist nicht einfach, die Antworten in wenigen Minuten zusammenzufassen.

Deshalb ist es für Eltern, die Fragen oder Bedenken haben, von entscheidender Bedeutung, glaubwürdige Ressourcen zu finden.

Hellbraun empfohlen Impf deine Familie und die Impfstoffbildungszentrum für Eltern, die Fragen haben, auf die sie vor ihrem nächsten Kinderarzttermin Antworten haben möchten.

Es wurden auch andere zuverlässige Ressourcen erstellt, um genaue, wissenschaftlich fundierte Informationen über Impfungen für betroffene Eltern bereitzustellen.

Julie Leask PhD, ist ein Sozialwissenschaftler, der viel in der Umgebung geforscht hat Impfstoffzögern und wie Ärzte können beste Adresse diese Bedenken.

Sie arbeitet derzeit an der University of Sydney Nursing School und ist Teil einer neuen Ressource für Eltern namens Wissen über Immunisierung teilen das soll Eltern helfen, die Antworten zu finden, nach denen sie suchen.

„Ich rate Eltern, die sich Sorgen über Impfungen machen, genau zu prüfen, was sie online lesen“, erklärte sie. „Versuchen Sie, glaubwürdige Websites zu finden. Es gibt Aktivisten, die Tag und Nacht weltweit arbeiten, um Menschen von Impfungen abzubringen.“

Dr. Leask erklärte, dass die Motivationen manchmal finanziell motiviert sind und manchmal die Eltern ehrlich an ihre Botschaft glauben. Letztendlich sagte sie jedoch, dass ihre Behauptungen relativiert und mit den bereits vorhandenen Daten und Tests verglichen werden müssen.

Zu dieser Erkenntnis kam Ficco schließlich.

"Die Wahrheit ist, dass ich Angst hatte", sagte sie. "Die Fehlinformationen da draußen haben mich mitten in meinem verängstigten Herzen der neuen Mutter getroffen."

Erst als ihre Schwägerin einen Blog gegen Impfstoffe startete, begann Ficco, ihre eigene Position zu Impfstoffen zu überdenken.

„Die Eltern nahmen ihren Rat und ihre Meinung als Tatsache und das hat mich wirklich ins Gesicht geschlagen. Mir wurde klar, dass ich für meine Kinder gelesen und Entscheidungen getroffen hatte, basierend auf ihrem Blog, nur von verschiedenen Leuten mit verschiedenen Plattformen“, sagte Ficco.

Als diese Erkenntnis eintrat, brachte sie ihre älteste Tochter, als sie fast 3 Jahre alt war und ihre jüngste 6 Monate alt, zum Kinderarzt, um sich impfen zu lassen. „Meine Mädchen wurden kürzlich vollständig eingeholt“, sagte sie stolz.

Heute sagte Ficco, ihr größtes Bedauern sei, dass sie ihre früheren Entscheidungen über Impfungen von Angst statt von Wissenschaft leiten ließ.

"Das Größte, was ich auf dieser Reise gelernt habe, ist, dass Korrelation nicht gleichbedeutend mit Kausalität ist und dass man die Quelle dessen, was man liest, wirklich berücksichtigt, bevor man etwas als Tatsache betrachtet", sagte sie.