Eine neue Umfrage zeigt, dass die Wartezeiten für neue Arzttermine zunehmen. Experten sagen, dass ein Ärztemangel und elektronische Patientenakten Teil des Grundes sind.

Ein Termin mit einem Arzt sollte kein Problem sein.

Solange Sie drei Wochen oder sogar etwas länger warten können.

A neue Umfrage Schlussfolgerung, dass die Wartezeit, um einen Arzt aufzusuchen, in den letzten zehn Jahren langsam gestiegen ist und in diesem Jahr ein Allzeithoch von 24 Tagen erreicht hat.

Experten von GesundLinie sagten, dass es eine Reihe von Gründen für den Anstieg gibt.

Dazu gehören ein Mangel an Ärzten, eine Zunahme der Zahl der Krankenversicherten und die zusätzliche Zeitbelastung der Ärzte für den Umgang mit elektronischen Patientenakten.

Die Auswirkungen sind ebenfalls unterschiedlich.

Den Experten zufolge gehören dazu Personen, die Termine für Präventivmedizin auslassen, und eine Zunahme der Anzahl von Patienten in Notfallzentren.

Lesen Sie mehr: Bis 2025 benötigen wir möglicherweise weitere 90.000 Ärzte »

Die Umfrage zur Wartezeit für Arzttermine 2017 wurde von Merritt Hawkins, einem Beratungsunternehmen für das Gesundheitswesen, durchgeführt.

Die Forscher von Merritt Hawkins erhielten Antworten von 1.414 Ärzten in 15 Ballungsräumen in den USA.

Die Ärzte kamen aus fünf medizinischen Fachgebieten: Familienmedizin, Kardiologie, Dermatologie, Geburtshilfe / Gynäkologie und orthopädische Chirurgie.

Forscher sagten, die Umfrage habe ergeben, dass die Wartezeit für einen neuen Patienten-Arzt-Termin auf durchschnittlich 24 Tage gestiegen ist.

Im Vergleich zu 18 Tagen im Jahr 2014, 20 Tagen im Jahr 2009 und 21 Tagen im Jahr 2004.

Merritt Hawkins führte auch eine ähnliche Umfrage in 15 mittelgroßen Regionen mit 90.000 bis 140.000 Einwohnern durch und stellte fest, dass die Wartezeiten etwas länger waren.

Die durchschnittliche Wartezeit in diesen ländlichen Gebieten betrug 32 Tage. Das sind 33 Prozent mehr als in Metropolregionen.

„Einen Arzt zu finden, der Sie heute oder in drei Wochen sehen kann, kann eine Herausforderung sein, selbst in großen städtischen Gebieten, in denen es eine relativ robuste Versorgung mit Ärzten gibt“, sagte Mark Smith, Präsident von Merritt Hawkins, in einemPressemitteilung: „Die Herausforderung wird in kleineren Gemeinden mit weniger Ärzten pro Bevölkerung noch schwieriger.“

Die Forscher befragten auch Ärzte zu Medicare und Medicaid.

In Ballungsräumen stellten sie fest, dass 85 Prozent Medicare-Patienten und 53 Prozent Patienten akzeptieren, die von Medicaid abgedeckt werden.

In mittelgroßen Regionen akzeptieren 81 Prozent der Ärzte Medicare-Patienten, während 60 Prozent Medicaid-Patienten akzeptieren.

Lesen Sie mehr: Temporäre Ärzte sind auf dem Vormarsch »

Einer der Hauptgründe für die Verlängerung der Wartezeiten ist das einfache Gesetz von Angebot und Nachfrage.

Kurt Mosley, Vizepräsident für strategische Allianzen bei Merritt Hawkins, sagte, der derzeitige und bevorstehende Mangel an Ärzten sei eine Hauptursache für den Anstieg.

Dies gilt insbesondere für Boston, das mit 52 Tagen die höchste durchschnittliche Wartezeit hatte.

"Tatsache ist, dass wir einfach nicht genug Ärzte haben", sagte Mosley zu GesundLinie.

Dr. Mott Blair, ein Hausarzt in North Carolina und Mitglied des Board of Directors der American Academy of Family Physicians, sagte, dass die Zunahme der Anzahl der Patienten das Problem ebenfalls verschärfe.

Er sagte GesundLinie, dass aufgrund des Affordable Care Act ACA und des wirtschaftlichen Aufschwungs in den letzten Jahren mehr Menschen krankenversichert sind.

Dies führt zu einer höheren Nachfrage in Arztpraxen.

"Als sich die Wirtschaft umgedreht hat, haben wir viel mehr Menschen gesehen, die Pflege wollen", sagte Blair.

Mosley fügte hinzu, dass das Wachstum der Zahl der über 55-Jährigen auch die Nachfrage steigert.

Beide Experten waren sich einig, dass die Einführung elektronischer Patientenakten auch die Zeit begrenzt, die Ärzte mit Patienten verbringen können.

In eine weitere Umfrage Forscher, die letztes Jahr von Merritt Hawkins durchgeführt wurden, stellten fest, dass 33 Prozent der Ärzte der Meinung waren, dass elektronische Aufzeichnungen die Qualität der Patientenversorgung beeinträchtigen.

Darüber hinaus gaben 55 Prozent an, dass die elektronischen Aufzeichnungen die Effizienz und 59 Prozent die Interaktion der Patienten verringern.

Die American Medical Association AMA fand ähnliche Prozentsätze in eine Umfrage es war im letzten Herbst.

Die Ergebnisse veranlassten die AMA zur Ausgabe eine Aussage in den Annals of Internal Medicine wurde darauf hingewiesen, dass Ärzte für jede Stunde, die sie mit Patienten verbrachten, zwei Stunden für elektronische Aufzeichnungen und andere administrative Aufgaben verbrachten.

Blair sagte, dass all diese Faktoren ein einfaches Ergebnis liefern.

"Die Anzahl der Patienten, die ich tagsüber sehe, nimmt ab", sagte er.

Lesen Sie mehr: So wird Ihre Arztpraxis in fünf Jahren aussehen »

Die Auswirkungen längerer Wartezeiten sind ebenfalls unterschiedlich.

Die Experten sagten, dass Menschen, die mehrere Wochen warten müssen, um einen Arzt aufzusuchen, möglicherweise routinemäßige oder vorbeugende Medizintermine überspringen.

Dies kann später zu Konsequenzen führen.

Menschen können schwerwiegendere Beschwerden entwickeln, wenn sie Symptome ignorieren oder die Gesundheitsversorgung verschieben.

"Die verspätete Gesundheitsversorgung wird verweigert", sagte Mosley.

Das andere, was Menschen tun, ist einen Termin in einem Notfallzentrum oder einer anderen medizinischen Einrichtung zu vereinbaren, wenn sie ihren eigenen Arzt nicht sehen können.

Blair sagte, dass dies in Ordnung ist, wenn der Patient Schmerzen hat oder ein ernstes Gesundheitsproblem hat. Wenn eine Person jedoch zu einer Einrichtung geht und jedes Mal einen anderen Arzt aufsucht, um Routinetermine zu vereinbaren, kann ihnen das Fachwissen fehlenHausarzt könnte über eine Reihe von Besuchen beitragen.

"Ich denke, das ist eine echte Gefahr", sagte er. "Es bricht die Kontinuität der Pflege."