Viele Menschen wenden sich an Hausmittel, um Krebs, Erkältungen und Autoimmunerkrankungen zu behandeln, aber einige davon können mehr schaden als nützen.

In einer Welt, in der Sie mit einem Do-it-yourself-Video auf YouTube fast alles reparieren können, könnte die Heilung Ihrer eigenen Krankheit ein Kinderspiel sein.

Es könnte sein, dass es nicht ein paar nicht so kleine Knackpunkte gibt.

Eines, das von Ihrem Freund empfohlene Hausmittel - oder eine der vielen Websites, die für „natürliche Therapien“ werben - funktioniert möglicherweise nicht.

Und zweitens könnte es dich krank machen oder sogar töten.

Genau das ist einem australischen Mann passiert, der sich entwickelt hat Cyanidvergiftung nach Einnahme hoher Dosen Aprikosenkernextrakt in der Hoffnung, die Rückkehr seines Prostatakrebses zu verhindern.

Dieses „Superfood“ soll Antikrebseigenschaften haben. Es ist eine Behauptung, die hat keine verlässlichen wissenschaftlichen Beweise um es zu sichern.

Aprikosenkern-Extrakt ist nicht allein in der Hoffnung, neben einem erhöhten Risiko, Ihre Gesundheit zu schädigen.

Menschen verwenden Hausmittel aus verschiedenen Gründen - zur Bekämpfung von Krebs, zum Abnehmen, zur Steigerung des Sexualtriebs oder zur Verringerung der Symptome von Krankheiten, für die nur wenige medizinische Behandlungen verfügbar sind.

Die meisten Hausmittel oder natürlichen Therapien wurden jedoch nicht denselben strengen klinischen Tests unterzogen, die Sie von Arzneimitteln erwarten.

Heißt das, Sie sollten sie komplett ignorieren?

Nicht unbedingt. Es geht eher darum, mit einer gesunden Dosis Skepsis auf sie zuzugehen.

Dr. Harriet Hall, ein pensionierter Hausarzt, ehemaliger Flugchirurg der Luftwaffe und Autor des SkepDoc Die Kolumne in der Zeitschrift Skeptic ist eine der führenden Anklagen gegen medizinische „Behandlungen“, die von der Wissenschaft nicht unterstützt werden.

Wie andere in der medizinischen und wissenschaftlichen Gemeinschaft ist Hall besorgt darüber, dass viele fragwürdige Hausmittel, die früher als Quacksalber, Volksmedizin oder Randmedizin bezeichnet wurden, jetzt unter dem Dach der „alternativen Medizin“ Schutz suchen.

„Es gibt keine‚ alternative Medizin '. Es gibt nur Medikamente, die getestet wurden und nachweislich funktionieren, und Medikamente, die nicht funktionieren “, sagte Hall gegenüber GesundLinie.„ Alternative Medizin ist ein Marketingbegriff, kein wissenschaftlichereiner."

Es ist üblich, dass Menschen denken, dass „natürlich“ gesund bedeutet.

Aber viele natürliche Dinge können dich töten - Asbest, ionisierende Strahlung von Radon, Giftschierling und tödlicher Nachtschatten, um nur einige zu nennen.

So überraschend es auch scheinen mag, einige Kräuterzusätze, die in renommierten Naturkostläden oder Apotheken verkauft werden, können dies auch. schadet dir auch bei den auf der Packung empfohlenen Dosen.

Nahrungsergänzungsmittel können von sich aus toxisch sein, mit einer anderen giftigen Verbindung kontaminiert sein oder mit verschreibungspflichtigen Medikamenten interagieren.

Trotz des Risikos gefährlicher Wechselwirkungen zwischen Nahrungsergänzungsmitteln und Medikamenten informiert nur etwa ein Drittel der Menschen ihren Arzt über die Nahrungsergänzungsmittel, die sie einnehmen. Studie .

Kinder sind besonders gefährdet, durch Kräuter- oder Nahrungsergänzungsmittel vergiftet zu werden.

A Studie In diesem Sommer veröffentlicht wurde festgestellt, dass die Zahl der Anrufe bei Giftnotrufzentralen im ganzen Land wegen Kräuter- und Nahrungsergänzungsmitteln zwischen 2005 und 2012 um fast 50 Prozent gestiegen ist.

Nahrungsergänzungsmittel waren der Hauptgrund für die Anrufe, gefolgt von pflanzlichen, hormonellen und anderen Produkten.

Bei etwa 4 Prozent dieser Anrufe traten schwerwiegende medizinische Probleme auf. 95 Prozent der schwerwiegenden Fälle betrafen Kinder unter 6 Jahren. Die meisten dieser Vergiftungen waren unbeabsichtigt.

Ein Grund für die Beliebtheit von Kräuterergänzungsmitteln ist, dass sie leicht zu kaufen sind - kein Arztbesuch oder Rezept erforderlich. Sie sind das ultimative DIY für die Gesundheit.

Es gibt auch wenig behördliche Vorschriften für diese Produkte. Wenn Unternehmen nicht behaupten, dass ihr Produkt einen Gesundheitszustand behandeln oder heilen kann, wird sich die US-amerikanische Food and Drug Administration FDA nicht darum kümmern.

Bis es ein Problem gibt.

Letztes Jahr hat die FDA a Warnung dass homöopathische Baby-Zahntabletten und -gele ein Risiko für Säuglinge und Kinder darstellen können.

Homöopathische Mittel basieren auf der Idee, dass „wie heilt wie“. Kleine Mengen von Substanzen - manchmal toxisch - werden verwendet, um Symptome zu heilen, die diese Substanzen bei höheren Dosen verursachen würden.

Die Beißtabletten enthielten die Giftpflanze Belladonna, außer in höheren Mengen als auf dem Etikett angegeben.

Die FDA-Untersuchung ergab mehr als 400 Berichte über schlechte Reaktionen auf diese Produkte in den letzten sechs Jahren. Zu den Reaktionen gehörten Zittern, Fieber und Atemnot.

In 10 Fällen starben Kinder.

Zusätzlich zu den Gefahren einiger homöopathischer Mittel gibt es wenig Beweise dass sie wirksame Behandlungen für jede Bedingung sind.

Die Nationaler Gesundheitsdienst des Vereinigten Königreichs vor kurzem beschlossen, keine staatlichen Mittel mehr für homöopathische Behandlungen zu verwenden.

Bei der Debatte über Homöopathie geht es jedoch nicht nur um einen Mangel an klinischen Studien.

Ein Leitprinzip der Homöopathie ist, dass der therapeutische Nutzen umso größer ist, je mehr Sie den Wirkstoff in Wasser oder Alkohol verdünnen.

Kritiker sagen wir, damit dies funktioniert, müssten wir das, was wir über Biologie, Physik und Chemie wissen, radikal ändern.

"Homöopathie funktioniert nicht nur nicht, sondern könnte unmöglich funktionieren", sagte Hall.

Krebs wird seit langem von Menschen bekämpft, die natürliche Therapien fördern.

Eins Studie Schätzungen zufolge stieg der Einsatz von Komplementär- und Alternativmedizin CAM bei Krebspatienten in 18 Ländern von 25 Prozent in den 1970er Jahren auf 49 Prozent nach 2000. Der Einsatz dieser Produkte war in den USA am höchsten.

Ein anderer Studie festgestellt, dass Kräuterzusätze das am häufigsten verwendete Hausmittel gegen Krebs sind, gefolgt von Homöopathie, Vitamin- und Mineralstoffzusätzen, medizinischen Tees, spirituellen Therapien und Entspannungstechniken.

Eine der beliebtesten Therapien ist Essiac-Tee, der seit den 1920er Jahren als Krebsbehandlung beworben wird. Diese Kräutermischung enthält Klettenwurzel, Schafsauerampferkraut, glatte Ulmenrinde, türkische Rhabarberwurzel und manchmal andere Zutaten.

Trotz seines langen Rufs als Antikrebsmittel keine klinischen Studien von Essiac wurden fertiggestellt und in einem von Experten begutachteten Journal veröffentlicht.

Im Gegensatz zum Aprikosenkernextrakt sind die Nebenwirkungen von Essiac weniger schwerwiegend, umfassen jedoch Übelkeit, Erbrechen, erhöhten Stuhlgang und leichte Kopfschmerzen.

Ein weiteres Hausmittel gegen Krebs ist die Gerson-Methode. Sie umfasst eine strenge Diät, das Trinken von viel frischem Obst- und Gemüsesaft, die Einnahme von Nahrungsergänzungsmitteln und das Geben von Kaffee-Einläufen.

obwohl einige Studien Über die Gerson-Methode wurden keine strengen randomisierten klinischen Studien veröffentlicht, die erforderlich sind, um festzustellen, ob dieses Hausmittel tatsächlich hilft.

Drei Menschen sind ebenfalls gestorben, weil sie sich Kaffee-Einläufe gegeben haben. Sie können Ihre normale Blutchemie beeinträchtigen, wenn Sie sie zu oft machen.

Es gibt viel mehr Hausmittel zur Behandlung von Krebs mit Nebenwirkungen von geringfügig bis schwer.

Aber auch natürliche Krebstherapien, die Sie nicht direkt töten, können Sie töten.

In a Studie Anfang dieses Jahres veröffentlicht, untersuchten Yale-Forscher die Überlebensraten von 840 Patienten mit Brust-, Prostata-, Lungen- oder Darmkrebs.

Personen, die nur alternative medizinische Behandlungen verwendeten, hatten ein höheres Sterberisiko als Personen, die konventionelle Krebsbehandlungen wie Chemotherapie, Strahlentherapie, Operation oder Hormontherapie verwendeten.

Es gibt auch die Tatsache, dass Menschen viel Geld für unbewiesene Behandlungen ausgeben.

Nach dem National Health Interview Survey 2007 NHIS 83 Millionen Erwachsene gaben in diesem Jahr fast 34 Milliarden US-Dollar aus eigener Tasche für CAM-Therapien aus. Dies macht 1,5 Prozent der gesamten Gesundheitsausgaben in den USA aus.

Eins Studie festgestellt, dass Menschen eher Kräuterergänzungsmittel verwenden, wenn sie nicht versichert sind, mehr verschreibungspflichtige und nicht verschreibungspflichtige Medikamente verwenden oder unter bestimmten gesundheitlichen Bedingungen leiden.

Andere Forschung hat bei Frauen und Menschen mit höherer Bildung einen höheren Einsatz von Kräuterergänzungsmitteln festgestellt.

Einige der häufigsten Erkrankungen, die Menschen mit Kräutern zu behandeln versuchen, sind Erkältungen, Magen- oder Darmkrankheiten sowie Probleme wie rheumatoide Arthritis, Fibromyalgie und Osteoarthritis. Dies sind alles Erkrankungen, für die nur wenige wirksame medizinische Behandlungen verfügbar sind.

Eine Person Kultur kann auch den Einsatz von CAM-Therapien beeinflussen. Beispielsweise ist die botanische Medizin für viele indigene Kulturen in Mexiko und im Südwesten der USA wichtig. Die chinesische Kräutermedizin wird seit Jahrhunderten von Chinesen und Chinesisch-Amerikanern eingesetzt.

Diese Studien versuchen zu erklären, warum Menschen sich überhaupt an Hausmittel wenden.

Eine größere Frage ist jedoch, warum Menschen Hausmittel verwenden, für die keine wissenschaftlichen Beweise vorliegen, die belegen, dass sie wirksam sind.

Der australische Mann, der eine Cyanidvergiftung durch die Einnahme von Aprikosenkernextrakt entwickelte - eine Mischung aus einem von ihm gekauften Nahrungsergänzungsmittel und einem von ihm zu Hause hergestellten Gebräu - hatte laut einem Anästhesisten im Krankenhaus, in dem er behandelt wurde, offenbar einen „wissenschaftlichen Hintergrund“.

Seine Ärzte warnten den Mann auch vor den Risiken des Extrakts und sagten, dass das Cyanid die Zellen in seinem Körper daran hindere, den Sauerstoff zu erhalten, den sie zum Überleben benötigen.

Er weigerte sich immer noch, sein tägliches Ritual aufzugeben.

In einem Beitrag am Skeptiker , Hall schlägt vor, dass die menschliche Evolution es uns leicht gemacht hat, in die Falle zu tappen, dass ein Kraut unseren Krebs heilen könnte, dass das Verbrennen einer Kerze in unserem Ohr unsere allgemeine Gesundheit verbessern könnte oder dass ein homöopathisches Mittel fast verdünnt wäreNichts könnte uns helfen, besseren Sex zu haben.

Erstens ist unser Gehirn darauf ausgelegt, nach Mustern zu suchen, auch wenn sie falsch sind.

In unserer fernen Vergangenheit reagierten wir schnell, wenn wir einen Schatten sahen, der wie ein Löwe im Gebüsch aussah. Es ist besser, ein Muster zu sehen, das nicht da ist, als einen echten Löwen zu verpassen.

Wir hören auch gerne zu, was andere uns sagen. Wenn Ihr Freund sagt, dass sich auf der anderen Seite des Hügels Löwen befinden, hören Sie oft zu, anstatt selbst zu recherchieren.

Unsere Gefühle - insbesondere die Angst - können uns auch zum Handeln motivieren, z. B. so schnell wie möglich vor einem Löwen davonzulaufen.

Während diese Eigenschaften uns geholfen haben, in einer Welt ohne Technologie zu überleben, können sie uns heute in Schwierigkeiten bringen.

Wenn ein Freund erkältet ist, eine Kräuterergänzung nimmt und besser wird, denken wir vielleicht, dass die Pille sie geheilt hat. Aber die Erkältung hätte genauso wahrscheinlich von selbst verschwinden können. Ohne klinische Studien raten wir nur.

Oder wenn Sie Kopfschmerzen haben und Ihr Freund sagt: „Ich habe drei Tropfen Zitronenöl auf meine Handgelenke gegeben und meine Kopfschmerzen sind verschwunden“, können Sie es versuchen. Was zum Teufel, richtig?

Oder wenn Sie Krebs haben und Angst vor dem Sterben haben, können Sie alles versuchen, um besser zu werden - auch wenn sich in einer klinischen Studie nie gezeigt hat, dass es wirksam ist, macht es keinen Sinn, wie es in der ersten Studie funktionieren könnteoder Sie müssen Tausende von Dollar in einer Klinik in einem anderen Land für die Behandlung berappen.

Die Auswahl von Behandlungen für Ihre Krankheit wird erschwert durch Forschung was darauf hindeutet, dass viele veröffentlichte Studien - ja, wissenschaftliche Studien - falsch sind.

Wissenschaft ist nicht unfehlbar. Aber sie ist methodisch und selbstkorrigierend. Im Laufe der Zeit bestätigen neue Studien entweder frühere Ergebnisse oder beseitigen die Fehler.

Nicht jeder hat einen starken Hintergrund in der Wissenschaft oder in klinischen Studien. Wie sollen wir also entscheiden, welche Behandlungen wirken?

Hall bietet an, was sie die SkepDoc-Regel nennt.

"Bevor Sie eine Behauptung annehmen, versuchen Sie herauszufinden, wer damit nicht einverstanden ist und warum. Das kann sehr aufschlussreich sein", sagte sie.

Sie können auch jederzeit Ihren Arzt um Rat fragen. Trotzdem schlägt Hall ein gewisses Maß an Skepsis vor.

Die Leute sollten "ihren Arzt bitten, Beweise vorzulegen, um seine Empfehlungen zu unterstützen", sagte Hall, "und dann sollten sie überprüfen, was andere über diese Beweise gesagt haben."