In einer neuen Studie untersuchten Forscher Dutzende von Frauen in zwei Menstruationszyklen. Sie sagten, sie hätten die in früheren Untersuchungen gefundenen „falsch positiven“ Ergebnisse eliminiert.
Beeinflusst die Menstruation die Wahrnehmung einer Frau?
Nach neuen Forschungsergebnissen lautet die Antwort „Nein“
Eine Längsschnittstudie, die diese Woche in veröffentlicht wurde Grenzen der Verhaltensneurowissenschaften Es wurde kein konsistenter und aussagekräftiger Zusammenhang zwischen präfrontalen kognitiven Funktionen und Veränderungen des weiblichen Hormonspiegels über zwei Menstruationszyklen festgestellt.
Die Forscher untersuchten 88 Teilnehmer im Alter von 18 bis 40 Jahren. Zu den Probanden gehörten 58 Frauen ohne gesundheitliche Probleme und 30 Frauen mit endokrinen Störungen.
Die Forscher bewerteten den Hormonspiegel, das visuelle Arbeitsgedächtnis, die Aufmerksamkeit und die kognitive Verzerrung jedes Teilnehmers an mehreren Stellen während eines gesamten Menstruationszyklus.
Dann wurden 68 Teilnehmer im Verlauf eines zweiten Menstruationszyklus neu bewertet, um Übungseffekte und falsch positive Zufallsergebnisse auszuschließen.
Sie fanden keine Beziehung zwischen Östrogen-, Progesteron- und Testosteronspiegeln oder Unterschiede in der kognitiven Funktion zwischen verschiedenen Teilnehmern.
Sie fanden auch keinen konsistenten und aussagekräftigen Zusammenhang zwischen sich ändernden Hormonspiegeln und kognitiven Funktionen über die Menstruationszyklen einzelner Teilnehmer hinweg.
Die Forscher fanden einen Zusammenhang zwischen Veränderungen des Hormonspiegels und Testergebnissen für das Arbeitsgedächtnis und der kognitiven Verzerrung im ersten Menstruationszyklus, den sie untersuchten.
Diese Zuordnungen wurden jedoch im zweiten Zyklus nicht repliziert.
Die Ergebnisse legen nahe, dass die im ersten Zyklus gefundenen Assoziationen falsch positiv waren.
„Forschungsergebnisse sind mit Unsicherheiten behaftet, insbesondere in probabilistischen Wissenschaften wie Medizin und Psychologie, wo die Reaktion von Personen auf bestimmte Reize sehr unterschiedlich ist“, Mitautor Michael P. Hengartner PhD, ein leitender Forscher an der Fachhochschule Zürich, sagte GesundLinie.
„Aufgrund der sehr komplexen Reaktion von Frauen auf hormonelle Schwankungen ist die neuroendokrinologische Forschung besonders anfällig für falsch positive Befunde“, fügte er hinzu.
In dieser Studie verfolgten die Forscher den neuartigen Ansatz, Daten aus einem zweiten Menstruationszyklus zu verwenden, um ihre Ergebnisse aus dem ersten Zyklus zu validieren.
Soweit sie wissen, sind sie das erste Forschungsteam, das dieses Studiendesign verwendet.
„Mit diesem Ansatz können wir zufällige Ergebnisse ausschließen, da wahre und aussagekräftige Assoziationen über beide Zyklen hinweg konsistent sein sollten“, erklärte Hengartner.
Anstelle einer echten Beziehung zwischen kognitiven Funktionen und Hormonspiegeln glaubt er, dass die Assoziationen im ersten Zyklus zufällige Variationen und systematische Verzerrungen widerspiegeln.
Zum Beispiel könnten Übungseffekte eine Rolle spielen.
Übungseffekte sind Verbesserungen der Testergebnisse, die auftreten können, wenn Probanden mehrmals denselben Testmaterialien ausgesetzt werden.
Mit anderen Worten, die sich ändernden Testergebnisse der Teilnehmer spiegeln möglicherweise eher ihre wachsende Vertrautheit mit den Testmaterialien wider als Änderungen ihrer kognitiven Fähigkeiten.
Angesichts des Potenzials falscher Ergebnisse sollten positive Ergebnisse aus anderen Studien ebenfalls mit Vorsicht interpretiert werden.
„Es gibt viele Inkonsistenzen bei veröffentlichten Ergebnissen“, bemerkte Hengartner. „Das heißt, einige [frühere] Studien fanden einen Zusammenhang, andere nicht. Wir glauben jedoch, dass viele positive Ergebnisse falsch-positive Zufallsergebnisse sein könnten, wie zKeine frühere Studie verwendete Daten aus einem zweiten Zyklus, um ihre eigenen Ergebnisse zu verifizieren und auf zufällige Ergebnisse zu testen. “
„Hormone wirken sich sicherlich auf Stimmung und Verhalten aus, aber bisher wissen wir nicht warum und wie“, fügte er hinzu. „Wir können jedoch feststellen, dass Hormonspiegel keine einheitlichen und universellen Auswirkungen haben.“
Laut den Autoren eines 2014 Übersichtsartikel Die Forschungsergebnisse zu diesem Thema waren gemischt und positive Ergebnisse waren „notorisch schwer zu replizieren“.
Während einige Studien Veränderungen der kognitiven Funktionen festgestellt haben, die mit Veränderungen der Hormone während des Menstruationszyklus verbunden sind, haben andere keinen solchen Zusammenhang gefunden.
Viele Untersuchungen, bei denen Assoziationen festgestellt wurden, stützten sich auf Querschnittsforschungsdesigns, die anfällig für Selektionsverzerrungen sind.
„Es gibt auch Probleme mit dem Längsdesign“, sagte Dr. Inger Sundström Poromaa, Hauptautor des Übersichtsartikels, zu GesundLinie.abschnittsweise. ”
„Idealerweise denke ich, dass der beste Weg, dies zu untersuchen, darin besteht, verschiedene Arten von hormonellen Interventionen durchzuführen“, fuhr sie fort. „Derzeit gibt es eine deutsche Gruppe, die Frauen auf relativ hohe Dosen von Östrogen oder Placebo randomisiert - und das ist einenoch besseres Design. ”
Als es um die Ergebnisse von Hengartner und ihren Kollegen ging, schien Sundström Poromaa nicht überrascht zu sein, dass sie keine konsistente Assoziation fanden.
„Aus klinischer Sicht erwarte ich keine kognitiven Veränderungen während des Menstruationszyklus“, sagte sie. „Wenn Sie dies tun würden, würde ich Frauen sehen, die sich beschweren würden, dass ich das nicht kannMathe, wenn ich in dieser Phase bin "oder" Ich habe meinen Test nicht bestanden, weil ich nicht in dieser Phase war. "Und ich bin nie auf eine dieser Beschwerden gestoßen."
