Experten sagen, dass Reality-Shows wie MasterChef für die Teilnehmer traumatisch sein können, aber auch negative Auswirkungen auf Zuschauer haben können.

Jessie Glenn ist eine Anomalie. Sie ist das seltene Beispiel einer „Überlebenden“ des Reality-Fernsehens, die durch die Ritzen gerutscht ist und ihrer Erfahrung entkommen ist, ohne jemals einen Vertrag unterschrieben zu haben - so dass sie völlig und völlig frei ist, diese Erfahrung in der Folge zu diskutieren.

Dies ist etwas, was sie jetzt voll und ganz vorhat.

Glenn war ein Kandidat in der dritten Staffel von “ MasterChef ”, in derselben Saison, in der der Zweitplatzierte Joshua Marks auftrat. Er war der Mann, der nach seinem Auftritt in der Show ernsthafte psychologische Probleme hatte und ein Jahr später an Selbstmord starb.

In einem neueren Salonartikel über ihre Erfahrungen in der Show beschrieb Glenn ihre Zeit als: "Ein Experiment in Macht und Unterwerfung und Subversion, über das ich keine Kontrolle hatte."

Sie beschrieb Wrangler, die auf zunehmende Intensität und Dramatik zwischen Teilnehmern eingestellt waren, sowie einen Psychiater, der behauptete, an allen Fox-Shows zu arbeiten und ihre Frage nach der „Do no harm“ -Klausel der medizinischen Ausbildung nicht freundlich aufnahm.

Sie sprach auch über das eskalierende Ausmaß an traumatischem Stress, das andere Teilnehmer erlebten, basierend darauf, wie lange sie in der Show waren.

Sie fragen sich vielleicht, warum Glenn in der Lage ist, über ihre Erfahrungen im Reality-Fernsehen so offen zu sein, wenn andere frühere Kandidaten bei der Beschreibung derselben so zurückhaltend zu sein scheinen.

Die einfache Wahrheit ist, dass jemand in der Show es vermasselt hat.

Als Glenn eine Million Fragen zu dem Vertrag stellte, der ihr vorgelegt wurde, merkten sie irgendwo im Shuffle nicht, dass sie ihn nie unterschrieben hatte.

"Und es war ein ziemlich langer Vertrag", sagte Glenn kürzlich zu GesundLinie.

Reality-Fernsehen ist zu einem Symbol unserer gegenwärtigen Kultur geworden.

Eine wachsende Zahl von Kindern nennt "Reality-TV-Star" oder "berühmt" als ihre zukünftigen Karriereziele gegenüber traditionelleren Entscheidungen.

Oregon State University berichtet, dass 68 Prozent der Menschen im Alter von 18 bis 29 Jahren Reality-Fernsehen sehen und lieben.

Präsident Donald Trump wurde als Reality-Fernsehstar bekannt.

Reality-Fernsehen ist nicht unbedingt neu. PBS hatte 1973 einen Dokumentarfilm mit dem Titel „An American Family“, der sieben Monate lang einer Familie in Santa Barbara folgte.

Es ist jedoch fair zu sagen, dass der Aufstieg des Reality-Fernsehens in den letzten anderthalb Jahrzehnten astronomisch war. 2015 Die Washington Post berichtet wie “ Überlebender ”hat wirklich alles für das Reality-Fernsehen verändert, das Genre nach vorne katapultiert und zu den mehr als 300 Reality-TV-Angeboten geführt, die wir heute haben.

Aber wie real ist diese Realität überhaupt?

Laut Mike Fleiss, Schöpfer und ausführender Produzent von "The Bachelor", nicht sehr.

2012 erzählte er dem “ Heute ”zeigen, dass 70 bis 80 Prozent der Inhalte im Reality-Fernsehen gefälscht sind.

"Sie sind lose geschrieben. Dinge werden gepflanzt. Dinge werden in die Umwelt gesalzen, so dass die Dinge schockierender erscheinen", sagte Fleiss.

Was wir sehen, ist nicht wirklich real. Es ist eine dramatisierte Realität, in der die Teilnehmer zu den dramatischsten Reaktionen angeregt werden und die Handlungsstränge weit im Voraus festgelegt werden.

Nach ihrer Erfahrung mit „MasterChef“ ist Glenn skeptisch geworden. Und während „MasterChef“ den Zuschauern möglicherweise nicht als das dramatischste Reality-Fernsehangebot erscheint, zeichnet Glenns Bericht hinter den Kulissen ein völlig anderes Bild.

Während es sich sicherlich lohnt, zu untersuchen, was die Teilnehmer während der Dreharbeiten zu diesen Reality-Shows durchmachen, besteht das andere Problem darin, wie die Zuschauer die „Realität“ wahrnehmen, mit der sie präsentiert werden.

Dies ist besonders wichtig bei jungen Zuschauern, die das erfundene Drama möglicherweise nicht so gut erkennen können.

Im Jahr 2011 die Pfadfinderinnen Organisation veröffentlichte eine Umfrage, die ergab, dass mehr als die Hälfte der Mädchen, die Reality-Fernsehen sahen, glaubten, dass das, was sie sahen, „hauptsächlich real und ohne Drehbuch“ war.

„Kinder, die fernsehen, akzeptieren dies ohnehin eher als Spiegelbild der Realität“, sagte Dr. David Hill, Kinderarzt und Programmdirektor des Rates für Kommunikation und Medien der American Academy of Pediatrics, gegenüber GesundLinieMit ungefähr 8 Jahren ist es für sie sehr schwierig, signifikante Reality-Tests durchzuführen. Deshalb akzeptieren Kinder unter diesem Alter den Weihnachtsmann viel mehr. Kinder haben bereits Schwierigkeiten, zu testen, was real ist oder nicht, und dann wird Reality-Fernsehen als real beworben. ”

Dies ist ein Problem, so Nancy Molitor, PhD, klinische Psychologin und Assistenzprofessorin für klinische Psychiatrie und Verhaltenswissenschaften an der Feinberg School of Medicine der Northwestern University, da Kinder häufig für das, was sie sehen, desensibilisiert werden.

„Es gibt diesen Reiz für diese Shows, der darauf hinausläuft, dass sich die Leute anderen überlegen fühlen“, sagte Molitor zu GesundLinie. „Sie sehen, wie Kandidaten ausgelacht, abgelehnt, abgewählt, lustig gemacht werden. Und wenn Sie sich diese Shows ansehen, fühlen sich Kinderauch überlegen. Es verstärkt alle Arten von negativem Verhalten, das wir bei unseren Kindern nicht sehen wollen, einschließlich relationaler Aggression. “

Die Girl Scouts-Studie hat festgestellt, dass vieles davon zutrifft. Tatsächlich glaubten Mädchen, die regelmäßig Reality-Fernsehen konsumierten, viel häufiger, dass Klatschen ein normaler Bestandteil weiblicher Freundschaften ist, als ihre Kollegen, die kein Reality-Fernsehen sahen.

Und dies ist nur die Auswirkung auf die jungen Zuschauer, über die wir sprechen. Was ist mit den Kindern, die tatsächlich eine Rolle in Reality-Fernsehsendungen spielen?

"Ich denke, es ist absolut unverständlich", sagte Glenn zu GesundLinie über Shows wie "MasterChef Junior". "Gordon Ramsay ist ein Schauspieler. Er ist gewalttätig aggressiv gegenüber" Hell's Kitchen ", selektiv aggressiv gegenüber" MasterChef "und meistens freundlich gegenüber"' MasterChef Junior . 'Aber die Art und Weise, wie die Szenen gedreht werden und der Vorsprung und die Spannung zwischen der Show für Kinder und der für Erwachsene fast identisch sind. ”

Im Laufe der Jahre Shows mit Kindern zum Beispiel “ Kate Plus 8 ”und“ Hier kommt Honey Boo Boo ” haben viele Augenbrauen hochgezogen, mit viele Experten wiegen sich ein darüber, wie ungesund diese Exposition sein kann.

In der Zwischenzeit suchen viele Kinder auch ohne den Reality-Fernsehvertrag online nach diesem Ruhm.

„Es passt gut zur Gesellschaft und zur Betonung des Selbst“, sagte Molitor zu GesundLinie. „Starke Zuschauer des Reality-Fernsehens haben in der Regel die meisten Facebook-Freunde und die größten Instagram-Anhänger. Sie sind mit der Werbung für sich selbst und ihre Freunde aufgewachsenDenken Sie nicht daran, vor der Kamera zu stehen. Für sie sind Reality-Shows eine natürliche Erweiterung. Es ist nur ein Teil ihrer Kultur. Sie sehen es überhaupt nicht als seltsam an. “

Aber nicht alle Hoffnung ist verloren.

"Reality-Shows sind hier, um zu bleiben", sagte Molitor. "Aber es kann auch einige positive Effekte geben."

Sie erklärte, wie die Leute anfänglich dachten, die MTV-Shows “ Teen Mom ”und“ 16 und schwanger ”verherrlichten die Schwangerschaft von Teenagern. Aber dann sank die Schwangerschaftsrate von Teenagern tatsächlich und Studien kamen heraus Positionierung dieser Shows als Teil der Lösung.

„Ein großer Prozentsatz der Teenager, die diese Shows gesehen hatten, hatte das Gefühl, sie über die Schwierigkeiten einer Teenagerschwangerschaft aufgeklärt zu haben“, erklärte Molitor.

„Es gibt viele Psychologen, die glauben, dass die Hortungsshows dazu beigetragen haben, das Bewusstsein dafür zu schärfen, wie häufig es ist und wie man Hilfe dafür bekommt“, fügte sie hinzu. „Diese Shows können sich positiv auswirken.“

Hill erklärte, dass die Kontrolle der Nachrichten, die Jugendliche aus der Realität entfernen, wirklich von den Eltern abhängt.

„Ich denke, es kommt immer wieder darauf an, Ihrem Kind zu helfen, das, was es sieht, durch Ihre eigene moralische Linse zu filtern“, sagte er. „Beginnen Sie mit Fragen. Fragen Sie, wie sie das interpretieren, was sie gerade gesehen habenGeben Sie einen enormen Einblick, wo sich Ihre Kinder in ihrer moralischen Entwicklung befinden und wie sie die Welt um sie herum interpretieren. Dann können Sie dies als Öffnung für weitere Fragen nutzen. „Wie würden Sie in dieser Situation reagieren? Was würden Sie tun?“ Elternkann diese Shows wirklich als Eröffner für die wichtigeren Gespräche nutzen. Dies ist Ihre Gelegenheit, Kontext bereitzustellen. “

Es ist ein Rat, den Michelle Flynn aus South Carolina seit einiger Zeit beschäftigt… bis zu einem gewissen Grad.

Als Mutter eines 12-jährigen Mädchens und eines 13-jährigen Jungen, die beide Reality-Fernsehen konsumieren, hat sie festgestellt, dass es eine feine Linie ist, zu Fuß zu gehen. Und nicht alle Shows haben den Schnitt geschafft.

„Wir mussten den Fernseher für alles, was nicht als PG eingestuft ist, sperren“, sagte Flynn zu GesundLinie. „Ich habe meine Tochter dabei erwischt, wie sie„ Sag Ja zum Kleid “,„ Hoarder “,„ Tanzmütter “,„ Kleinkinder und Diademe “sah"... meiner Meinung nach alles unangemessen. Aber wir schauen uns" The Amazing Race "zusammen an. Und sie mögen" Mystery Diagnosis "," River Monsters "und viele Kochshows."

Also, was ist los mit einigen dieser Shows?

„Ich mache mir Sorgen, dass das Gehirn meiner Tochter noch nicht genug entwickelt ist, um den Unterschied zwischen„ gutem Fernsehen “und„ guter Mensch “zu verstehen“, sagte Flynn. „Zum Beispiel behandeln die Frauen bei„ Tanzmüttern “nichtdie Kinder oder einander mit Respekt, so dass es nicht meiner Moralklausel entspricht. Ich denke auch, dass die Gedanken der Kinder zu formbar sind und wenn sie unangemessenes Verhalten genug sehen, werden sie desensibilisiert dafür, wie schlecht dieses Verhalten ist und denken, dass es in Ordnung ist odercool zu emulieren. ”

Aber Flynn sieht sich gerne die Wettbewerbsshows wie 'The Amazing Race' mit ihren Kindern an, weil sie Raum für Gespräche darüber lässt, wie man unter Stress nicht reagiert.

„Wenn Themen oder Ereignisse dargestellt werden, von denen ich finde, dass sie nicht mit der Erwartung übereinstimmen, dass sie in einer ähnlichen Situation reagieren, sprechen wir darüber“, sagte sie. „Ich frage, was sie anders machen würden und warum sieIch denke, die Person im Fernsehen hat so reagiert wie sie. Es ist schön zu sehen, wie echte Menschen Fehler machen und sich dann entschuldigen oder Reue ausdrücken. Und selbst diejenigen, die versuchen, ihr Verhalten zu rechtfertigen, sind gut zu reden, weil keiner von uns Heilige istführt zu Gesprächen, die ich gerne als Lernerfahrungen behandle. “

Dies ist eine Strategie, der Molitor zustimmen würde.

„Diese Shows gehen nirgendwo hin“, sagte sie. „Die Programmierung ist lukrativ und billig zu produzieren. Für Eltern geht es also nicht unbedingt darum, diese Shows zu verbieten. Stattdessen sollten Eltern mit Kindern darüber sprechen, was sie sindSie müssen sich hinsetzen und ihnen helfen zu verstehen, dass es unterhaltsam ist, aber es ist nicht das wirkliche Leben. Und es ist nicht in Ordnung, sich so zu verhalten, wie es diese Kandidaten oft tun. Das Mobbing, das Reden hinter dem Rücken der Menschen, die Grausamkeit. Kinder können sich darauf beziehendazu, zu Menschen, die nicht fair handeln, und es kann wirklich zu einigen wichtigen Gesprächen führen. “