Forscher sagen, dass Dampfen statt Rauchen das Leben von 6 Millionen Rauchern um Jahre verlängern kann. Andere Experten sagen, dass E-Zigaretten immer noch ungesund sind.
Millionen von Rauchern könnten durch den Wechsel zu E-Zigaretten ein längeres und gesünderes Leben führen.
Wie lange noch?
Laut einer neuen Studie des Georgetown Lombardi Comprehensive Cancer Center könnten geschätzte 6,6 Millionen Raucher, die traditionelle Zigaretten an den Straßenrand werfen, zusammen 86 Millionen Jahre länger leben als diejenigen, die dies nicht tun.
das Forschung heute in der Zeitschrift Tobacco Control veröffentlicht ist das erste Unternehmen, das prospektive Gesundheitsergebnisse auf der Grundlage einer hypothetischen Situation modelliert, in der der Zigarettenkonsum über einen Zeitraum von 10 Jahren weitgehend durch E-Zigaretten ersetzt wird.
Die Autoren der Studie stützten ihre Vorhersagen auf zwei separate Modelle: ein „optimistisches“ und ein „pessimistisches“.
Im optimistischen Modell verwendeten die Forscher Daten aus aktuellen Konsummustern von E-Zigaretten und veröffentlichten Bewertungen zur potenziellen Schadensminderung - dh zur Fähigkeit von E-Zigaretten, Rauchern beim Aufhören zu helfen.
In diesem Modell haben Forscher das große lebensrettende Potenzial des Wechsels für Millionen von Rauchern entdeckt.
Im pessimistischen Modell verwendeten die Forscher ein „Worst-Case“ -Szenario, bei dem E-Zigaretten schädlicher sind als derzeit angenommen und weniger wahrscheinlich bei der Raucherentwöhnung helfen.
Auch in diesem Modell fanden die Forscher vorteilhafte Ergebnisse.
In diesem Szenario würden geschätzte 1,6 Millionen vorzeitige Todesfälle abgewendet und 20 Millionen weniger Lebensjahre verloren.
„Ich bin in die Studie gegangen, weil ich überzeugt war, dass ich in dem optimistischen Szenario, das meiner Meinung nach mit den bisher vorliegenden Daten übereinstimmt, Leben retten kann“, sagte David Levy, PhD, Professor für Onkologie am Lombardi Comprehensive Cancer Centeran der Georgetown University und der Hauptautor der Studie, sagte GesundLinie.
„Ich hatte nicht erwartet, dass wir im schlimmsten Fall, in dem wir alle negativen Behauptungen über E-Zigaretten angenommen haben, immer noch erhebliche Gewinne für die öffentliche Gesundheit in Bezug auf gerettete Leben erzielen würden“, sagte er.
Obwohl das in der Studie angenommene lebensrettende Potenzial von E-Zigaretten vielversprechend ist, wird es kaum das letzte Wort in einer anhaltenden und stetig wachsenden Debatte über die Vorteile oder Nachteile von E-Zigaretten sein.
Die American Lung Association lehnte es ab, sich zu dieser Forschung zu äußern. gegenüber GesundLinie bestätigt dass sie nicht die Prämisse unterstützen, dass es E-Zigaretten gibt sicherer als herkömmliche Zigaretten zu diesem Zeitpunkt.
Letztendlich gelten E-Zigaretten aus gesundheitlicher Sicht nicht als sicher. Sie sind immer noch Nikotinprodukte.
Für viele Forscher und Befürworter sind sie jedoch sicherer. Und wenn es darum geht, Raucher zum Aufhören zu bewegen, muss Sicherheit höchstwahrscheinlich ausreichen.
Rauchen von Zigaretten bleibt eine der
Bei Langzeitrauchern sterben 2 von 3 wahrscheinlich vorzeitig an den Folgen des Rauchens.
Während sich Experten für Tabakkontrolle auf das konzentrieren, was sie als „Endspiel“ bezeichnet haben, oder den Tabakkonsum vollständig eliminieren, bleibt der Fokus weiterhin auf der Eindämmung des traditionellen Zigarettenrauchens.
Aus diesem Grund argumentieren einige, dass E-Zigaretten im Allgemeinen eine gute Sache sind, wenn sie weniger Zigaretten bedeuten wiederum sicherer, nicht sicher.
"Die bisher besten Studien zeigen, dass die beliebtesten Formen von E-Zigaretten einen kleinen Anteil der krebserregenden und anderen giftigen Chemikalien enthalten, die mit Zigaretten aufgenommen werden", sagte Levy.
Ebenso wichtig wie die Betonung der „Gesundheit“ von E-Zigaretten sind zwei wichtige Faktoren für die öffentliche Gesundheit.
Hilft es Menschen, mit dem Rauchen aufzuhören, und ermutigt es junge Menschen, mit dem Rauchen zu beginnen?
Anti-Raucher-Befürworter, einschließlich der American Lung Association, haben E-Zigaretten als a besonders kritisiert. Tor für Kinder und Jugendliche, um Nikotin aufzunehmen.
Der Hauptknackpunkt sind Aromen.
Befürworter sagen, dass E-Liquids, die alle verschiedenen Geschmacksrichtungen von Obst bis Süßigkeiten annehmen, die Jugend anlocken.
Die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA Food and Drug Administration hat bereits 2009 gegen aromatisierte Tabakerzeugnisse vorgegangen, als sie das Verbot von Verkauf von aromatisierten Zigaretten .
Der Lungenverband hat seitdem argumentiert, dass die FDA die Fähigkeit dazu haben sollte das Gleiche tun mit E-Zigaretten.
Levy sagt, die Debatte über Aromen sei komplizierter.
„Nicht nur Jugendliche fühlen sich von den Aromen angezogen, sondern auch Raucher, und sie scheinen das Aufhören von Zigaretten zu fördern“, sagte er. „Wenn wir mehr darüber erfahren, welche Aromen das Aufhören fördern und welche Aromen die Initiation fördern, denke ich, dass dieDie FDA kann besser bestimmen, welche verboten werden sollen. “
Dennoch ist es wichtig, sich an Levys zwei Szenarien zu erinnern: Selbst in dem pessimistischen Szenario, in dem alle Übel von E-Zigaretten, die von der Lungenvereinigung und anderen argumentiert werden, wahr sind, scheinen sie immer noch Leben zu retten.
In einem optimistischen Szenario sind die Vorteile wesentlich robuster.
In Bezug auf das Rauchen können E-Zigaretten einfach das kleinere von zwei Übeln darstellen.
