Geschichten von exotischen Tieren in Flugzeugen können dazu führen, dass manche Tiere mit emotionaler Unterstützung negativ sehen. Aber für Bedürftige machen sie einen Unterschied.
Im Oktober 2016 bestieg eine Ente mit roten Schuhen und einer Windel von Captain America ein Flugzeug von Charlotte nach Asheville, North Carolina.
Der Name der Ente war Daniel Turducken Stinkerbutt und er flog mit freundlicher Genehmigung einer anderen Passagierin, Carla Fitzgerald, als ihr emotionales Unterstützungstier ESA.
Fotos von Daniel in der Flugzeugkabine wurden viral, kurz nachdem ein Mitreisender sie auf Twitter gepostet hatte.
Während Daniel die süßeste kleine Ente in roten Schuhen war, die jemals ein Flugzeug gefahren ist, sind Geschichten wie diese und die wachsende Beliebtheit von Tieren mit emotionaler Unterstützung zu einem Hauptstreitpunkt bei Fluggesellschaften geworden.
In den letzten Jahren haben sich Tiere in Flugzeugen vom schrulligen Social-Media-Gawking zum ausgewachsenen politischen Debakel entwickelt.
Die Probleme hören auch hier nicht auf.
Wohnen und Hochschulen im ganzen Land haben ebenfalls Probleme, mit einem unvorhergesehenen Boom der Nachfrage nach Unterkünften im Zusammenhang mit Tieren mit emotionaler Unterstützung fertig zu werden.
Da der Bedarf jedoch zuzunehmen scheint, kann das Thema für die breite Öffentlichkeit, Unternehmen und sogar Gesetzgeber verwirrend sein.
Sind Haustiere zur emotionalen Unterstützung wirklich notwendig? Was tun sie? Wo dürfen sie sein und welche Arten können sich als ESA qualifizieren?
Hier finden Sie alles, was Sie über die Rolle emotionaler Unterstützungstiere wissen müssen.
Tiere mit emotionaler Unterstützung sind keine Haustiere. Sie bieten Menschen mit einer Behinderung therapeutische Vorteile.
Sie unterscheiden sich jedoch eindeutig von Servicetiere , die durch definiert sind Gesetz über Amerikaner mit Behinderungen ADA als Hunde und in einigen Fällen als Miniaturpferde, die „individuell geschult sind, um Arbeit zu leisten oder Aufgaben für Menschen mit Behinderungen auszuführen“.
Beispiele für diese Aufgaben sind das Führen einer blinden Person, das Ziehen eines Rollstuhls oder das Warnen einer Person mit Diabetes, dass ihr Blutzuckerspiegel gesunken ist.
In Fällen bestimmter schwerer psychiatrischer Störungen, wie z. B. posttraumatischer Belastungsstörung PTBS, können Servicetiere auch geschult werden, um ihre Besitzer zu beruhigen.
ESAs hingegen erfordern keinerlei Schulung und ihr therapeutischer Wert ergibt sich einfach aus der Zusammenarbeit mit ihrem Besitzer.
„Für jemanden mit Depressionen kann ein Unterstützungstier der Person Hoffnung und Sinn geben“, sagte Dr. Jessy Warner-Cohen, MPH, Gesundheitspsychologin am Long Island Jewish Medical Center, gegenüber GesundLinie. „Für eine PersonBei Angst kann auch das Streicheln eines Tieres von Vorteil sein. “
Untersuchungen zeigen, dass Tiere dazu beitragen können, die Symptome bestimmter psychischer Probleme, einschließlich PTBS und allgemeinem Stress, zu lindern. Die Vorteile und das Potenzial von ESAs erfordern jedoch noch mehr Forschung und werden erst allmählich verstanden.
„Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Verwendung von Tieren als Teil des therapeutischen Prozesses nicht als evidenzbasierte Praxis angesehen wird und in der wissenschaftlichen Literatur wenig Unterstützung findet. Sie wird eher von Fall zu Fall verwendetBasis abhängig von den spezifischen Umständen eines Individuums “, sagte Warner-Cohen.
Trotzdem sind anekdotische Beweise, die ESAs unterstützen, mächtig.
GesundLinie sprach mit Matt Z., 31, aus Long Beach, Kalifornien, der seit vier Jahren mit seinem Hund und ESA Maximus zusammenlebt.
bei Matt wurde diagnostiziert Borderline-Persönlichkeitsstörung , lebt aber auch mit Depressionen und sozialer Angst.
"Er hat wirklich Wunder gewirkt", sagte Matt über sein weißes Shi-Poo, das er seit seiner Kindheit besitzt.
Matt macht oft Zähl- oder Atemübungen, wenn er sich gestresst fühlt und sagt, dass das Streicheln von Maximus „hilft, mich zu verlangsamen“.
"Es stellt sich die Frage, ob die Auswirkungen dieses Tieres auf diese Person über die Auswirkungen eines Haustieres hinausgehen", sagte Warner-Cohen.
Ob Sie es glauben oder nicht, ESAs haben seit Ende der 1980er Jahre rechtlichen Vorrang.
Gemäß dem Fair Housing Amendments Act von 1988 betrachtet das US-amerikanische Ministerium für Wohnungsbau und Stadtentwicklung HUD „Hilfstiere“, zu denen sowohl ESAs als auch Servicetiere gehören. eine „angemessene Unterkunft“ für eine Person, die eine Unterkunft sucht.
Dies bedeutet, dass Personen, die in der Lage sind, Unterlagen einzureichen - und in einigen Fällen sind nicht einmal Unterlagen erforderlich -, z. B. ein Brief eines Arztes, in dem die Notwendigkeit einer ESA erläutert wird, auch in Wohngebäuden nicht abgewiesen werden könnenmit "keine Haustiere" Richtlinien.
Vermieter können auch keine zusätzlichen Kosten wie Kaution für Haustiere in Rechnung stellen.
Das Gesetz zur Änderung fairer Wohnverhältnisse ist jedoch auch notorisch vage. Es enthält keine Einschränkungen für die Zucht oder sogar Arten, die eine ESA sein kann, im Gegensatz zur ADA, in der Hunde und Miniaturpferde ausdrücklich angegeben sind.
„Es ist ein Fall-für-Fall-Test und ich denke, das macht es nur zu einer Belastung für Vermieter, weil jeder etwas argumentieren kann. Ich bin sicher, jemand könnte argumentieren, dass sein Alligator das beste Haustier ist und kein Risiko für Schaden oder Sicherheit darstelltfür die anderen Bewohner, aber ist das vernünftig? “, sagte Rebecca Wisch, Mitherausgeberin und Anwältin des Animal Legal and Historical Center, einer Bibliothek für digitales Recht am Michigan State University College of Law.
Um die Angelegenheit noch weiter zu verkomplizieren, unterliegen ESAs und Servicetiere an Bord von Flugzeugen unterschiedlichen Richtlinien.
Ich frage mich, warum Leute mit Enten in Flugzeuge steigen. Schweine und sogar Pfauen als emotionale Unterstützung Haustiere?
Unter dem Air Carrier Access Act ACAA Weder ESAs noch Servicetiere sind nach Rasse oder Art definiert. Stattdessen hängt es weitgehend von ihrer Größe ab, ob ein Tier in der Kabine fliegen kann oder nicht und ob es eine Bedrohung für andere Passagiere darstellt.
Diese Vorfälle werden größtenteils von Fall zu Fall von Fluggesellschaften und nicht durch eine einheitliche Richtlinie behandelt, obwohl Fluggesellschaften bestimmte Tierarten, einschließlich Schlangen, Nagetiere und Spinnen, nicht an Bord zulassen müssen.
Trotz der HUD-Politik aus den späten 80er Jahren sind sich Experten einig, dass ein beispielloser Anstieg der Nachfrage nach ESAs erst in den letzten 5 bis 10 Jahren tatsächlich eingetreten ist.
2013 das HUD veröffentlichte eine Grundsatzerklärung Erinnerung der Vermieter an ihre Verpflichtung zur Unterstützung bei Behinderungen, insbesondere in Bezug auf Hilfstiere.
Wisch sagte, die Veröffentlichung dieser Erklärung in Kombination mit neuen Möglichkeiten, ESA-Briefe von Ärzten online zu erhalten, habe einen Wendepunkt geschaffen.
„Hand in Hand hat dieses Richtliniendokument in Kombination mit dem digitalen Zeitalter etwas Unvorhergesehenes geschaffen“, sagte sie. „Manchmal wedelt der Schwanz mit dem Hund.“
Um eine ESA zu haben, muss ein Arzt, Therapeut oder Experte für psychische Gesundheit traditionell einen Brief schreiben, in dem beschrieben wird, welche Behinderung oder welches psychische Problem eine Person hat und warum sie eine ESA als Intervention empfiehlt.
Im digitalen Zeitalter wurde der Prozess jedoch durch Technologie optimiert und manchmal auch in skrupellosen Graumärkten beeinträchtigt.
"Die Explosion von E-Commerce und Internet ist neu. Ich denke, es geht darum, dass sich Technologie und Unternehmer schneller bewegen als staatliche Vorschriften", sagte Wisch.
Websites wie www.esadoctors.com kann Kunden schnell mit einem Termin bei einem Psychologen vereinbaren und einen einjährigen ESA-Reisebrief für 149 USD vorlegen.
Eine andere Website verkauft ESA-Briefe in einem Online-Shop zusammen mit Patches mit amerikanischer Flagge mit der Aufschrift „Veteran mit Behinderung“ und Ausweisen für Ihr Tier.
Obwohl sie „offiziell“ aussehen, werden weder Registrierungszertifikate noch ID-Karten für ESAs von einer Bundesbehörde reguliert oder verlangt.
"Es gibt keine Zertifizierung. Es gibt keine Registrierung", sagte Wisch.
Viele argumentieren, dass dies der Grund ist, warum so viele das System missbrauchen können.
„Viele dieser Online-Leute für psychische Gesundheit treffen den Kunden nie. Sie beantworten also einen Online-Fragebogen, jemand überprüft dies und gibt Ihnen dann zu 100 Prozent den Brief. Sie werden Sie nicht ablehnen.Denn wenn sie dich ablehnen, werden sie nicht bezahlt. Es besteht also ein Interessenkonflikt “, sagte Dr. Phyllis Erdman, Professorin für Beratungspsychologie und Dekanin für akademische Angelegenheiten am College of Education der Washington State University.
Erdman und ihre Kollegen haben den Aufstieg von ESAs im ganzen Land und insbesondere die Auswirkungen auf den College-Campus untersucht.
Erdman ist Mitautor einer neuen Studie im Journal of College Student Psychotherapy über die Reaktion von Colleges auf die wachsende Nachfrage nach ESAs.
Sie und ihre Kollegen haben eine Online-Umfrage zu ESAs erstellt und Universitätsberatungsstellen an 248 Universitäten in den USA befragt.
Ähnlich wie Fluggesellschaften scheinen die Colleges schlecht gerüstet zu sein, um Anfragen nach Tieren zu bearbeiten, und nur wenige haben Richtlinien, um mit ihnen umzugehen.
Erdman sagte zu GesundLinie: „Hier an unserer Universität sind in den letzten sieben oder acht Jahren zwei bis drei Anfragen auf über 90 eingegangen. Sie sind nicht nur nicht in der Lage, die Anfragen bis zum Schreiben der Briefe zu bearbeiten, sondern auch dieDie Wohnungsbaudirektoren haben ebenfalls mit den Anfragen nach Unterkünften zu kämpfen. “
Die Universitäten haben gezögert, feste Richtlinien für ESAs festzulegen, weil sie sich Sorgen machen, auf der falschen Seite einer Klage zu stehen.
Und sie haben Grund zur Sorge: Die Verweigerung von Wohnraum aufgrund einer ESA hat zu sechsstelligen Klagen geführt. gegen Universitäten und Vermieter von Wohnungen .
"Colleges sind verwirrt", sagte Erdman.
"Mit zunehmender Verbreitung von Hilfstieren in der Gesellschaft scheint die Häufigkeit von Vorwürfen der falschen Darstellung oder betrügerischen Darstellung von Tieren als Hilfstiere parallel zuzunehmen", schrieb der
Während sie zu dem Schluss kommen, dass die meisten Menschen im Allgemeinen nicht das Gefühl haben, dass Einzelpersonen das System missbrauchen, behaupten sie, dass hochkarätige Vorfälle in den Medien die ESAs negativ beeinflussen und die Ansichten einer „kleinen, aber lautstarken Minderheit“ vertreten.
Dennoch sagte jeder von GesundLinie kontaktierte Experte, dass eine Änderung auf Bundesebene bei der Harmonisierung der Ausbildung und Regulierung von ESAs nicht nur der öffentlichen Wahrnehmung dieser Tiere als legitime therapeutische Interventionen zugute kommen würde, sondern auch eine sicherere Entscheidungsfindung ermöglichen würdeUniversitäten, Vermieter und Fluggesellschaften.
„Ich denke, wenn es mehr Regulierung darüber gäbe, was von diesen Tieren erwartet wird, welche Art von Ausbildung und welchen Nutzen sie haben, dann würde ich denken, dass diese Einheiten auf Bundesebene zusammenkommen und etwas gemeinsamer sein könntenVerständnis. Sprechen Sie miteinander und treffen Sie eine gemeinsame Entscheidung “, sagte Erdman.
