Offener Brief an Steve Jobs

Wo unterschreibe ich? Absolut erstklassige Idee !!

Noch einmal, Amy, du hast den Nagel auf den Kopf getroffen! Ich werde als erster zugeben, dass ich die Minimed-Pumpe teilweise gegenüber den Animas gewählt habe, weil sie meiner Meinung nach etwas besser aussieht…

"Ich bin der Geist, der stets verneint" - Mephisto Es tut mir leid zu berichten, dass ich nicht einverstanden bin. Sie sind bei iPump willkommen, aber ich werde mich an die Dinge halten, die Jahre und Jahre dauern, um Tests durchzuführen, und das deshalbsieht aus, als wäre es vor Jahren entworfen worden. Was es schließlich war. Ganz zu schweigen davon, dass lebenserhaltende Geräte das Letzte sind, was ich sehen möchte, wenn sie aus der Reality Distortion Firld kommen, die Cupertino umhüllt. Cheers, Felix.

beste Idee, die ich den ganzen Tag gehört habe. 🙂

großartige Idee, obwohl ich zugeben muss, dass die Konstruktionsprinzipien einiger neuerer Diabetikergeräte gut aussehen, aber nicht von Dauer sind…

Gute Idee, wie können wir dies für Apple sichtbar machen? Nachrichten an Apple? Übrigens wurde dieser Artikel in techcrunch.EJ erwähnt.

Amen sista! An dem Tag, an dem das iPhone vorgestellt wurde, hatten mein Chef und ich dasselbe Gespräch. Gutes Design ist eine schöne Sache! Wenn nur alle Notwendigkeiten des Lebens in ein kleines Gerät integriert wären. Ich weiß, ich wäre viel mehr Gungho über eine Pumpe, wenn die Oberfläche Mac OS X widerspiegelte! Und wenn Sie Ihre Lieblingsmusik hören könnten, während Sie dem Dokument Ihre Nummern per E-Mail senden, während Sie eine lange Laufzeit haben ???? Und Sie müssten nicht herausfinden, wie Sie sie anhängen sollenes zu deinem Körper ... Ah, wenn nur ...

Diese Art von Problem ist nicht trivial zu lösen, und ich persönlich denke nicht, dass Apple die Lösung ist, aber die wirklichen Unternehmen, die das Design durchführen, sind - IDEO fällt sofort ein. Natürlich ist das Endergebnis ein Apple-Produkt.Das Design für den iPod stammt jedoch aus mehreren anderen Quellen. Alles in allem bin ich nicht mit der Idee einverstanden, dies zu einer apfelzentrierten Anstrengung zu machen, aber ich bin alle dafür, kreative Wege zu finden, um die Design-Community zum Nachdenken über das Design medizinischer Geräte zu bewegenEffizienz. Das wäre eine gute Sache. Die Ansprache von Steve Jobs den ich offensichtlich bewundere, der aber definitiv nicht der Kreative hinter dem Formfaktor oder der Interaktion des iPod ist ist ein beliebter Blickfang und kein Ergebnis.Ich würde dieses Problem gerne angehen, weil ich einige Leute kenne, die von einer solchen Anstrengung profitieren würden. Johnathan Ive ist talentiert, aber er sollte nicht der ultimative Richter für ein Produkt neben dem Apple iLife-Bereich sein.

Apple wird wahrscheinlich nicht reagieren. Sie sollten sich wahrscheinlich besser an die Entwickler des Geräts wenden. Wenden Sie sich direkt an einen Innovator wie Tony Faddel.

Bei Steve Jobs geht es um Ergebnisse. Wir sprechen von 20 Millionen Menschen in den USA, die an Diabetes leiden. Haben Sie eine Vorstellung von der globalen Zahl? Ich muss mir vorstellen, dass der Markt groß genug ist, ebenso wie der Bedarf. Es gibt auch eine InnovationFirma in Philadelphia, die einige Arbeiten in diesem Bereich durchgeführt hat, die über die Glukoseüberwachung hinausgehen und in den Bereich der Lebensmittelüberwachung gelangen. SFGT. Senden Sie den Brief auf jeden Fall an Apple und den Herausgeber seiner Heimatzeitung. Sie wissen es nie.

Vielleicht eine E-Mail. Er hat eine offene E-Mail-Adresse und viele Leute senden ihm ständig Briefe. Ich bin sicher, dass es einen Mitarbeiter gibt, der das meiste davon liest, aber Sie werden wahrscheinlich eine Antwort erhalten. I did.sjobs @mac.com oder [email protected] Ich denke, beide funktionieren. Viel Glück.

Ich liebe es! Kann nicht mehr zustimmen.

Kann ich ein Neinsager sein? Es gibt viele im Designbereich, die den iPod nicht so hoch einschätzen. Ich denke, Apple hat den Coolness-Faktor. Haben Sie versucht, einen iPod mit 1.000 Titeln zu verwenden?Die Benutzeroberfläche ist eigentlich ziemlich mies. Und versuchen Sie nicht einmal, klassische Musik darauf zu hören. Die geringe Bildschirmanzeige macht es fast unmöglich, einen bestimmten Titel auszuwählen. Trotzdem haben wir einen iPodAlternativen sind nicht viel besser. Amy, das soll nicht vom Punkt Ihres Beitrags abweichen. Ich stimme den von Ihnen aufgeworfenen Fragen zu. Wie ich glaube, macht Ruppert das Streben nach Gnade. Ich würde das gerne sehender gleiche Brief an Bill Buxton, der wirklich über Designprobleme Bescheid weiß. Und er könnte tatsächlich zuhören. Ich glaube nicht, dass Steve Jobs eine große Antwort bekommen würde. Während ich schrieb, mein Dexcom http://www.bernardfarrell.com/blog/blogger.html laut summend und piepend in meiner Tasche. Auf jeden Fall gibt es viel Raum für Verbesserungen bei all diesen Geräten, auf die wir für unser Leben angewiesen sind. Unser Problem ist, dass die Gerätehersteller unsere Grundbedürfnisse befriedigt haben und dann einfach aufgehört haben. Wir haben Funktionalität undZuverlässigkeit, aber keine der anderen Designanforderungen Seite 106 des Buches Universal Principles of Design an Benutzerfreundlichkeit, Kompetenz und vor allem Kreativität.

Design scheint das Letzte zu sein, was bei der Herstellung dieser Geräte in Betracht gezogen wird. Ich stimme Bernard zu, dass der iPod nicht unbedingt das beste Design ist, sondern einen Coolness-Faktor hat, der ihn befeuert. Aber ich möchte Sie daran erinnern, was passiert istSeit dem Wettbewerb auf dem Markt. Viele Jahre lang war Minimed der einzige Spieler in der Stadt. Ein Startup namens Animas jetzt Teil von Johnson & Johnson führte jedoch Designänderungen mit einem menügesteuerten Gerät im Gegensatz zum alten Minimed 508 einSie alle haben menügesteuerte Steuerungen. Aber ohne Konkurrenz wäre das nicht möglich gewesen. Dasselbe gilt für den Insulinmarkt, der wirklich ein Oligopol mit wenig Anreiz ist, gutes Design in ihre Produkte zu integrieren. Ich bin mir nicht sicher, SteveJobs ist die geeignete Person, an die Sie schreiben können, aber Sie können es auch mit William C. Weldon, dem CEO von J & J, oder Arthur D. Art Collins Jr., dem CEO von Medtronic, versuchen.

Ich muss Bernards obigen Kommentaren bezüglich der Benutzeroberfläche des iPod widersprechen, selbst bei Tausenden von Songs. Ich habe keine Probleme, einen Nano für meine Musik zu verwenden. Sie persönlich mögen ihn vielleicht nicht, aber das bedeutet nicht, dass das Design schlecht ist.Der Coolness-Faktor verkauft, wie Sie sagen, kaum 100 Millionen iPods, da gibt es Substanz. Diejenigen im „Designbereich“, die dies ignorieren, sind wahrscheinlich diejenigen, die Produkte entwerfen, die nicht verkauft werden. Ich stimme zu, dass es viele Märkte gibtDas wird von Designern und Ingenieuren unterversorgt, aber ich bin nicht der Meinung, dass Apple überhaupt an der Lösung beteiligt sein sollte. Apple ist gut darin, was sie tun, gerade weil sie wissen, was sie können, und sich daran halten. Sie können Apple nicht nehmenund schlagen Sie sie in jede Situation und erwarten Sie erstaunliche Dinge. Sie können jedoch ihre Designphilosophie in jeder Situation anwenden und Ergebnisse erwarten. Andere müssen sich nur für die Sache einsetzen, wie Sie es hier getan haben.

Ich stimme voll und ganz zu! Es könnte Menschen helfen, eher bereit zu sein, bei ihrer Diabetesversorgung durchsetzungsfähiger zu sein.

Sie wurden auf Techcrunch verlinkt. Woot. Tolle Ideen. Sie machen hervorragende Punkte und wären mehr als bereit, diesen Brief zu unterschreiben. Ich habe seit 14 Jahren Diabetes und obwohl die Zähler kleiner geworden sind, sind sie immer nochEs fehlen viele moderne Designelemente.

Dies ist eine brillante Idee! Unabhängig davon, ob sie die Aufmerksamkeit von Apple auf sich zieht oder nicht, Sie haben sicherlich eine neue Diskussion über die Verbesserung des Designs und der Benutzerfreundlichkeit von Medizinprodukten begonnen.

Ich denke, dass Amys größte Errungenschaft mit ihrem Posten darin bestand, zwei Dinge zu beleuchten, die wesentlich sind: 1 Die Aufmerksamkeit auf Diabetes als ein echtes Problem zu lenken, das von 20 Millionen von uns gelebt wird, aber dennoch zu sein scheintImmer wieder beiseite geschoben und von der Regierung zumindest dieser Regierung zugunsten anderer Verwendungszwecke für unsere Steuergelder unterfinanziert.Von der Homepage von TechCrunch verlinkt zu werden, ist sicherlich ein Erfolg, für den sie viel Anerkennung verdient, denn das ist Werbung für die Sache, die nicht gekauft werden kann.2 Insulinpumpen und -messgeräte brauchen tatsächlich Hilfe, um sie besser zu machenbrauchbar und während persönliche Vorlieben für oder gegen Apple verständlich sein können, ist es wichtig, dass dies in den Vordergrund gerückt wird, wie es Amy tut. KUDOS für Sie und für alles, was Sie für Diabetiker tun, Amy! PS Ich grabe dasAuch: Je mehr Kontakt mit dem Thema, desto besser.

Der iPod ist nicht der einzige Video-MP3-Player auf dem Markt. Er dominiert den Markt zu Unrecht. Schauen Sie sich das Creative Zen Vision: M an, das den iPod mit seinem hochauflösenden Bildschirm tötet - 262.000 gegenüber 62.000 Farben des iPodWeitere Videoformate, integriertes FM-Radio / Recorder und Mikrofon für Sprachaufnahmen. Anstelle des langweiligen weißen Bildschirms des iPod können Sie sogar Hintergrundbilder verwenden.

Von den fünf iPods, die wir in meiner Familie besitzen, waren zwei defekt und wurden im Rahmen der Garantie ersetzt, einer erlag kurz nach Ablauf der Garantie und alle fünf mussten regelmäßig zurückgesetzt werden, um Softwareprobleme zu beheben. In den fünfzehn Jahren, in denen ichIch habe eine Insulinpumpe benutzt, ich musste keine zur Reparatur einsenden. Obwohl ich meinen iPod liebe, würde ich nie mein Leben darauf setzen wollen!

Scott sagte: "Der Coolness-Faktor verkauft, wie Sie sagen, kaum 100 Millionen iPods." Wie viele Paar Bell-Bottom-Jeans wurden wegen der Coolness verkauft? Reduzieren Sie die Coolness nicht. IPod-Designs sind schrecklich, aber sie sind besserIch denke, Apple ist das falsche Unternehmen, um mit dieser Idee umzugehen. Es ist ein großartiges Gespräch - die Benutzerfreundlichkeit auf medizinische Geräte auszudehnen -, aber Apple ist nicht das Unternehmen, das dieses Problem löst. Apple-Produkte sehen aber cool auscool ist nicht das, was du von einem medizinischen Gerät willst. Du willst Benutzerfreundlichkeit.

Zu Ihrer Information, ich habe dies gerade an jemanden weitergegeben, den ich in Apple kenne. Als ich die Geschichte ausgrub, stellte ich auch fest, dass der TechCrunch-Artikel bereits ausgegraben wurde. Hier ist der Link, damit ihr ihn auch ausgraben könnt : http://digg.com/hardware/iPod_v_Insulin_Pump

Melden Sie sich an. Ich habe in den letzten 5 Jahren über die Neugestaltung meiner Insulinpumpe durch Apple gesprochen. Leute wie Woz und Jonathan Ives könnten diese Dinge soooo viel kleiner und unendlich cooler machen.

Ich würde mich für einen pinkfarbenen iPump anstellen! Ich bin 23 und in der besten Form meines Lebens, aber jetzt hängt immer eine riesige Pumpe an mir… sie könnte definitiv ein Upgrade gebrauchensprach über Leute, die ihre "Pager" auf ihren eigenen Hochzeiten haben ... meine kommen bald! Hat jemand einen Rat für Diabetiker / pumpende Braut? Ich würde gerne hören!

Auf jeden Fall. Ich habe eine Minimed-Pumpe, die dringend Hilfe benötigt. Großartige Funktionen. Tolles Produkt. Schlechte Benutzeroberfläche und schlechter Formfaktor.

Vielleicht ist dieser Artikel auch lesenswert - Der Mythos der sofortigen iPod-Revolution http://blogs.business2.com/utilitybelt/2007/04/the_myth_of_the.html. Es ist nicht einfach das Design, das dieses Produkt erfolgreich macht. Es ist das, kombiniert mit Coolness, kombiniert mit einer Softwareplattform, die es einfach macht, Songs zu kaufen und hinzuzufügen. Ich habe Bill Buxton eine Notiz geschickt und er hatte eine interessante PerspektiveBlog darüber später.

Jedes neue Design für eine Insulinpumpe, so scheint es mir, müsste zwei Gruppen beschwichtigen. Erstens müsste es seinen Benutzern gefallen. Eine Fernbedienung könnte das Aussehen und die Haptik eines iPod haben - abgerundete Ecken, dieRad, sofortiges visuelles Feedback und gelegentliches Audio-Feedback, möglicherweise über einen winzigen Ohrhörer. Als nächstes müsste das Design jeder Person gefallen, die die Pumpe NICHT benutzt. Für alle anderen sollte es unsichtbar sein. Es scheint mir der beste Weg zu seinWenn Apple die proprietäre Benutzeroberfläche der Apple Computer Company auf anderen Geräten installiert, kann Apple die Benutzeroberfläche als allgemeine Benutzeroberfläche an andere Unternehmen lizenzieren. Auf diese Weise kann jede Person das hervorragende Design des iPod verwenden, um Mediengeräte / Player fernzusteuern und Medien zu streamenApple oder medizinische lebenserhaltende Geräte. Apple würde davon profitieren, wenn seine proprietäre Schnittstelle zu einer universellen Benutzeroberfläche für die Fernsteuerung von Maschinen gegen eine Lizenzgebühr pro Benutzer wird. Die Schnittstelle könnte über Bluetooth oder eine andere Funktion implementiert werdenOb Apple seine proprietäre Benutzeroberfläche breit lizenzieren kann und gleichzeitig seinen Ruf für hohe Maschinenqualität beibehält, bleibt für jeden potenziellen Lizenznehmer eine offene Frage.

Ich persönlich würde kein medizinisches Gerät kaufen, das von Apple hergestellt / entwickelt wurde. Nicht mit der Erfolgsbilanz fehlerhafter / fehlerhafter Geräte. Vielleicht, wenn AMD es trotzdem geschafft hätte.

Vielleicht lohnt es sich, ein System wie auszuprobieren http://www.dhealth.net und ihnen Feedback geben. Kostenlos und schon ziemlich cool. Keine Werbung.

Sie fordern Apple auf, die Gehäuse-Leute ästhetisch zu gestalten und sich nicht die Innereien der Dinge auszudenken, die tatsächlich die wichtige medizinische Arbeit erledigen. Über das Äußere hinaus und möglicherweise als Leitfaden für eine Benutzeroberfläche halte ich es für schwierig, dies zu sagenwäre ein "Apple-Produkt". Ich denke, diejenigen, die sich Sorgen über Zuverlässigkeit und zufällige Fehler / Fehler eines solchen Geräts machen, sind etwas daneben.

Danke, Acer. Richtig!

Ich bin selbst Diabetiker und stimme Ihnen auch zu, aber… MP3-Geräte sind meistens nicht komfortabler, sondern stilvoller und mit ordentlicheren Anwendungen. Ich denke, dass die kleinen Geräte, die wir verwenden, genauso schmerzhaft sind wie wirmit mir zu tragen, als mit "cooleren" Geräten von Apple Geld zu verdienen. Ich stimme wirklich zu, Anwendungen zu erstellen, die mit iPods kompatibel sind. Wie Messungen und Zeitpläne und Insulint-Einheiten und ähnliches, anstatt Geld damit zu verdienenWas sicher in Bearbeitung sein sollte, ist der Weg, Diabetes zu beseitigen, anstatt Geräte herzustellen, die unserer Familie und unseren Freunden zeigen, wie cool es ist, ihn zu haben. Dies ist meine persönliche Meinung.

DANKE! Ich habe heute meine erste Pumpe bekommen und verstehe alles, wovon du sprichst. AMEN.

Der Hauptfokus der Insulinpumpe und des Glukosemessgeräts liegt auf der Behandlung einer Krankheit, indem sie zuverlässig, genau und präzise ist. Tatsächlich werden diese Geräte kleiner, benutzerfreundlicher und ansprechender, bleiben jedoch im aktuellen Design zurückweil die Designs auf dem Markt aufgrund umfangreicher Tests und bundesstaatlicher Vorschriften einige Jahre alt sind was eine gute Sache ist. Es scheint, als würde Zeit besser für die Lobbyarbeit bei den Pharmaunternehmen verwendet, die diese Geräte entwickeln, um ihre Designs zu verbessernDenken Sie, dass Steve Jobs und Apple diese Art von Haftung sowieso wirklich wollen? Apropos Design: Es gibt eine physikalische Grenze dafür, wie klein eine Insulinpumpe werden kann, da eine bestimmte Menge Insulin benötigt wirdEs ist lächerlich zu glauben, dass eine Insulinpumpe die Größe eines Nano haben kann. Außerdem kann die mir bekannte Pumpe Medtronic MiniMed mit einer einzelnen AA-Batterie mindestens 6 Wochen lang betrieben werden, wodurch die Batterie leicht durchgebrannt wirdLeben einesIch versuche aber auch nicht, ein kompletter Pessimist zu sein.Glaube ich, dass medizinische Geräte besser sein könnten?Ja.Sollten wir Steve Jobs bitten, diese Geräte zu entwerfen?Lassen Sie Apple tun, was sie können, und die Pharmaunternehmen tun, was sie können in beiden Fällen berauben sie uns blind.Mein Vorschlag ist, mit Steve Jobs, dem Philanthrop, und nicht mit dem Designer zusammenzuarbeiten.

Amy, du rockst so! Du sprichst die Wahrheit und hast den Mut, deine Überzeugungen in Handlungen umzusetzen. Design ist wichtig, Ästhetik ist wichtig. Wir gehen davon aus, dass das Innere funktionieren wird, jetzt lass uns etwas mehr Zeit und Energie nach außen investierenDamit wir über die Pumpe hinaus einfach als „medizinisches Gerät“ zu etwas Größerem wie einem „Gesundheits- und Lebensverbesserer“ für Menschen mit Diabetes übergehen können. Gute Funktion und gutes Design sind kein Entweder-Oder-Vorschlag. Und Sie wissen, wie es gehtwärmt mein Herz, eine so robuste Diskussion über das Pumpendesign zu sehen. Stimmen Sie zu oder stimmen Sie nicht zu, Apple um Hilfe zu bitten. Der Punkt ist, dass wir akzeptieren mussten, was uns gegeben wurde, anstatt zu konsultieren, was wir wollen. Jeder ist dankbarIch würde gerne einen Tag erleben, an dem wir auch stolz auf ihr Design sein können. Vielen Dank für Ihre klare Stimme zu diesem Thema und vielen Dank, dass Sie die Mühe haben, es einem breiteren Publikum zugänglich zu machenIch sagte, du rockst!

Ich denke, eine übersichtlichere Benutzeroberfläche wäre fabelhaft, obwohl ich mit meiner wasserdichten Animapumpe ziemlich zufrieden bin. Wer auch immer sie entwirft, sie hat noch FDA-Tests durchlaufen, die in Bezug auf Zuverlässigkeit viel strenger sind als alle anderen VerfahrenIch denke, es ist eine großartige Idee, einige Leute an Bord zu holen, die mehr Zeit haben, um wirklich über eine großartige Benutzeroberfläche nachzudenken. Was ich wirklich gerne möchte, ist, alle meine elektronischen D-Geräte in einem Gerät zusammenzufassenMein Geldbeutel ist also nicht die ganze Zeit über voll. Und vielleicht gibt es eine Möglichkeit, bei einer Fehlfunktion der Pumpe Insulin mit einer Spritze aus der Pumpe zu entnehmen, damit ich nicht überall ein zusätzliches Fläschchen mitnehmen musssicher würden sie mehr als genug Feedback von dieser Gruppe bekommen!

Ich habe möglicherweise großartige Neuigkeiten für U Amy und alle Diabetiker. * Wir brauchen möglicherweise nicht Steve Jobs Apple oder die Orangen, an denen ich vor 35 Jahren mit einer Nadel geübt habe. * Stammzellen könnten das Ende von Diabetes-Stößen bedeuten. Von DANIEL MARTIN - Mehr von diesem Autor»Zuletzt aktualisiert am 11. April 2007 um 00:20 Uhr. Kommentare Kommentare Es wurden Hoffnungen auf eine neue Behandlung laut, um Tausende von Diabetes-Patienten von der Last der täglichen Insulininjektionen zu befreien. Wissenschaftler enthüllten Ergebnisse einer Studie, die zeigt, dass 15 junge Patienten mit Typ-1-Diabetes überwunden habenIhre Abhängigkeit von Insulin nach der Behandlung mit eigenen Stammzellen. Nach Moreinsulin suchen Ein neuer wissenschaftlicher Durchbruch könnte das Ende der Insulininjektionen bedeuten. Die Forscher sagen, dies könnte den Beginn einer Revolution bei der Behandlung von Typ-1-Diabetes einläuten, von der 300.000 Patienten in Großbritannien betroffen sind.Typ-1-Diabetiker müssen sich regelmäßig das Hormon Insulin injizieren, um ihren Blutzuckerspiegel zu kontrollieren. Die neue Forschung wurde einen Monat nach ihrer Entdeckung veröffentlichtIn den letzten 20 Jahren hat sich die Zahl der britischen Kinder unter fünf Jahren, die an Typ-1-Diabetes erkrankt waren, verfünffacht. Ein Team von US-amerikanischen und brasilianischen Wissenschaftlern gab den Patienten wirksame Medikamente zur Unterdrückung ihres Immunsystems, gefolgt von Injektionen von StammzellenNach der Behandlung konnten 14 der 15 Patienten ihre Injektionsstifte nach dem Verlust ihrer Insulinabhängigkeit weglegen. Bislang war ein Patient seit 35 Monaten frei von Insulinabhängigkeit. Studienleiter Dr. Julio Voltarelli von derDie Universität von Sao Paolo sagte, er habe seine Ergebnisse aufgrund der positiven Ergebnisse überstürzt. Er sagte: „Bei einer kleinen Anzahl von Patienten mit früh einsetzender Krankheit wurden sehr ermutigende Ergebnisse erzielt.“ Dreiundneunzig Prozent der Patienten erreichten unterschiedliche Perioden vonDie Insulinabhängigkeit und die behandlungsbedingte Toxizität waren gering und ohne Mortalität. “Typ-1-Diabetes wird durch insulinproduzierende Beta-Zellen in der Bauchspeicheldrüse verursacht, die vom eigenen Immunsystem des Patienten zerstört werdenem-Zellen sind unreife Zellen, die sich zu einer Reihe verschiedener adulter Zellen entwickeln können. In der jüngsten Studie wurde das Immunsystem der Patienten mit starken Medikamenten unterdrückt, um die weißen Blutkörperchen zu eliminieren, die die Bauchspeicheldrüse angriffen. Dem Patienten wurde dann injizierteine Chemikalie, die Stammzellen aus ihrem Knochenmark löste.Diese wurden herausgefiltert, gesammelt und später wieder in den Blutkreislauf des Patienten injiziert. Einige der 14 Patienten reagierten schneller als andere, wie aus der im Journal der American Medical Association veröffentlichten Studie hervorgeht. Forscher glauben, dass sich die Stammzellen zu neuem weißen Blut entwickeltenZellen, die die Pankreas-Beta-Zellen nicht angegriffen haben. Aber sie geben zu, dass es andere mögliche Interpretationen gibt - die Stammzellen könnten sich zu neuen Beta-Zellen in der Bauchspeicheldrüse entwickelt haben.

Auf Pinterest teilen

Geschrieben von der GesundLinie-Redaktion - Lesen Sie dies als nächstes

Valerie June: Mischen von Moonshine Roots Music und LADA Diabetes

DiabetesMine untersucht die widersprüchlichen Informationen zur Verwendung von Antidepressiva mit Typ-1-Diabetes.

LESEN SIE MEHR

Talking Diabetes Tech: Hey, Alexa, was ist mein Blutzucker?

Für Frauen mit Typ-1-Diabetes ist die Schwangerschaft eine besondere Herausforderung. Dies gilt auch für die Zeit nach der Geburt. Lesen Sie weiter.

LESEN SIE MEHR

Über uns

Kontaktieren Sie uns

© 2005-2020 GesundLinie Media, ein Unternehmen von Red Ventures. Alle Rechte vorbehalten. Die Dienste, Inhalte und Produkte unserer Website dienen nur zu Informationszwecken. GesundLinie Media bietet keinen medizinischen Rat, keine Diagnose oder Behandlung.

Siehe zusätzliche Informationen

Mit uns werben

Greatist