In einem kontrollierten Experiment stieg der Blutdruck der Freiwilligen an, nachdem sie aus einer mit BPA ausgekleideten Dose getrunken hatten.
Vor einigen Jahren gab es zahlreiche Untersuchungen zu den möglichen gesundheitlichen Auswirkungen von Kunststoff. Studien deuteten darauf hin, dass ein Inhaltsstoff, Bisphenol A BPA, die hormonelle Aktivität beeinträchtigen könnte. Die Chemikalie wurde ursprünglich als synthetische Form von Östrogen verwendetes wurde in Kunststoffen üblich.
Bundesbehörden waren sich einig, dass BPA bei normaler Exposition gefährlich sein könnte Säuglinge und sie haben BPA in Produkten wie Trinkbechern verboten. Aber sie haben
Amerikaner trinken weiterhin Dosengetränke und essen Lebensmittel aus mit BPA ausgekleideten Dosen. BPA ist in den Auskleidungen der meisten Konserven und der meisten Aluminiumdosen enthalten, einschließlich Coca-Cola-Produkte . Der Umgang mit Registerbelegen in Geschäften ist eine weitere übliche Art, wie Personen ausgesetzt sind.
Jetzt eine neue Studie deutet darauf hin, dass bereits geringe Dosen von BPA den Blutdruck bei Erwachsenen signifikant erhöhen können. Koreanische Forscher gaben freiwilligen Probanden Sojamilch in Gläsern und in mit BPA ausgekleideten Dosen und maßen ihren Blutdruck nach dem Trinken. Indem sie dieselben Teilnehmer mit beiden Behältertypen testetenAn verschiedenen Tagen beseitigte die Studie andere potenzielle Unterschiede in der BPA-Exposition unter den Freiwilligen.
Im Gegensatz zu Beobachtungsstudien zeigte das kontrollierte Experiment, dass BPA direkt den Blutdruckanstieg verursachte.
„Wenn Sie konsumieren, was sich in der Dose befindet, kann dies den BPA-Spiegel in Ihrem Blut erhöhen und zu einem Anstieg des Blutdrucks führen“, sagte Dr. Anthony DeMaria, ehemaliger Präsident des American College of Cardiology.wer war nicht an dieser Studie beteiligt.
Die Teilnehmer - hauptsächlich Frauen über 60 - sahen nach dem Trinken aus der Dose einen Anstieg der BPA-Menge im Urin um 1600 Prozent. Ihr systolischer Blutdruck war nach dem Trinken des Dosengetränks im Durchschnitt 4,5 mm Hg höher.
Die American Heart Association sagt, dass 120 mm Hg der höchste gesunde systolische Blutdruck ist und ein Anstieg von 20 mm Hg auf lange Sicht das Risiko einer Person für Herzerkrankungen verdoppelt.
Der American Chemistry Council, eine Handelsgruppe, die Chemie- und Kunststoffhersteller vertritt, veröffentlichte eine Erklärung, in der die Ergebnisse bestritten wurden.
„Die Behauptung dieser Studie, dass BPA, das sicher in Dosenauskleidungen zum Schutz von Lebensmitteln und Getränken vor Kontamination verwendet wird, ein erhebliches Gesundheitsrisiko darstellen kann, ist eine grobe Übertreibung der Ergebnisse, ein unglaublicher Nachteil für die öffentliche Gesundheit und widersprichtDie Schlussfolgerungen der Autoren aus dieser kleinen Studie überinterpretieren die in der Studie gemessenen Daten erheblich “, sagte die Gruppe.
Verwandte Nachrichten: Chemische Kontaminanten bei Menschen aller Einkommensstufen »
Es ist wichtig zu beachten, dass die Studie nur gezeigt hat, dass BPA einen vorübergehenden Blutdruckanstieg verursacht. Es ist ein langfristig hoher Blutdruck, der die Wände von Venen und Arterien stärker belastet, was im Allgemeinen Ärzte betrifft. Aber es wird dauernein anderes Studiendesign, um festzustellen, ob BPA langfristige Auswirkungen auf den Blutdruck hat.
Während vorübergehende Blutdruckspitzen bei Risikopatienten einen Schlaganfall oder Herzinfarkt hervorrufen könnten, würden 4,5 mm Hg bei gesunden Menschen wahrscheinlich nicht ausreichen, um dies zu tun, sagte DeMaria. Einige Menschen könnten jedoch möglicherweise einen viel größeren habenAntwort als andere.
Die Studienergebnisse sind überzeugend genug, dass DeMaria der Ansicht ist, dass Patienten mit hohem Blutdruck in Betracht ziehen könnten, aus etwas anderem als mit BPA ausgekleideten Dosen zu trinken. Vielleicht sollten sogar Menschen, die keinen hohen Blutdruck haben, dasselbe tun.
„An vielen Tagen trinke ich mehr als drei Dosen Soda und denke mir, dass dies möglicherweise keine sehr kluge Sache ist“, sagte DeMaria, jetzt Professorin für Medizin an der University of California in SanDiego, School of Medicine.
Die koreanische Studie und ähnliche Studien werden zur Bewertung von BPA durch die Food and Drug Administration beitragen und könnten die Agentur schließlich dazu veranlassen, sie zu verbieten.
In der Zwischenzeit schlägt das Zentrum für Umweltgesundheit in Oakland, Kalifornien, das sich für BPA und andere schädliche Chemikalien einsetzt, vor, dass Verbraucher Alternativen zu BPA der alten Schule finden.
„Wenn möglich, bleiben Sie bei Materialien, die schon lange verwendet werden“, sagte Forschungsdirektorin Caroline Cox.
Gläser und Saftboxen können beispielsweise Dosen ersetzen. Neue BPA-freie Kunststoffe sind möglicherweise nicht sicherer als BPA. frühe Forschung legt nahe .
Es kann leicht sein, „jedes Mal frustriert und depressiv zu werden, wenn Sie mehr über giftige Chemikalien erfahren“, sagte Cox. Sie ermutigt die Menschen, nur „die einfachen Schritte zu unternehmen, die sie unternehmen können“.
