- Forscher sagen, dass Wärme-nicht-Verbrennungs-Geräte nur geringfügig weniger gesundheitsschädlich sind als herkömmliche Zigaretten.
- Sie stellen fest, dass diese erhitzten Produkte die Blutgefäße schädigen und andere gesundheitliche Probleme verursachen können.
- Sie fügen hinzu, dass die Geräte schwieriger zu beenden sein können als Zigaretten.
Geräte, die erhitzen, aber keinen Tabak verbrennen, um Nikotin abzugeben, sind möglicherweise geringfügig weniger gesundheitsschädlich als das Rauchen von Zigaretten.
Aber sie sind kaum risikofrei.
Wie beim Rauchen tragen Produkte, die nicht verbrennen, zur endothelialen Dysfunktion und zur Schädigung der Auskleidung der Blutgefäße bei.
Dies kann laut neuen Angaben zu Plaquebildung, Verengung der Arterien und anderen Problemen führen. Forschung veröffentlicht in der Zeitschrift Thorax.
Auch wenn diese Produkte manchmal als Mittel zur Raucherentwöhnung und als „weniger schädliche“ Alternative zum Rauchen von Zigaretten angepriesen werden, a zweite Studie stellt fest, dass Benutzer dieser Produkte möglicherweise weniger wahrscheinlich damit aufhören als diejenigen, die nur herkömmliche Zigaretten rauchen.
Nicht brennende Produkte fallen zwischen herkömmliche Zigaretten und elektronische Dampfgeräte.
Wie Zigaretten beziehen sie Nikotin direkt aus Tabak, aber weil sie keine Tabakblätter verbrennen, liefern sie keine anderen Chemikalien, die das Rauchen tut.
In der jüngsten kleinen Beobachtung Studie Die Forscher verglichen die endotheliale Dysfunktion, den oxidativen Stress und die Thrombozytenaktivierung bei 20 Nichtrauchern, 20 herkömmlichen Langzeitrauchern und 20 Langzeitanwendern von Produkten, die keine Verbrennung bewirken.
Die Zigarettenkonsumenten rauchten 3,5 Jahre lang durchschnittlich 13 Zigaretten täglich, während die Benutzer ohne Hitzeverbrennung durchschnittlich 5 Jahre lang täglich etwa 11 Produkte verwendeten.
Die Forscher stellten fest, dass im Vergleich zum Nichtrauchen sowohl das Rauchen als auch die Verwendung von Produkten ohne Verbrennung von Wärme mit einer verminderten Endothelfunktion, erhöhtem oxidativem Stress und einem hohen Grad an Thrombozytenaktivierung verbunden waren, was zu Blutgerinnung und Blutungen führen kann.
Die Forscher stellten fest, dass das Risiko einer endothelialen Dysfunktion bei Personen, die herkömmliche Zigaretten und Produkte verwenden, die keine Verbrennung verursachen, gleich war.
In a Kommentar begleitet die Forschung, Dr. Irina Petrache ein Lungenarzt der National Jewish Health in Denver, Colorado, und Dr. Esther de Boer , ein Lungenarzt an der Universität von Colorado, sagte, dass trotz der geringen Größe der Studie und anderer Einschränkungen die Ergebnisse biologisch plausibel sind, da Nikotin allein toxisch auf das Endothel wirkt und die Behauptung der Gesundheitsbehörden stützt, brennenden Tabak durch Tabak zu ersetzenandere Produkte sind möglicherweise nicht sicherer. ”
Hitze-nicht-Verbrennungsprodukte können laut a auch schwerer zu beenden sein als Zigaretten zweite Studie eines Programms zur Raucherentwöhnung, das männlichen Arbeitnehmern in Japan angeboten wird.
Das Programm erreichte insgesamt eine Abbruchquote von 29 Prozent. Es enthielt Informationen zur Raucherentwöhnung, Beratung, zum Medikament zur Raucherentwöhnung Vareniclin und zur Nikotinersatztherapie.
Personen, die sich für pharmakologische Unterstützung, Beratung oder beides entschieden haben, kündigten erfolgreich mit einer höheren Rate als Personen, die diese Unterstützung nicht akzeptierten.
Benutzer von Vareniclin verkauft als Chantix und Champix kündigen beispielsweise mit der dreifachen Rate von Nichtkonsumenten dieses Medikaments.
Die Studie ergab jedoch, dass Studienteilnehmer, die ausschließlich Produkte ohne Verbrennung von Wärme oder sowohl Zigaretten als auch Produkte ohne Verbrennung verwendeten, mit einer um 23 Prozent geringeren Wahrscheinlichkeit mit dem Rauchen aufhörten als diejenigen, die nur Zigaretten rauchten.
Diese Studien ergänzen den zunehmenden Beweis, dass [nicht brennende Produkte] nicht sicherer sind als [herkömmliche Zigaretten], was darauf hindeutet, dass von jeglichem Tabakkonsum dringend abgeraten werden sollte “, so Petrache und de Boer.
Im Jahr 2019 gab die American Heart Association eine Beratung drängt auf eine stärkere bundesstaatliche Regulierung von Nikotinabgabesystemen wie nicht brennbaren Produkten.
„Obwohl in Geräten wie iQOS Tabak erhitzt und nicht verbrannt wird, erzeugen diese Produkte nachweisbare Mengen schädlicher und potenziell schädlicher Bestandteile wie flüchtiger organischer Verbindungen, polycyclischer aromatischer Kohlenwasserstoffe und Kohlenmonoxid, wenn auch in Mengen, die unter Zigarettenrauch liegen.
„Da es keine sichere Expositionsschwelle für diese schädlichen und potenziell schädlichen Bestandteile gibt, sollten Produkte, die nicht verbrennen, in alle umfassenden Gesetze zur rauchfreien Luft und andere Strategien zur Eindämmung des Tabakkonsums aufgenommen werden“, so der Verband.
Im Jahr 2020 jedoch die Food and Drug Administration FDA
„Insbesondere hat die FDA IQOS nicht autorisiert, sich selbst zu vermarkten, um die mit dem Zigarettenrauchen verbundenen Gesundheitsrisiken zu verringern, da es nicht genügend Beweise gibt, um die Behauptung zu stützen“, heißt es in einem Bericht der Wahrheitsinitiative ein Programm zur Raucherentwöhnung und -prävention.
"Es besteht die Sorge, dass Benutzer davon ausgehen können, dass die zulässige Behauptung" reduzierte Exposition "zu" reduziertem Risiko "führt und die Verwendung von IQOS fördert, insbesondere bei Personen, die zuvor noch keine Nikotinprodukte verwendet haben", heißt es in dem Bericht.
