Auf Pinterest teilen
Die Verwendung gepoolter Tests kann dazu beitragen, das Testen von Engpässen zu beenden, die die Ergebnisse verzögern. Getty Images
  • Laut FDA können durch Probenpooling mehr Personen mit weniger Testressourcen schnell getestet werden. Dies ermöglicht es, Speichel von mehreren Personen mit nur einem Test zu analysieren.
  • Kürzlich veröffentlichte Daten bestätigen die Vorteile von Probentests.
  • Wenn jedoch viele Menschen in der Gemeinde an der Krankheit leiden, können die zusammengefassten Tests mehr Kopfschmerzen und Arbeit für Ärzte bedeuten.

Alle Daten und Statistiken basieren auf öffentlich verfügbaren Daten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Einige Informationen sind möglicherweise veraltet.

Eine Methode zur Verringerung der Verbreitung von COVID-19 sind Sperrungen, bei denen Schulen und kleine Unternehmen geschlossen und Aktivitäten eingeschränkt werden, die Menschen in unmittelbare Nähe bringen, was das Infektionsrisiko erhöhen kann.

Ein anderer testet, der diejenigen Personen identifiziert, die die Quarantäne verlassen können, weil sie für das Virus negativ sind.

Wenn genügend Personen getestet werden können, können wir möglicherweise viele derzeit eingeschränkte Aktivitäten wieder aufnehmen.

Zum Beispiel, um unsere Kinder wieder in die Schule zu bringen.

Das Problem ist, dass wir nicht in der Lage sind PCR Test der das genetische Material des Virus nachweist genug von der US-Bevölkerung, um wirksam zu sein.

Unternehmen können jedoch nicht für immer geschlossen bleiben, und das neue Schuljahr ist nur noch Wochen entfernt.

Eine kürzlich gegebene Lösung Notfallgenehmigung von der Food and Drug Administration FDA werden PCR-Tests zum Pooling von Proben durchgeführt, dh mehrere Proben werden zusammen getestet.

Nach dem FDA Mit dem Probenpooling können mehr Personen mit weniger Testressourcen schnell getestet werden. Dazu wird der Speichel mehrerer Personen mit einem Test analysiert.

„Das Sammeln von Proben hat mehrere Vorteile“ Jack W. Lipton PhD, Lehrstuhl und Professor für translationale Neurowissenschaften am College of Human Medicine der Michigan State University, sagte gegenüber GesundLinie: „Es ermöglicht diagnostischen Labors, die Anzahl der Proben zu erhöhen, die pro Tag durchgeführt werden können.“

Laut Lipton wird viel Zeit gespart, indem einzelne Proben miteinander kombiniert werden und „eine einzelne Bestimmung für den Pool durchgeführt wird“, anstatt für jede Probe einzeln.

Er betonte, dass das Sammeln von Proben auch dazu beitragen kann, den Mangel an Reagenzien zu verringern, die für die Durchführung dieser Tests erforderlich sind, da „jeder Pool dieselbe Menge an Reagenz verwendet, die eine einzelne Bestimmung verwenden würde.“

"Die FDA hat empfohlen, dass Testpools, die auf fünf Proben beschränkt sind, relativ empfindlich sind", fuhr Lipton fort. "Andere Pooling-Schemata und -Strategien sind jedoch für viel größere Proben von 10, 25 oder 100 zugänglich."

Daten kürzlich veröffentlicht in JAMA Network Open bestätigt die Vorteile von Probentests.

„Ein neues mathematisches Modell, das wir entwickelt haben, legt nahe, dass Pooltests auf COVID-19 Vorteile gegenüber Einzeltests für Screeninggruppen von Personen bieten, bei denen der Bedarf an Tests hoch ist, die Infektionsrate in der Bevölkerung jedoch relativ gering ist“, sagte Dr. Peter Kotanko , Forschungsdirektor am Renal Research Institute, einer Abteilung von Fresenius Medical Care North America.

Kotanko, der die Studie betreute, betonte, dass das Forschungsteam ein geringes Risiko für falsch negative Ergebnisse und erhebliche Kosteneinsparungen feststellte.

„Die Strategie kann in natürlichen Gruppenumgebungen sehr nützlich sein, z. B. bei Ersthelfern, Schichtarbeitern, Klassenzimmern, Krankenhausabteilungen, lokalen Clustern, Haushalten, Konventionen und Veranstaltungen sowie Langzeitpflegeeinrichtungen, um nur einige zu nennen.“schloss Kotanko: „Da Schulen und Unternehmen in den kommenden Monaten wiedereröffnet werden sollen, erweisen sich Pooltests als sichere und zuverlässige Methode, um COVID-19 bei Personen zu erkennen, die in unmittelbarer Nähe arbeiten oder lernen.“

Diese Art des Testens funktioniert nur unter bestimmten Umständen gut.

„Wenn ein Pool negativ ist, wissen wir mit hinreichender Sicherheit, dass jeder in diesem Pool negativ ist“, sagte Lipton. „Wenn ein Pool positiv ist, muss das Labor einzelne Tests wiederholen, um festzustellen, welche Proben im Pool vorhanden sindwaren positiv. ”

Mit zunehmender Positivität, so Lipton, nimmt die Nützlichkeit eines Pools ab, da mehr Zeit und Materialien verwendet werden, um die positiven Proben zu analysieren. Dies bedeutet, dass das Pooling am besten funktioniert, „wenn die Positivität niedrig ist“.

"Hier ist die Einschränkung: Gepoolte Tests erhöhen die Kapazität, wenn die Infektionsraten niedrig sind, da wir erwarten, dass die meisten Tests negativ ausfallen", sagte Stefan Thomke , PhD, Professor an der Harvard Business School und Autor von „Experimentation Works: Die überraschende Kraft von Geschäftsexperimenten“, in einer per E-Mail gesendeten Erklärung.

Thomke bestätigte, dass bei einem schnellen Anstieg der Infektionsraten im Probenpool der Kapazitätsvorteil verschwindet, da die meisten Personen erneut getestet werden müssten.

Er fügte hinzu, dass „Entscheidungen über die Poolgröße eine sorgfältige Planung und Anpassungsfähigkeit erfordern“, damit optimale Poolgrößen nicht nur auf der Grundlage von Positivität, Empfindlichkeit und Kapazität, sondern auch der Bereitstellung von Reagenzien, die für die Durchführung von Tests erforderlich sind, aufrechterhalten werden.

Lipton sagte, dass das Probenpooling zwei Herausforderungen darstellt - Empfindlichkeit und Positivität, die die Genauigkeit der Tests beeinträchtigen könnten.

"Es gibt nur so viel Platz in der winzigen Reaktionskammer, in der wir das Vorhandensein von viralem genetischem Material messen", sagte er.

Wenn Proben kombiniert werden, wird jeweils nur ein Teil hinzugefügt, was bedeutet, dass jede Probe im Pool verdünnter ist.

Eine positive Probe im Pool gibt also möglicherweise kein so starkes Signal wie wenn sie alleine getestet würde, was das Risiko eines falsch negativen Ergebnisses erhöht.

Wiederum, wenn viele Menschen an der Krankheit leiden, könnten die zusammengefassten Tests mehr Kopfschmerzen und Arbeit für Ärzte bedeuten.

Lipton wies darauf hin, dass mit zunehmenden Infektionen in der Bevölkerung auch die Wahrscheinlichkeit steigt, dass Pools positiv sind. Möglicherweise werden die Gesundheitsdienstleister auf den ersten Platz zurückgeschickt.

„Denken Sie an Pools von 10 mit einer Positivitätsrate von 10 Prozent“, erklärte Lipton. „Fast alle Pools würden positiv ausfallen, was zusätzliche Arbeit und Zeit hinzufügt, um festzustellen, wer im Pool positiv ist, wodurch Zeit- und Materialeinsparungen vermieden werden.“

Tests sind notwendig, um die Wirtschaft und die Schulen wieder zu öffnen - dies ist jedoch mit herkömmlichen Testmethoden fast unmöglich.

Die FDA hat kürzlich eine Technik namens Probenpooling genehmigt, um die Anzahl der getesteten Personen signifikant zu erhöhen.

Das Sammeln von Proben ist in Bereichen mit niedrigen Infektionsraten am effektivsten, da sonst die Zeit und die Kosten für das erneute Testen die Vorteile überwiegen können.