- GesundLinie kontaktierte mehrere Spezialisten für öffentliche Gesundheit, um zu erfahren, was sie von einer Wiedereröffnung des Landes inmitten der COVID-19-Pandemie halten.
- Experten sagen, dass auf lange Sicht immer noch eine physische Distanz erforderlich sein wird.
- Außerdem kann ein zu schnelles Wiedereröffnen ein Wiederauftreten des Virus bedeuten.
Alle Daten und Statistiken basieren auf öffentlich verfügbaren Daten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Einige Informationen sind möglicherweise veraltet.
Unabhängig davon, wann Staaten sich für eine „Wiedereröffnung“ entscheiden, sind viele Menschen besorgt darüber, wie sich dies auf unsere Gesundheit auswirkt.
GesundLinie kontaktierte mehrere Spezialisten für öffentliche Gesundheit, um zu erfahren, was sie denken.
- Pamela Aaltonen , PhD, RN, emeritierter Professor für Krankenpflege, Purdue University
- Dina LG Borzekowski , EdD, Forschungsprofessor für Verhaltens- und Gemeindegesundheit und Interimsdirektor der Global Health Initiative, University of Maryland
- Benjamin M. Brunjes , PhD, Assistenzprofessor mit Spezialisierung auf Public Management and Leadership, University of Washington
- Boris D. Lushniak , MD, MPH, Dekan und Professor an der School of Public Health der University of Maryland
- Amira Roess , PhD, MPH, Professor für Globale Gesundheit und Epidemiologie, George Mason University
- Rodney E. Rohde , PhD, Professor am College of Health Professions mit Schwerpunkt auf Mikrobiologie im Bereich der öffentlichen Gesundheit, Texas State University
Was wird Ihrer Meinung nach in Regierungen passieren, die am 1. Mai eröffnet werden? 1. Juni? Glauben Sie, dass es Vorteile bringt, nach dem 1. Juni auf die Wiedereröffnung zu warten?
Borzekowski : Wir haben zu viele Unbekannte, um sie wieder zu öffnen. Wir müssen uns auf gute Wissenschaft verlassen, sie respektieren und geduldig sein. Trotz hart arbeitender öffentlicher und privater Labors wird die Wissenschaft bis zum 1. Mai nicht fertig sein.
Wir haben keine Kenntnisse über Antikörper. Uns fehlt ein Impfstoff - und die Infrastruktur für den Zugang zu einem solchen Impfstoff für alle. Bis diese Protokolle für alle Mitglieder unserer Gemeinschaft gelten, besteht bei der Wiedereröffnung ein anhaltendes Risiko für Morbidität und Mortalität.
Brunjes : Bis sich die Test- und Behandlungskapazität im Krankenhaus verbessert, wird eine vollständige Wiedereröffnung einfach nicht stattfinden. Ich würde erwarten, dass mindestens einige Staaten den Wiedereröffnungsprozess vor dem 1. Juni beginnen, aber niemand wird wieder wie gewohnt arbeiten.
Lushniak : Das Datum sollte auf der Epidemiologie der Pandemie in den jeweiligen Regionen basieren. Spezifische Parameter sollten einen Zeitraum von 14 Tagen umfassen, in dem die Anzahl neuer Fälle, Krankenhauseinweisungen und Todesfälle abnimmt. Selbst unter diesen Umständen sollten Wiedereröffnungen in ainszenierte Mode mit genauer Überwachung und Reaktionen auf ein Wiederaufleben von COVID-19.
Roess : Dies wird wirklich von der Epidemiologie des Virus abhängen. Im Moment scheint das Datum des 1. Mai verfrüht zu sein. Das Letzte, was wir tun wollen, ist, dass alle gleich zurückspringen und versuchen, das Leben so wieder aufzunehmen, wie sie sindhatte es gewusst, nur um wieder herunterfahren zu müssen.
Rohde : Wenn wir in den kommenden Wochen oder am 1. Juni vollständig öffnen, werden sich meiner Meinung nach Fälle und zusätzliche Todesfälle beschleunigen. Ja, das Warten hat Vorteile. Wir müssen natürlich wieder an die Arbeit gehen, aber bis wir mit den Tests fertig sindund beim Testen von Personalfragen müssen wir vorsichtig sein.
Gibt es Aspekte der Wiedereröffnung, die zuerst eintreten oder verzögert werden sollten?
Lushniak : Das Ziel auch bei der Wiedereröffnung ist es, sicherzustellen, dass die Menschen mit oder ohne Verwendung persönlicher Masken mindestens 3 m voneinander entfernt sind und die anderen Empfehlungen für die öffentliche Gesundheit einhalten. Das Gesundheitswesen muss in der Lage sein, den Fluss und die Gruppierung neu anzupassenvon Patienten und Patientenbesuchern, um dieses Ziel zu erreichen.
Roess : Es ist wahrscheinlich, dass wir für den Sommer und möglicherweise bis Ende dieses Jahres vorsichtig mit begrenzten Versammlungen in Verbindung mit einer robusten Überwachung und Kontaktverfolgung vorgehen müssen, um Ausbrüche aufgrund der Wiedereröffnung der Wirtschaft zu minimieren. Dies kann sich ändern, wenn wir Therapeutika einsetzenoder ein Impfstoff oder wenn sich etwas an der Übertragung des Virus grundlegend ändert.
Was wird die neue Normalität des Lebens bis zum Ende des Sommers oder der nächsten Grippesaison sein?
Brunjes : Bis wir eine wirksame Behandlung Impfstoff oder auf andere Weise für dieses Virus haben, werden wir wahrscheinlich weiterhin Phasen sozialer Distanzierung als Reaktion auf steigende Infektionsraten erleben.
Es ist wahrscheinlich, dass die Infektionen entweder bei unserer Wiedereröffnung oder im Spätherbst nächsten Jahres wieder auftreten werden. Das neue normale Leben kann eine Periode normaler Aktivität sein, gefolgt von Perioden sozialer Distanzierung, um das medizinische System zu ermöglichenum sich zu erholen und sicherzustellen, dass wir nicht mit Fällen überfüllt sind.
Lushniak : Ich hoffe, dass die derzeitige Pandemiekrise bis zum Ende des Sommers nachlässt, vorausgesetzt, wir haben eine schrittweise Wiedereröffnung korrekt durchgeführt und schnell auf ein Wiederaufleben von COVID-19 reagiert. Wir sollten uns auf eine vollständige Eindämmungsstrategie einlassen, die Folgendes einschließtdie 3 T's: Testen, Behandeln und Verfolgen Quarantäne.
Wenn COVID-19 dem gleichen Muster folgt [wie die Grippe] und dies muss noch ermittelt werden, sollten wir uns auf eine weitere Welle einstellen, wahrscheinlich im Herbst / Winter, die auch mit dem Beginn der Grippesaison zusammenfälltnotwendig, müssen wir schnell wieder aggressive Maßnahmen umsetzen.
Für die unmittelbare Zukunft wird das Händeschütteln nicht gefördert, und wir werden hygienischere Möglichkeiten finden, sich gegenseitig zu begrüßen.
Roess : Es ist wahrscheinlich, dass die meisten Menschen weiterhin Abstand halten, sich mehr die Hände waschen und es vermeiden, mit Umarmungen oder Händedrucken begrüßt zu werden. In einigen Gebäuden ist möglicherweise ein Temperaturscan erforderlich, aber das Wichtigste ist, dass dies möglich istein falsches Gefühl der Sicherheit geben.
Es kann vorkommen, dass in der Öffentlichkeit immer mehr Menschen weiterhin Masken tragen, insbesondere wenn sie unter gesundheitlichen Bedingungen leiden, die ein höheres Risiko für schwerwiegende Folgen des Virus darstellen, oder wenn sie Atemwegsbeschwerden entwickeln.
Wir können einen Anstieg in sehen Substanzgebrauch aufgrund von Personen, die versuchen, mit dem durch die Pandemie verursachten Stress umzugehen. Es kann zu einem Anstieg von Depressionen und Selbstmord kommen, die mit den Auswirkungen der Pandemie verbunden sind.
Rohde : Zumindest für eine Weile denke ich, dass wir Angst vor geschlossenen, engen Räumen wie Flugzeugen und U-Bahnen haben werden.
Befürchten Sie, dass Staaten oder Landkreise zu früh eröffnet werden?
Lushniak : Ja, ich mache mir Sorgen, dass die wirtschaftlichen Bedenken die Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Gesundheit überwiegen. Eine zu frühe Wiedereröffnung und eine nicht kluge Vorgehensweise führen schnell zu einer weiteren Welle. Wir müssen den Daten folgen!
Roess : Es gibt einige Staaten, die in den letzten Wochen über eine Öffnung gesprochen haben, und das ist sehr besorgniserregend, zumal das ganze Land auf den Höhepunkt der Fälle zusteuert.
Aus den Ländern und Staaten, die sich zuerst öffnen, werden viele Lehren gezogen. Es ist wichtig zu wissen, dass die Epidemiologie des Virus letztendlich den richtigen Zeitpunkt und den richtigen Weg für die Wiedereröffnung der Wirtschaft vorschreibt.
Rohde : Ja. Ich glaube einfach nicht, dass die Menschen vollständig verstehen, wie dieses Virus die Gesundheitsversorgung überfordern kann. Wenn wir zu früh wieder öffnen, insbesondere unreguliert, werden wir Fälle beschleunigen und unsere Krankenhäuser überfordern. Ich persönlich denke, wir müssen zumindest wartenbis zum 1. Mai und möglicherweise die Öffnungen im Sommer „regulieren“. Es sei denn, wir lassen unsere Tests und unser Personal herausfinden.
Welche Regeln sollten gelten, um unsere Gesundheit bei der Wiedereröffnung der Bundesstaaten oder Landkreise zu schützen?
Borzekowski : Menschen fühlen sich nicht wohl und sollten sich nicht wohl fühlen, wenn sie in die U-Bahn zur Hauptverkehrszeit packen, bis wir wissen, wer noch gefährdet ist. Umfassende Tests mit sofortigen Ergebnissen müssen diejenigen identifizieren, die asymptomatisch sind oder sich erholt haben. Wir brauchen eine einfachezuverlässiger Test zu Hause, um zu wissen, wer Antikörper hat und keine Träger dieses Virus sind.
Roess : Krankenhäuser, Pflegeheime und Langzeitpflegeeinrichtungen müssen wahrscheinlich weiterarbeiten, als ob sie einem Ausbruchsrisiko ausgesetzt wären.
Rohde : Ich denke definitiv, dass „wir“ die Gestaltung gemeinsamer Sitzbereiche, Warteräume und Arbeitsbereiche für eine größere physische Distanzierung überdenken müssen. Am schwierigsten werden wahrscheinlich öffentliche Verkehrsmittel und dichte Geschäftsbereiche sein. Wir werden auch Richtlinien für stärkere, periodischere Bereiche benötigenReinigung und Desinfektion von „High Touch“ -Oberflächen.
Lushniak : Die Sorge ist, dass die neuesten Daten zeigen, dass diejenigen, die das Virus beherbergen, es möglicherweise während einer völlig asymptomatischen Periode verbreiten. Aus diesem Grund ist das Scannen nach Fieber möglicherweise nicht vollständig fruchtbar.
In jeder Einstellung müssen wir uns noch um 6 Fuß distanzieren, oder unter vielen Umständen, insbesondere in den frühen Stadien der Wiedereröffnung Masken tragen . Wir müssen die Grundlagen besonders im Gesundheitswesen weiter hervorheben: Personen mit Symptomen sollten zuerst Anweisungen einholen - sie sollten nicht hereinkommen und sich unter andere mischen.
Was müssen Arbeitsplätze Ihrer Meinung nach tun, um Mitarbeiter wieder willkommen zu heißen - gibt es dort Regeln zum Schutz der Gesundheit?
Roess : Arbeitgeber sollten in Betracht ziehen, eine breitere Telearbeit zuzulassen, als dies vor dem Ausbruch zulässig war. Es ist wichtig, dass Personen, die Atemwegsbeschwerden entwickeln, Abwesenheiten großzügiger entschuldigen können als dies vor dieser Pandemie der Fall war.
Rohde : Ich denke, ähnlich wie der 11. September unsere Herangehensweise an Flugreisen verändert hat, wird diese Pandemie auch unsere Herangehensweise an den „persönlichen Raum“ anderer sowie die Reinigung und Desinfektion von öffentlichen und privaten Räumen verändern.
Wann werden wir das Ende der Masken sehen und wenn einige Leute sie weiterhin tragen, wird es Probleme damit geben?
Aaltonen : Ich spekuliere nur, dass das Tragen von Masken ein fester Bestandteil der Interaktion einiger Personen mit ihren Gemeinschaften wird.
Rohde : Ich glaube tatsächlich, dass wir mehr US-Bürger sehen werden, die sie tragen, besonders wenn sie auf Reisen sind. Wir sehen dies in anderen Ländern häufiger und diese Pandemie kann zu einem Kulturwandel bei Masken für US-Bürger führen. Ich glaube nicht, dass irgendjemand in einem Land sein wirdPosition, um andere, die Masken tragen, angesichts dieser Pandemie zu „beurteilen“.
