Auf Pinterest teilen
Experten lernen, wie COVID-19 mutieren könnte. Tayfun Coskun / Anadolu Agency über Getty Images
  • Jedes Virus mutiert; es ist Teil des Viruslebenszyklus. Diese Verschiebungen und Veränderungen sind nicht immer eine große Sache.
  • Das neue Coronavirus ist ein RNA-Virus : eine Sammlung von genetischem Material, das in einer Proteinhülle verpackt ist.
  • RNA-Viren wie Grippe und Masern sind im Vergleich zu DNA-Viren wie Herpes, Pocken und humanem Papillomavirus HPV anfälliger für Veränderungen und Mutationen.

Als das neue Coronavirus SARS-CoV-2 seinen Weg um die Welt findet, ist ein Anstieg zu verzeichnen. Vorhersagen dass das Virus zu etwas Tödlicherem mutiert und eine noch beängstigendere Bedrohung für die Menschheit darstellt.

"Mutation. Das Wort beschwört natürlich Ängste vor unerwarteten und verrückten Veränderungen", schrieben die Forscher in ein Bericht veröffentlicht in Nature Microbiology Ende Februar. „Schlecht informierte Diskussionen über Mutationen gedeihen bei Virusausbrüchen“, setzten sie fort, genau das sehen wir bei SARS-CoV-2.

Aber Mutationen sind nicht unbedingt eine schlechte Sache. Jedes Virus mutiert; es ist Teil des Viruslebenszyklus. Diese Verschiebungen und Veränderungen sind nicht immer eine große Sache.

In einigen Fällen können diese Mutationen tatsächlich zu einem schwächeren Virus führen. Normalerweise sind die Veränderungen jedoch so gering, dass es keinen merklichen Unterschied in der Übertragungs- und Todesrate der Krankheit gibt.

Das neue Coronavirus ist ein RNA-Virus : eine Sammlung von genetischem Material, das in einer Proteinhülle verpackt ist.

Sobald ein RNA-Virus Kontakt mit einem Wirt aufnimmt, beginnt es sich zu verbinden neue Kopien von sich selbst das kann andere Zellen infizieren.

RNA-Viren wie Grippe und Masern sind im Vergleich zu DNA-Viren wie Herpes, Pocken und humanem Papillomavirus HPV anfälliger für Veränderungen und Mutationen.

"In der Welt der RNA-Viren ist Veränderung die Norm. Wir erwarten, dass sich RNA-Viren häufig ändern. Das ist nur ihre Natur", sagte Dr. Mark Schleiss ein Spezialist für pädiatrische Infektionskrankheiten und Ermittler bei der Institut für Molekulare Virologie an der Universität von Minnesota.

SARS-CoV-2 ist keine Ausnahme und hat in den letzten Monaten mutiert.

Aber der Virus ist sehr langsam mutiert. Und wenn er mutiert, sind die neuen Kopien nicht weit vom ursprünglichen Virus entfernt.

"Die Sequenzen der ursprünglichen Isolate aus China sind denen in Viren, die in den USA und im Rest der Welt zirkulieren, sehr ähnlich", sagte Dr. John Rose ein leitender Wissenschaftler in der Abteilung für Pathologie von Yale Medicine, der bei der Entwicklung hilft ein COVID-19-Impfstoff .

A neu Studie vom Scripps Research Institute in Florida vermutet, dass das neue Coronavirus zu einer Variante mutiert ist, die ansteckender ist.

Die Mutation mit dem Namen „D614G-Mutation“ trat am Spike-Protein auf, dem Teil des Virus, der die Bindung und Fusion mit unseren Zellen unterstützt. Die D614G-Mutation erleichtert dem Virus die Infektion unserer Zellen.

Die Scripps-Forscher sind nicht die ersten, die die winzige Mutation des Spike-Proteins identifizieren.

Im März haben Forscher aus dem Los Alamos National Laboratory gab bekannt, dass sie die D614G-Mutation entdeckt haben und dass sie wahrscheinlich für die meisten in Europa und den USA gemeldeten Infektionen verantwortlich ist.

Insgesamt identifizierten die Forscher 14 SARS-CoV-2-Stämme und veröffentlichten ihre Ergebnisse, um denjenigen zu helfen, die an Impfstoffen und Behandlungen arbeiten.

Abgesehen davon scheint der neu identifizierte dominante Stamm in Laborumgebungen ansteckender zu sein. Wissenschaftler versuchen nun zu verstehen, wie sich die Variation im Körper verhält - was sich möglicherweise stark von den Laborumgebungen unterscheidet.

Es ist immer noch unklar, ob die Mutation eine schwerere Krankheit verursacht oder das Todesrisiko erhöht.

Es ist auch unklar, ob die neue Mutation Menschen unterschiedlich infiziert und krank macht. Derzeit scheinen die durch die neue Variante verursachten Krankheits- und Krankenhausaufenthaltsraten zu sein. ähnlich .

Weitere Daten sind erforderlich, um die Auswirkungen der neuen Mutationen zu verstehen, z. B. ob eine erneute Infektion nach der Genesung möglich ist und ob sich die Änderungen auf die in der Entwicklung befindlichen Impfstoffe und Behandlungen auswirken könnten.

Die Virusmutationen, wie sie in Italien und auch in New York vor sich gehen, scheinen nicht ansteckender oder tödlicher zu sein als der ursprüngliche Stamm, der Ende Dezember in Wuhan, China, auftrat.

Obwohl es sehr selten vorkommt, dass ein Virus aggressiver mutiert, wenn überhaupt, mutieren RNA-Viren eher zu einer schwächeren Version.

„Bei fast allen Mutationen funktioniert ein Teil des Virus weniger gut als zuvor. Am häufigsten treten Mutationen auf und sterben schnell wieder aus“, sagte Dr. Benjamin Neuman der Leiter der Abteilung Biologie an der Texas A & M University-Texarkana.

Aber die Eigenschaften und Merkmale dieses ursprünglichen Stammes und seiner Mutationen unterscheiden sich nicht wesentlich voneinander.

Die gute Nachricht ist, dass ein Impfstoff laut den Scripps-Forschern höchstwahrscheinlich gegen Varianten mit dieser Mutation wirkt.

Tatsächlich ist die langsame und milde Natur der Mutationen eine gute Nachricht für einen Impfstoff.

"Das Virus ist der ursprünglichen Sequenz immer noch so ähnlich, dass es nicht wirklich Grund zu der Annahme gibt, dass die Unterschiede in Bezug auf den Impfstoff von Bedeutung sind", sagte Neuman.

Impfstoffe zielen im Allgemeinen auf eine frühe Version des Virus ab.

Nehmen Sie zum Beispiel den Grippeimpfstoff.

„Der jährliche H1N1-Impfstoff verwendet immer noch einen Stamm aus dem Jahr 2009. Es ist der Vorfahr der verschiedenen Formen, die danach entstanden sind, und obwohl es jetzt Unterschiede gibt, scheint eine Reaktion gegen den Vorfahren gute Ergebnisse gegen alle Nachkommen zu liefern.“Sagte Neuman.

Normalerweise bewahrt ein älterer Virusstamm „genügend Merkmale“, um Immunität gegen eine ganze Gruppe von Varianten zu bieten, fügt Neuman hinzu.

aber die Grippevirus mutiert schnell und unregelmäßig von Jahr zu Jahr.

Darüber hinaus hat unser Immunsystem „ein schreckliches Gedächtnis für Grippeviren“, sagte Neuman und bemerkte, dass die Immunantwort auf die Grippe nur etwa ein Jahr andauert, bevor wir erneut geimpft werden müssen.

Schleiss sagt, eine bessere Analogie für COVID-19 sind die Mumps. Seit mehr als 45 Jahren haben wir eine sehr wirksamer Impfstoff für Masern, Mumps und Röteln die auch RNA-Viren sind.

„Diese Viren sind nicht [genug] mutiert, um dem Schutz durch die Impfstoffe zu entgehen“, sagte Rose. Dasselbe könnte sehr gut für COVID-19 gelten.

"Es sollte möglich sein, einen wirksamen COVID-19-Impfstoff herzustellen, der eine lang anhaltende Immunität gegen dieses spezielle Virus bietet, genau wie wir es bei vielen anderen Viren getan haben, die sich nicht schnell ändern", fügte Rose hinzu.

Wenn wir endlich einen COVID-19-Impfstoff haben, wird er höchstwahrscheinlich die Menschen vor der "überwiegenden Mehrheit der zirkulierenden COVID-19-Stämme wegen der vorhersehbaren Mutationen" schützen, sagte Schleiss.

Selbst wenn später zufällige Mutationen auftreten, glaubt Schleiss, dass das schlimmste Szenario darin besteht, dass wir einige Durchbruchinfektionen sehen, aber keine lebensbedrohliche Durchbruchkrankheit haben würden.

Es ist immer noch unklar, wie lange die Immunität anhält, wenn das Immunsystem einer Person die Infektion besiegt.

Sobald eine Infektion den Körper verlässt, hinterlässt sie Marker im Immunsystem - oder Antikörper -, die das Virus schnell identifizieren und bekämpfen können, wenn es in Zukunft wieder auftritt.

Rückblick auf die SARS-Pandemie 2003 Personen mit SARS hatte ungefähr 2 Jahre lang einen starken Vorrat an SARS-Antikörpern, wodurch sie gegen das Virus immun waren.

Nach ungefähr 3 Jahren verjüngten sich diese SARS-Antikörper und die Wahrscheinlichkeit, sich erneut mit dem Virus zu infizieren, war höher.

Die Zeitleiste mit COVID-19-Antikörpern kann ähnlich sein.

Innerhalb weniger Jahre werden wir hoffentlich genug Herdenimmunität haben - von einem Impfstoff zusammen mit der natürlichen Immunität von so vielen Menschen, die krank werden -, um die Krankheit auszurotten, sodass eine erneute Infektion kein Problem mehr darstellt.

Auch wenn diese COVID-19-Antikörper Jahre später nachlassen und SARS-CoV-2 ein Comeback feiert, wird sich unser Körper immer noch an die Infektion erinnern und bereit sein zu kämpfen.

"Impfstoffe verleihen Gedächtnis", sagte Schleiss. Selbst wenn eine Person aufgrund ihrer abgenutzten Immunität keinen hohen Antikörperspiegel mehr hat, werden bestimmte Zellen mobilisieren und in Aktion treten, wenn sie das Virus erkennen.

"Die Idee, die Immunität zu schwinden, ist kompliziert und es geht nicht nur darum, wie schnell sich Ihre Antikörper nach Ihrer Impfung auflösen und verschwinden", sagte Schleiss.

Natürlich gibt es keine Möglichkeit, genau vorherzusagen, was passieren wird und wie lange die Immunität der Menschen anhält.

„Die Natur funktioniert nicht so“, sagte Schleiss. „Die Zeit wird es zeigen.“

Das neue Coronavirus SARS-CoV-2 ist bereits einige Male mutiert, und viele Menschen fragen sich, ob die Mutationen zu einer schwereren, tödlicheren Krankheit führen könnten.

Experten zufolge sind die neuen Mutationen dem ursprünglichen Virus in Wuhan, China, sehr ähnlich und scheinen nicht aggressiver zu sein.

Da die Mutationen so ähnlich sind, würde ein Impfstoff die Menschen wahrscheinlich nicht nur vor dem ursprünglichen Stamm, sondern auch vor neuen Mutationen schützen.