Unbewiesene Behandlungen für Brust- und Lungenkrebs sind laut Forschern besonders gefährlich. Warum entscheiden sich Menschen für diese Alternativen?
Alternative Krebsbehandlungen, die zu gut scheinen, um wahr zu sein, können tatsächlich gefährlich sein.
Tatsächlich können diese Behandlungen laut einer kürzlich veröffentlichten Studie das Todesrisiko für einige krebskranke Menschen mehr als verdoppeln.
Einige alternative Behandlungen versprechen eine Heilung oder einen Weg zur Krebsbekämpfung ohne die harten Nebenwirkungen von Chemotherapie oder Bestrahlung.
Um herauszufinden, wie sich krebskranke Menschen bei diesen Behandlungen im Vergleich zu herkömmlichen Medikamenten verhalten, wandten sich Forscher der Yale University an die Nationale Krebsdatenbank .
Dr. Skyler Johnson, Arzt an der Radioonkologie des Yale-New Haven Hospital und
„Wir hatten begonnen, viele Patienten mit fortgeschrittenem Krebs zu sehen, die früher diagnostiziert worden waren, aber eine alternative Therapie versucht hatten“, sagte Johnson zu GesundLinie. „Dies hatte eindeutig Auswirkungen auf ihr Überleben.“
Dies Problem wurde diskutiert nachdem Apple-Mitbegründer Steve Jobs 2011 an Krebs gestorben war, nachdem er alternative Behandlungsmethoden ausprobiert hatte.
In ihrer Studie verwendeten Johnson und seine Co-Autoren die Daten aus der National Cancer Database, um zu sehen, wie es Krebspatienten im Vergleich zu herkömmlichen Therapien bei alternativen Behandlungen erging.
Sie fanden Daten zu 281 Personen mit Brust-, Prostata-, Lungen- oder Darmkrebs, die nicht metastasiert waren. Diese Personen hatten alternative Therapien gewählt, die von der Wissenschaft nicht als hilfreich bei der Behandlung von Krebs erwiesen wurden.
Die Forscher verglichen dann, wie es diesen Menschen erging, mit 560 Menschen, die sich einer konventionellen Krebsbehandlung wie Strahlentherapie, Chemotherapie oder Operation unterzogen hatten.
„Wir mussten fundierte Gespräche mit Patienten führen können“, sagte Johnson. „Ihnen zu sagen, dass dies das Risiko und der Nutzen dieser Entscheidung ist.“
Insgesamt untersuchten sie, wie es den Menschen von 2004 bis 2013 erging, mit einer mittleren Nachbeobachtungszeit von etwas mehr als fünf Jahren.
Sie stellten fest, dass Menschen, die sich für alternative Medizin entschieden hatten, ein zweieinhalbmal höheres Sterberisiko hatten.
Bei Brust- und Darmkrebs war das Risiko sogar noch höher.
Personen mit Brustkrebs waren mehr als fünfmal so wahrscheinlich zu sterben, wenn sie nur eine alternative Behandlung verfolgten.
Menschen mit Darmkrebs starben mehr als viermal häufiger als ihre Kollegen, die konventionelle Behandlungen erhielten.
Johnson sagte, die Studie werde Ärzten helfen, konkrete Informationen an Menschen weiterzugeben, die über alternative Medizin nachdenken.
Dies gilt insbesondere für Menschen mit Krebs, der noch nicht metastasiert ist und eine hohe Überlebensrate aufweist.
"Krebsheilungen sind eines der Dinge, die rechtzeitig getan werden müssen", sagte er.
In der Studie gab es einen Krebsausreißer.
Prostatakrebs hatte keinen so großen Unterschied in der Lebenserwartung zwischen konventionell behandelten und mit alternativer Medizin behandelten Menschen, aber Johnson wies darauf hin, dass Prostatakrebs extrem langsam wächst und viele Menschen mehr als ein Jahrzehnt ohne signifikante gesundheitliche Auswirkungen leben können.
Johnson sagte anekdotisch, er habe von Leuten gehört, dass sie glauben, dass die alternative Therapie, die sie verfolgen, keine Nachteile hat.
"In Gesprächen scheint es eine Überzeugung zu geben, dass die alternativen Therapien genauso effektiv sind und dass sie auch ungiftig sind", sagte Johnson.
Dr. Jordan Berlin, ein medizinischer Onkologe am Vanderbilt University Medical Center, sagte, die Studie sei nicht überraschend, könne aber dennoch Menschen mit Krebs helfen.
"Daten wie diese sind hilfreich", sagte er zu GesundLinie. "Zu wissen, dass wir unseren Patienten sagen können, dass die Erfolgsbilanz für diese Dinge im Allgemeinen nicht besser war."
Berlin sagte, dass diese alternativen Behandlungen eher in Mode kommen und aus der Mode kommen. Im Moment hat er gesehen, wie Menschen medizinisches Marihuana, Salben und unbewiesene Nahrungsergänzungsmittel zur Krebsbehandlung verwenden.
Berlin sagte, er verstehe, warum einige nach einer Krebsdiagnose eher bereit wären, sich mit alternativer Medizin zu befassen.
„Ich sage den Leuten, dass Krebs das gruseligste Wort in der englischen Sprache ist“, sagte Berlin. „Sie suchen nach etwas, das helfen könnte.“
Berlin sagte, dass für viele Menschen das Versprechen dieser Behandlungen besonders attraktiv werden kann, wenn sie vor einer Erstdiagnose stehen.
„Wenn Sie 100 Prozent der Menschen [geheilt] ohne Nebenwirkungen hören und wir den Menschen jede mögliche Nebenwirkung mitteilen, die wir möglicherweise verursachen könnten, ist dies sehr ansprechend“, sagte Berlin.
Berlin sagte, wenn Menschen alternative Medizin betreiben, tut er sein Bestes, um darauf zu bestehen, dass sie für Scans zurückkommen, damit er ihren Fortschritt überwachen kann.
Wenn sie schlimmer werden und eine traditionelle Behandlung fortsetzen möchten, kann er sie mit konventionellen Therapien beginnen, hoffentlich bevor der Krebs metastasiert.
Einige Menschen vertrauen jedoch möglicherweise immer noch auf ihre ursprüngliche, nicht nachgewiesene Behandlung, wenn sie sich erholen.
„Ich hatte dies, wo einer meiner Patienten sagte, wie gut sie mit alternativer Therapie umgegangen sind“, sagte Berlin. „In Wahrheit bekamen sie auch Chemotherapie oder Bestrahlung. Niemand hat diesen Therapien Anerkennung geschenkt.“
Berlin sagte, er sei bereit, mit Menschen zu sprechen, die zusätzlich zu herkömmlichen Behandlungen eine ergänzende Behandlung wünschen.
Er warnt sie, dass das Risiko besteht, dass Nahrungsergänzungsmittel oder andere aufgenommene Gegenstände die Krebsmedikation negativ beeinflussen können.
Er sagte auch, dass mehr getan werden sollte, um zu verstehen, welche alternativen Behandlungen, wenn überhaupt, eine Hilfe sein könnten, indem sie entweder die Symptome lindern oder tatsächlich Tumorzellen bekämpfen.
"Es lohnt sich, etwas von diesen Dingen zu studieren ... wir wollen so viel wissen wie jeder andere", sagte er.
Sowohl Berlin als auch Johnson sagten, dass die Studie nur so viel tun wird, um einige Menschen zu überzeugen, die der konventionellen medizinischen Behandlung skeptisch gegenüberstehen.
Johnson sagte, er führe eine Liste von Menschen, die den medizinischen Rat zugunsten alternativer Behandlungen ignorierten, und wende sich regelmäßig an sie.
Während Johnson hofft, dass die Studie den Menschen helfen wird, besser versorgt zu werden, räumte er ein, dass noch viel Arbeit für Ärzte übrig bleibt, die versuchen, das Vertrauen ihrer Patienten zu gewinnen und zu verstehen, warum diese Patienten alternative Behandlungen verfolgen wollen.
„Fakten ändern nicht oft die Überzeugungen der Menschen“, sagte Johnson. „Vertrauensbildung mit Menschen ist wirklich das Endergebnis.“
