Experten sind sich nicht sicher, warum die Krankheit im Vereinigten Königreich stark angestiegen ist. Es gibt jedoch wirksame Antibiotika-Behandlungen für die Krankheit.
Kommt eine neue britische Invasion?
Diesmal mit Scharlach.
Die bakterielle Krankheit ist im Vereinigten Königreich zurückgekehrt.
Der jüngste Ausbruch hat medizinische Experten verblüfft und die Möglichkeit angesprochen, dass die Krankheit auch in den USA ansteigen könnte.
Scharlach ist eine bakterielle Infektion, die durch die Streptococcus Bakterien, die Halsschmerzen oder Halsentzündungen verursachen.
Es war einmal eine tödliche Geißel während der viktorianischen Ära vor dem Penicillin.
Diese Infektion ist nicht nur durch Halsschmerzen und Fieber gekennzeichnet, sondern auch durch einen verräterischen roten Ausschlag, der „sandpapierartig“ ist und durch von den Bakterien freigesetzte Toxine verursacht wird.
In Großbritannien nahm die Krankheit ab dem frühen 20. Jahrhundert im Laufe des nächsten Jahrhunderts erheblich ab.
Dies war "hauptsächlich auf verbesserte Hygiene, Ernährung, Lebensstandard und Gesundheitsversorgung zurückzuführen", so die Nationaler Gesundheitsdienst des Vereinigten Königreichs .
Im Jahr 2013 gab es weniger als 10 Fälle der Krankheit pro 100.000 Menschen.
Nach den neuesten Daten veröffentlicht in
Im Jahr 2016 gab es 33 Fälle pro 100.000 Menschen.
"England erlebt einen beispiellosen Anstieg des Scharlach mit der höchsten Inzidenz seit fast 50 Jahren", folgerten die Autoren der Studie. "Die Gründe für diese Eskalation sind unklar und die Identifizierung dieser Gründe bleibt eine Priorität für die öffentliche Gesundheit."
In Großbritannien betrafen die Fälle von Scharlach hauptsächlich Kleinkinder mit einem mittleren Infektionsalter von 4 Jahren.
Für Kinder unter 10 Jahren gab es laut Bericht 186 Infektionen pro 100.000 Menschen.
Eines von 40 Kindern wurden ins Krankenhaus eingeliefert und schwerwiegende Komplikationen traten in weniger als 1 Prozent aller Fälle auf. Es wurden keine Todesfälle gemeldet.
Die Autoren der Studie bleiben von der Ausbreitung der Krankheit überrascht.
Sie fanden heraus, dass die Laboranalyse nicht auf eine neue Art von zeigte Streptococcus Bakterienstamm, der die neuen Fälle von Scharlach erklären könnte.
Obwohl die Krankheit zurückgekehrt ist, haben die damit verbundenen Sterblichkeitsraten nicht.
Antibiotika bleiben eine wirksame Behandlung für die Krankheit.
Infolgedessen hat die mit der Krankheit verbundene Mortalität nicht das hohe Niveau der Vergangenheit erreicht.
Dr. William Schaffner, Experte für Infektionskrankheiten am Vanderbilt University Medical Center in Tennessee, sagte, Scharlach sei traditionell viel mehr gefürchtet als einfach Halsentzündung .
"Scharlach hatte diese Obertöne einer viel ernsteren Infektion", sagte er zu GesundLinie. "Vielleicht ist es wahrscheinlicher, dass die Bakterien in den Blutkreislauf gelangen und Komplikationen verursachen. ”
Wie viele Fälle von Scharlach in den USA jedes Jahr auftreten, ist nicht sofort klar.
Schaffner sagt, er glaube nicht, dass es einen Anstieg gegeben hat, wie er in Großbritannien dokumentiert wurde
In einer E-Mail-Antwort sagte eine Sprecherin der US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten CDC, dass sie nicht-invasive Infektionen, die durch Gruppe A verursacht wurden, nicht nachverfolgen. Streptococcus Bakterien.
Diese Infektionen umfassen häufige Infektionen wie Halsentzündungen und seltenere wie Scharlach.
„Wir schätzen, dass es jedes Jahr mehrere Millionen Fälle von nicht-invasiven Strep-Erkrankungen der Gruppe A gibt, wie Halsentzündung und Impetigo [Hautausschlag oder Wunden um den Mund] aber diese Daten werden nicht herausgeputzt“, so die CDCsagte.
In den Vereinigten Staaten, sagte Schaffner, war die Scharlachkrankheit so selten, dass es Generationen von Medizinstudenten gab, die keinen Fall gesehen haben.
"Scharlach ist wie Keuchhusten eine Krankheit von gestern, und seine Rückkehr ist in der Tat rätselhaft", sagte er.
Schaffner erklärte, dass in den USA in den 1960er Jahren die Häufigkeit von Scharlach abnahm.
"Der Gedanke war zu der Zeit, dass ... viele dieser Stämme so mutiert waren, dass sie die Fähigkeit verloren, den Ausschlag zu verursachen", sagte er. "Das genetische Element ging einfach verloren."
Die neuen Fälle in Großbritannien fielen mit einem Anstieg in Asien von 2009 bis 2015 zusammen.
Die Autoren der Studie sagten jedoch, es sei nicht klar, dass diese asiatischen Ausbrüche mit dem Anstieg der Krankheit in Großbritannien zusammenhängen.
zusätzlich andere Fälle waren im übrigen Europa nicht vorhanden was zu erwarten wäre, wenn es mit den asiatischen Ausbrüchen in Verbindung gebracht würde.
Schaffner sagte, dass die Krankheit möglicherweise in den USA ankommt, insbesondere bei Kindern, die aus Großbritannien anreisen.
"Ein Kind könnte Strep der Gruppe A erwerben und in ein Flugzeug steigen und in Minneapolis aussteigen und Kontakt zu seinen Cousins haben und die Infektion verbreiten", sagte er.
Aber Eltern sollten nicht zu besorgt sein.
Schaffner wies darauf hin, dass die Scharlachinfektionen anscheinend wie die Halsentzündung wirksam mit Antibiotika behandelt werden.
Als „wir kein Penicillin hatten, war es wahrscheinlicher, dass die Gruppe A-Strep in den Blutkreislauf gelangt und komplexere Krankheiten hervorruft“, sagte er. „Jetzt hat sie keine Chance mehr, das zu tun. Wir erkennen esso schnell und so schnell behandeln. ”
