Eine Jury vergab mehr als 4 Milliarden US-Dollar an Frauen, die sagten, Johnson & Johnsons Babypuder auf Talkbasis habe ihnen Eierstockkrebs verursacht. Sollten Sie besorgt sein?
Krystal Kim erinnert sich lebhaft an das erste Mal, als sie Johnson & Johnsons Babypuder verwendete.
„Ich war 10 Jahre alt. Ich hatte gerade angefangen, Baseball zu spielen“, sagte Kim, 53, ein pensionierter IT-Experte aus Philadelphia, zu GesundLinie. „Ich habe es vier bis fünf Mal am Tag benutzt.“
Kim, eine geschiedene Mutter von zwei erwachsenen Kindern, die immer noch Teilzeit als Kundendienstmitarbeiterin für eine große Fluggesellschaft arbeitet, sagte, ihre Eltern hätten es auch bei ihr angewendet, als sie noch ein Kind war.
Die Familie hat das Produkt geliebt, sagte sie. Aber sie hat jetzt eine völlig andere Ansicht.
Kim ist eine der 22 Frauen mit Eierstockkrebs der eine Klage gegen Johnson & Johnson J & J vor einem Gericht in St. Louis eingereicht hat.
Die Frauen beschuldigten das Unternehmen, sie nicht vor den Krebsrisiken gewarnt zu haben, die mit den beliebten Körper- und Babypudern verbunden sind.
Letzte Woche eine Jury ausgezeichnet die Frauen haben Schadensersatz in Höhe von 550 Millionen US-Dollar und Strafschadenersatz in Höhe von mehr als 4 Milliarden US-Dollar.
Als das Urteil gelesen wurde, waren die meisten der überlebenden Frauen - sechs sind gestorben - im Gerichtssaal. Eine von ihnen konnte es nicht schaffen, weil sie sich einer Chemotherapie unterzieht.
In einem Interview mit GesundLinie sagte Mark Lanier, der Anwalt der Kläger: „Der Prozess war für die Kläger schwierig und sehr emotional, aber auch befreiend.“
"Sie liebten es, für das einzutreten, was sie für richtig halten", sagte er.
Lanier sagte, jeder Kläger müsse für etwas Größeres als sich selbst kämpfen.
"Sie kämpften um unzählige Zahlen, die vorher gegangen sind und die in diesem und den kommenden Jahren zugefügt werden", sagte er.
Mit dieser Gerichtsentscheidung sagte Lanier, der auch Pastor und Lehrer ist: „Die Kunden haben einen großen Schritt in Richtung ihres Ziels getan, J & J zur Rechenschaft zu ziehen und sie hoffentlich dazu zu bringen, das Talkprodukt aus dem Regal zu nehmen und seine sicherere Alternative zu nutzen, das ist Maisstärke. ”
Johnson & Johnson, der weltweit größte Hersteller von Gesundheitsprodukten, ist mit mehr als 9.000 Fällen konfrontiert, in denen mutmaßliche Schäden durch Pulver auf Talkbasis verursacht wurden.
Die Produkte bleiben jedoch im Regal.
Und das Unternehmen besteht weiterhin darauf, dass seine Produkte auf Talkbasis sicher sind und keinen Krebs verursachen.
In a Aussage letzte Woche sagte das Unternehmen, es sei "weiterhin zuversichtlich, dass seine Produkte kein Asbest enthalten und keinen Eierstockkrebs verursachen, und beabsichtigt, alle verfügbaren Rechtsmittel gegen Berufungsverfahren zu verfolgen."
Alex Gorsky, Vorstandsvorsitzender von Johnson & Johnson, sagte am Dienstag, dass das Babypuder kein Asbest enthält und dass jedes Urteil der Jury der Gerichte in St. Louis, gegen das das Unternehmen Berufung eingelegt hat, aufgehoben wurde.
Während eines Gewinnaufrufs im zweiten Quartal am Dienstag sagte Gorsky Berichten zufolge, er werde gegen die Entscheidung des Gerichts in St. Louis kämpfen.
„Wie Sie wissen, ist unser Babypuder ein vertrauenswürdiges Produkt, das wir seit über 100 Jahren an Familien verkaufen, und Johnson & Johnson ist von diesem Urteil zutiefst enttäuscht“, sagte er während des Gewinnaufrufs.
„Wir sind weiterhin zuversichtlich, dass unsere Produkte kein Asbest enthalten und keinen Eierstockkrebs verursachen. Wir beabsichtigen, alle verfügbaren Rechtsmittel gegen Berufungsverfahren zu verfolgen.“
Johnson & Johnson ist ein multinationales Unternehmen, dessen Gesamtumsatz im zweiten Quartal dieses Jahres laut a mehr als 20 Milliarden US-Dollar betrug. Bericht in Reuters.
Das Unternehmen ist bekannt für Produkte wie Tylenol, Acuvue-Kontaktlinsen und Pflaster.
J & J hat auch einen Arzneimittelflügel, der monoklonale Antikörper, Immuntherapien und andere Arten von Behandlungen für Krebs und andere Krankheiten erforscht und herstellt.
Während das Pulver auf Talkbasis von J & J in den USA seit mehr als einem Jahrhundert eine wichtige Stütze ist, war es in den letzten Jahren das Zentrum mehrerer Rechtsstreitigkeiten.
Andere Jurys haben ebenfalls zugunsten der Kläger entschieden, aber mehrere Klagen - einschließlich Gerichtsverfahren in South Dakota und Kalifornien - wurden im Berufungsverfahren aufgehoben.
Auf die Frage, warum Richter Entscheidungen der Jury aufheben, sagte Lanier, dies sei teilweise darauf zurückzuführen, dass diese Fälle nicht auf Asbest ausgerichtet waren.
„Kein Richter oder keine Jury hatte zuvor diese Asbestbeweise gehört“, sagte Lanier. „Tatsächlich hatte J & J zuvor positive Erklärungen abgegeben, dass in ihren Produkten noch nie Asbest gefunden wurde, und dies ist offensichtlich falsch.“
Vertreter von J & J erwarten, dass dieser Fall aufgehoben wird.
Und sie bestehen darauf, dass Bedenken hinsichtlich des Zusammenhangs des Talks mit Krebs auf nicht schlüssigen Forschungsergebnissen beruhen.
"Dies ist eine völlige Lüge", sagte Lanier. "Ihre eigenen internen Dokumente geben zu, dass Asbest vorhanden ist."
Lanier sagte, J & J versuche, die Kritik abzulenken, indem er sagte, dass die Messungen des Asbests nicht immer den Messungen verschiedener geologischer Tests entsprechen.
"Aber das ist ein semantisches Spiel", sagte er. "Es ist Tremolit, Actinolit und Anthophyllit-Asbest, das immer wieder gefunden wird."
Lanier sagte, dass J & J ihn jedes Mal herausfordert: „Ich bitte sie einfach, die Vertraulichkeit aus ihren Dokumenten zu entfernen, damit ich sie zeigen kann. Die Jury hat sie gesehen und war empört über die Ablehnungen.“
Zu den überzeugendsten Beweisen für Laniers Team, die vor Gericht vorgelegt wurden, gehörten mehrere interne Dokumente von J & J, die laut Lanier zeigten, dass das vom Unternehmen verwendete Asbestprüfverfahren absichtlich unterdurchschnittlich war.
„Sie haben die Tests manipuliert“, sagte Lanier. „Interne Dokumente zeigten, dass sie wussten, dass Asbest vorhanden ist. Zusammen mit den strengsten Studien, die von den renommiertesten Krebsinstituten durchgeführt wurden, zeigten alle, dass es keine sichere Exposition gegenüber Asbest und Asbest gabdass es eine klare Ursache und ein Beschleuniger für Eierstockkrebs war. “
Lanier sagte GesundLinie, dass J & J seit 1973 bekannt ist, dass Asbest leichter auftaucht, wenn der Talk vor dem Testen auf Asbest konzentriert wurde.
Lanier sagte, die Colorado School of Mines habe J & J mitgeteilt, dass eine Vorkonzentration des Pulvers wichtig sei, um den Test korrekt durchzuführen und Asbest zu finden.
"J & J weigerte sich nicht nur, diesen Test durchzuführen, sondern drängte die Behörden auf ein alternatives, weniger sensibles Testverfahren", sagte Lanier. "Dieser Konzentrationsansatz wurde als" nicht im weltweiten Interesse von J & J "angesehen."
Außerdem sagte Lanier: „J & J hat ein Namensspiel mit Asbest gespielt. Jedes Mal, wenn es in Tests auftauchte - und weit über 100 Tests zeigten es -, nannten sie es etwas anderes.“
J & J sagte in einer Presseerklärung, dass "die in diesem Versuch vorhandenen Mehrfachfehler schlimmer waren als die in den vorherigen Versuchen, die rückgängig gemacht wurden."
Aber Lanier antwortete: "Dies ist ein PR-Spin, um die Arbeitsplätze der Menschen zu schützen, die sagten, sie könnten diese Fälle nicht verlieren. Dieser Richter ist in seinen Entscheidungen voll im Griff."
Eine umfassende Analyse mehrerer Studien, die von der Zeitschrift Cancer Prevention Research durchgeführt wurden
Die Zeitschrift fasste in einem 2013 von den National Institutes of Health veröffentlichten Artikel zusammen, dass ihre umfassende Analyse fallkontrollierter Studien „ein geringfügig bis mittelschweres 20 bis 30 Prozent erhöhtes Risiko für Eierstockkrebs bei Verwendung von Genitalpulver zeigt, am deutlichsten in Bezug auf nicht-muzinöse epitheliale Ovarialtumoren. ”
In der Zeitschrift heißt es weiter: „Es sind weitere Arbeiten erforderlich, um zu verstehen, wie Genitalpulver eine krebserzeugende Wirkung ausüben können und welche Bestandteile z. B. Talkum beteiligt sein können. Da es nur wenige veränderbare Risikofaktoren für Eierstockkrebs gibt, sollte Genital vermieden werdenPulver könnten eine mögliche Strategie sein, um die Inzidenz von Eierstockkrebs zu verringern. “
Die amerikanische Krebsgesellschaft Notizen auf seiner Website heißt es für jede einzelne Frau: „Wenn ein erhöhtes Risiko [für Eierstockkrebs] besteht, ist der Anstieg insgesamt wahrscheinlich sehr gering. Dennoch wird Talkum in vielen Produkten häufig verwendet, daher ist es wichtig zu bestimmenwenn das erhöhte Risiko real ist. Die Forschung in diesem Bereich geht weiter. “
In der Zwischenzeit fragen sich die Verbraucher, was zu tun ist und wem sie glauben sollen.
Joy Stephenson-Laws ist Autor und Gründungspartner von Stephenson Acquisto & Colman, einer Anwaltskanzlei im Gesundheitswesen, sowie Gründer von Proactive Health Labs, einer nationalen gemeinnützigen Gesundheitsorganisation.
Sie sagte, dass diese Urteile aus Verbrauchersicht einen großen Beitrag dazu leisten werden, ein ähnliches zukünftiges Verhalten der Hersteller von Konsumgütern zu verhindern.
„Sie lösen jedoch nicht die schlimmen Probleme, mit denen sich diese Kläger befassen mussten“, sagte sie. „Daher ist es wirklich wichtig, dass wir als Verbraucher beim Kauf von Produkten einen proaktiveren Ansatz verfolgen. Wir können nicht davon ausgehen, dass wir dies tun werdeneine Warnung, wenn ein Produkt für unsere Verwendung unsicher ist. ”
Zum Beispiel sagte sie, die Verbraucher müssten sich über die auf den Etiketten angegebenen Inhaltsstoffe informieren und nicht davon ausgehen, dass sie sicher sind.
„Dazu gehören kosmetische Produkte sowie Reinigungs- und andere Haushaltsprodukte“, sagte Stephenson-Laws gegenüber GesundLinie. „Wenn wir uns nicht sicher sind, wie sich ein bestimmter Inhaltsstoff auf unsere Gesundheit auswirken kann, sollten wir uns von unseren Ärzten beraten lassenoder ein kompetenter Arzt. ”
Stephenson-Laws empfiehlt den Verbrauchern außerdem, einen jährlichen Toxintest durchzuführen, um ungesunde Toxinwerte wie Benzoesäure, Arsen, Cadmium, Blei oder Quecksilber in ihrem Körper zu ermitteln.
"Diese Toxine können aus verschiedenen Lebensmitteln, Konsumgütern, Haushaltswaren usw. stammen", sagte sie.
„Sobald wir ungesunde Toxinwerte identifiziert haben, können wir mit einem kompetenten Fachmann zusammenarbeiten, um diese Werte zu senken, bevor sie zu Gesundheitsproblemen führen. Diese Gesundheitsprobleme umfassen verschiedene Arten von Krebs und es gibt Hinweise darauf, dass viele dieser Toxine mit Brust, Lunge,und andere Formen von Krebs. ”
Rachel Lanier, Rechtsanwältin in der Firma Lanier und Mitglied des Talk-Trial-Teams, sagte gegenüber GesundLinie, dass die Internationale Agentur für eine gründliche Überprüfung der wissenschaftlichen und medizinischen Literatur, einschließlich Dutzender Studien, die bis mindestens 1960 zurückreichenUntersuchungen zu Krebs IARC haben ergeben, dass Asbest Eierstockkrebs verursacht.
„Die FDA hat erklärt, dass es nicht akzeptabel ist, dass Asbest in Talk enthalten ist, da Asbest ein bekanntes Karzinogen ist. Die FDA muss sich jedoch darauf verlassen, dass Unternehmen, einschließlich J & J, sich selbst regulieren und ihnen Daten und Informationen zur Verfügung stellen.“Sie sagte.
2016 fuhr sie fort: „J & J teilte der FDA mit, dass es nie Asbest in J & J-Talkumpuder gegeben hat und es auch nie geben wird. Dies ist einfach falsch und die Jury hat in diesem Fall Dutzende von Dokumenten gesehen, die dies bewiesen haben. J & Js eigener Experte, Dr. Matthew Sanchez, sagte in diesem Fall unter Eid aus, dass er Asbest in J & J Talk gefunden habe. “
Was können Sie also tun, wenn Sie sich oder Ihr Baby nicht mit einem Puder auf Talkbasis wohl fühlen?
GesundLinie hat a bereitgestellt Liste der Vorschläge auf seiner Website.
Für den Anfang gibt es Alternativen zu Pulvern auf Talkbasis.
Darunter sind solche aus Maisstärke, Pfeilwurzelstärke, Tapiokastärke, Hafermehl und Backpulver.
Wenn Sie Pulver auf Talkbasis verwenden, hier einige Empfehlungen :
- Tragen Sie das Pulver nicht direkt auf die Genitalien auf. Tragen Sie es stattdessen auf die Haut um die Genitalien auf.
- Halten Sie Babypuder von Ihrem oder dem Gesicht Ihres Babys fern, um das Einatmen der Substanz zu vermeiden.
- Schütteln Sie vor dem Auftragen Babypuder auf Ihre Hände.
- Schütteln Sie Babypuder zuerst auf ein Tuch, bevor Sie es auf ein Baby legen.
In der Zwischenzeit versuchen Krystal Kim und ihre Mitkläger in dieser hochkarätigen Klage, mit ihrem Leben weiterzumachen.
Kims Krebs ist in Remission, aber ihr Groll ist immer noch da.
Als sie zum ersten Mal von dem angeblichen Zusammenhang zwischen Pulver und Eierstockkrebs erfuhr, war Kim verärgert.
„Ich habe mich um die einjährige Tochter meiner Freundin gekümmert und nach dem Puder gegriffen, als ich sie wechseln wollte“, sagte sie.
„Ich habe darüber nachgedacht und die Flasche durch den Raum geworfen. Ich konnte es ihr nicht antun. Ich möchte nicht, dass kleine Mädchen das durchmachen müssen, was ich durchgemacht habe.“
