Experten sagen, dass Videomonitore in Ordnung sind, aber sie warnen Eltern davor, ein tragbares Gerät an einem Baby zu befestigen, um ihre Vitalfunktionen ständig zu aktualisieren.

Als Mary O'Connell Ripley und ihr Ehemann John vor etwas mehr als einem Jahr ihre neugeborene Tochter nach Hause brachten, war das Paar zweifellos nervös.

Wie bei vielen Ersteltern waren ihre Ängste etwas gelindert, als sie beschlossen, in einen Baby-Videomonitor zu investieren, damit sie ihr Kind im Schlaf leicht überprüfen konnten.

"Es hat mich definitiv beruhigt", sagte O'Connell Ripley zu GesundLinie. "Wir konnten einfach auf den Monitor schauen und sehen, wie es ihr ging."

Seelenfrieden ist für Eltern kein unangemessenes Anliegen in Bezug auf die Sicherheit ihres Kindes. Babyphone werden oft als erste Verteidigungslinie bei dieser Suche angesehen.

Wie O'Connell Ripley erwähnte, ermöglichen sie Eltern, ihr Kind leicht im Auge zu behalten - wenn sie schlafen, wenn sie aufwachen und wenn sie weinen.

aber a letzte Überprüfung veröffentlicht im Journal der American Medical Association JAMA, warnte die Eltern davor, sich an einen bestimmten Typ von Überwachungsgeräten zu wenden, um Ihr Kind im Auge zu behalten.

Lesen Sie mehr: Bedenken der Eltern über das Hacken von Babyphone »

Diese sogenannten intelligenten oder tragbaren Geräte dienen dazu, die Bewegungen Ihres Babys nachts zu überwachen, den Schlaf Ihres Babys zu analysieren und Sie ständig über die Herzfrequenz und den Sauerstoffgehalt Ihres Babys auf dem Laufenden zu halten.

Diese Geräte sind normalerweise mit Apps auf Smartphones verbunden, die Alarme an Eltern senden, wenn sich ein Zustand wie Position, Atmung oder Temperatur des Babys ändert.

Die JAMA-Autoren sagen, dass viele Eltern diese Geräte offenbar als Mittel zur Verhinderung des plötzlichen Kindstods SIDS verwenden. Letztendlich setzen sie sich und ihre Babys jedoch nur ungerechtfertigten Gesundheitsängsten aus.

„Trotz des Mangels an öffentlich verfügbaren Beweisen, die die Sicherheit, Genauigkeit und Wirksamkeit oder die Rolle der Monitore bei der Pflege von Säuglingen unterstützen, ist der Verkauf der Produkte lebhaft und der Markt wächst“, erklärte JAMA.

Dr. Jesspreet Gowan von den Stanford Children's Health Pediatric Associates erklärte gegenüber GesundLinie, dass sie den Bedenken der JAMA-Überprüfung zustimme.

Sie sagte, dass tragbare Geräte für Säuglinge theoretisch eine großartige Idee sein könnten. Aber wenn Ihr Kind nicht an einer schweren Krankheit leidet, die eine ständige Überwachung erfordert, bereiten sich die Eltern nur auf mehr Stress vor.

"Sie haben Alarm und Eltern eilen zur Notaufnahme", sagte sie.

Jeder Elternteil, der eine Notaufnahme betritt und meldet, dass sein Baby nicht richtig atmet, muss sein Kind einer Reihe von Tests unterziehen, die von Röntgenaufnahmen der Brust bis zu einem Krankenhausaufenthalt reichen können, fügte Gowan hinzu.

Sie sagte, die Angst vor SIDS sei real, deshalb verstehe sie, warum Eltern sich an ein tragbares Gerät wenden würden, um diese Sorgen zu lindern. Aber sie müssen verstehen, dass gesunde Babys, genau wie Erwachsene, nicht immer gut schlafen.

"Was diese Monitore wirklich sehen, ist Schlafapnoe", sagte sie.

Apnoe ist jedoch nicht mit einem erhöhten Risiko für SIDS korreliert, fügte Gowan hinzu.

„Es wurde nicht gezeigt, dass diese Monitore das SIDS-Risiko verringern“, sagte sie.

Lesen Sie mehr: Sind "babyfreundliche" Krankenhäuser tatsächlich gut für Säuglinge? »

Babyphone der ersten Generation haben sich in den 1980er Jahren durchgesetzt und sahen aus wie Walkie-Talkies.

Sie sendeten über Kurzwellenradio.

In den frühen 2000er Jahren wurden Videomonitore bevorzugt, mit denen Eltern ihr Kind aus der Vogelperspektive betrachten können.

Heute können Eltern und Betreuer aus einer Vielzahl von Babyüberwachungsgeräten auswählen. Amazon.com verfügt über Dutzende von Geräten. Eine schnelle Suche nach „Babyüberwachungsgeräten“ bei Google führt zu einer scheinbar endlosen Liste von Seitenergebnissen.

Es gibt nur eine Handvoll der anspruchsvolleren Smart-Geräte auf dem Markt.

Die Eule gibt Eltern in Echtzeit Feedback zu Herzfrequenz und Sauerstoffgehalt. Es sieht aus wie eine kleine Socke, die Eltern auf dem Fuß ihres Babys ausrutschen.

Die Website fördert die Idee des „Seelenfriedens“ für Eltern, enthält jedoch auch einen Haftungsausschluss, dass „dieses Gerät keine Krankheiten oder Gesundheitszustände heilen, behandeln oder verhindern soll, einschließlich, aber nicht beschränkt auf plötzlicheKindstod-Syndrom SIDS. ”

Der Mimo Smart Baby-Atem- und Aktivitätsmonitor lässt sich am besten als Onesies beschreiben, bei denen das Gerät in der Nähe des Bauches angebracht ist.

Überwacht die Echtzeitatmung und benachrichtigt die Eltern über eine verbundene App über Änderungen der Atmung und Aktivität, wie z. B. Körperposition und Temperatur.

MonBaby nennt sich Atem- und Überschlagsmonitor.

Es rastet auf der Kleidung Ihres Babys ein, ähnlich wie Diebstahlsicherungen, die in Abteilungsgeschichten für Kleidung verwendet werden. Eltern können ihre gewünschten Warnungen in der zugehörigen App einrichten.

Lesen Sie mehr: Die emotionale Qual eines Elternteils, wenn sich ein Kind einer Herzoperation unterzieht »

Es ist wichtig zu beachten, dass die American Academy of Pediatrics Eltern, die intelligente Überwachungsgeräte verwenden, nicht bevorzugt. Diese Produkte sind auch nicht von der Food and Drug Administration FDA zugelassen.

Gowan sagte, dass Säuglinge mit chronischer Lungenerkrankung oder bronchopulmonaler Dysplasie oder Säuglinge, die nachts beatmet werden müssen, wahrscheinlich von einem intelligenten Überwachungsgerät profitieren würden.

"Aber dann verschreibt der Lungenarzt es und die Eltern werden angewiesen, was zu tun ist", sagte sie. "In diesem Fall ist es sehr kontrolliert."

Eltern, die gesunde Babys haben und ein intelligentes Gerät verwenden, sind im Wesentlichen allein, fügte sie hinzu, und niemand hilft ihnen bei der Interpretation der Alarme.

"Dies führt zu der Angst", sagte Gowan.

O'Connell Ripley sagte, dies sei der Grund, warum sie und ihr Mann die bewusste Entscheidung getroffen hätten, kein intelligentes Überwachungsgerät zu kaufen.

"Es sei denn, es gab ein bekanntes medizinisches Problem", sagte sie, "ich denke, es würde Ihre Angst erhöhen."

Gowan sagte, sie habe kein Problem damit, dass Eltern einen Videomonitor verwenden. Sie wurde auch nicht von Eltern nach tragbaren Geräten für ihr Kind gefragt.

Aber sie erwartet, dass sich das ändert.

In diesem Fall plant Gowan, die Eltern über die JAMA-Ergebnisse aufzuklären und die Eltern nachdrücklich zu ermutigen, die Taktiken anzuwenden, die bekanntermaßen SIDS verhindern.

„Sicherer Schlaf, von dem bekannt ist, dass er SIDS reduziert. Rückenschlaf, keine Decken, kein Spielzeug in der Krippe, all diese Dinge“, sagte sie. „Es ist wichtig, dass wir betonen, dass dies die Dinge sind, die zum Schutz getan werden müssendein Baby."