- Experten sagen, es ist unwahrscheinlich, dass die USA ohne Impfstoff eine Herdenimmunität gegen COVID-19 erreichen können.
- Sie stellen fest, dass Viren wie Pocken und Masern erst bei der Entwicklung von Impfstoffen enthalten waren.
- Sie sagen, dass selbst mit einem Impfstoff die Herdenimmunität einige Zeit in Anspruch nehmen wird, da mehr als die Hälfte der 330 Millionen Einwohner der Vereinigten Staaten zuerst dem Virus ausgesetzt werden müssten.
Alle Daten und Statistiken basieren auf öffentlich verfügbaren Daten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Einige Informationen sind möglicherweise veraltet.
In letzter Zeit wurde viel darüber gesprochen, dass die Vereinigten Staaten die Herdenimmunität einsetzen, um die zu bekämpfen. COVID-19-Pandemie .
In a aktuelles Rathaus Mit ABC News wiederholte Präsident Donald Trump die Behauptung, dass das Coronavirus „während eines bestimmten Zeitraums verschwinden würde“, weil die Menschen eine „Herdenmentalität“ entwickeln würden.
Er meinte offensichtlich Herdenimmunität oder wenn eine ausreichend große Anzahl von Menschen gegen eine Krankheit immun ist, damit sie sich nicht in der Bevölkerung ausbreiten kann.
Die Behauptung des Präsidenten ist jedoch nicht wahr.
Viren „verschwinden“ nicht einfach ohne Impfstoffe. Sogar Masern Früher aus den USA ausgerottet, treten jetzt Tascheninfektionen bei Menschen auf, die nicht geimpft sind, normalerweise aufgrund persönlicher Überzeugungen.
Trotzdem bei a Kongressanhörung Senator Rand Paul, ein Republikaner, der Kentucky vertritt, sagte am Mittwoch, die Herdenimmunität sei für eine Abnahme der Fälle in New York City verantwortlich, einem Epizentrum der Pandemie, in der schätzungsweise 22 Prozent der Bürger an dem Coronavirus erkrankt sind.
„Wenn Sie glauben, dass 22 Prozent Herdenimmunität sind, sind Sie damit allein“, antwortete Fauci.
während einige Experten haben gesagt, dass bestimmte Taschen in New York City möglicherweise eine Herdenimmunität erreicht haben, sie schätzen, dass dies auf nationaler Ebene geschieht, etwa 50 bis 70 Prozent der Bevölkerung müssen dem Virus ausgesetzt sein.
Aber um dorthin zu gelangen, würden wahrscheinlich Millionen von Menschen sterben - und das erklärt nicht einmal die Tatsache, dass sich dieses Coronavirus erneut infiziert. sind möglich .
Dies war der Fall bei a 33-jähriger Mann in Hongkong der zweimal mit dem europäischen Stamm des neuartigen Coronavirus infiziert war. Das erste Mal soll leichte Symptome hervorgerufen haben, während das zweite, weniger als 5 Monate später, keine Symptome zeigte.
Und da das Coronavirus, das COVID-19 verursacht, neu ist - was bedeutet, dass es noch nie zuvor gesehen wurde -, lernen Experten immer noch, was es einzelnen Menschen und der menschlichen Bevölkerung insgesamt antun kann, bevor das normale Leben wieder aufgenommen werden kann.
"Eines der Probleme ist, dass eine erneute Infektion häufig sein kann. In Bezug auf die Herdenimmunität wirft das einen Schraubenschlüssel in das Ganze", sagte Jeffrey Shaman PhD, Professor am Department für Umweltgesundheitswissenschaften an der Mailman School of Public Health der Columbia University in New York.
Schweden versuchte es mit der Herdenimmunität, indem er die Menschen ermutigte, ihr Leben wie gewohnt mit minimalen Einschränkungen zu führen, z. B. den Zugang zu Pflegeheimen zu beschränken, in denen schutzbedürftigere Menschen leben.
Schweden gingen essen, Bars blieben geöffnet und das Land wartete darauf, was passieren würde.
Aber wie zwei Forscher in der Zeitschrift der Royal Society of Medicine Im vergangenen Monat ist die Immunität der schwedischen Herde noch weit entfernt, da das Land „eine deutlich schwerere Sterblichkeitsrate erlitten hat und dies viel länger als seine skandinavischen Nachbarn“, die strengere Sperrbeschränkungen eingeführt hat.
Es gibt einen krassen Unterschied zwischen den Vereinigten Staaten und Schweden.
Diese europäische Nation verfügt über eine universelle, staatlich finanzierte Gesundheitsversorgung. Das US-amerikanische Gesundheitssystem ist nach wie vor eines der teuersten der Welt, das von privaten Interessen dominiert wird und weitgehend an eine Person gebunden ist, die im Haushalt beschäftigt ist.
Abgesehen davon, dass das Leben der Menschen möglicherweise geschädigt und beendet wird, könnte der Versuch, die Herdenimmunität zu erreichen, indem Menschen dazu ermutigt werden, sich mit dem Coronavirus zu infizieren, für Millionen von Amerikanern finanziell katastrophal sein.
Die durchschnittlichen Krankenhauskosten für die COVID-19-Behandlung liegen laut a zwischen 34.000 und 45.000 US-Dollar. FAIR-Gesundheitsstudie .
Sollten die Vereinigten Staaten versuchen, den Weg Schwedens zu beschreiten - geschlossene Geschäfte wieder zu eröffnen und die Natur ihren Lauf nehmen zu lassen -, würde die Herdenimmunität nicht über Nacht stattfinden.
Experten sagen, dass es in dicht gedrängten städtischen Gebieten wie Manhattan schneller gehen würde, aber länger dauert, bis ländliche Teile des Landes erreicht sind.
Selbst dann wird von vielen Menschen erwartet, dass sie unnötig krank werden und sterben. Die Vereinigten Staaten haben übertroffen 200.000 Tote aus COVID-19, und Experten sagen, dass das Land bei weitem nicht in der Nähe der Herdenimmunität ist.
Schamane sagte, etwa zwei Drittel der Amerikaner müssten sich mit dem neuartigen Coronavirus infizieren, um ein wirksames Maß an Herdenimmunität zu erreichen.
Bei etwa 330 Millionen Menschen in den USA bedeutet dies, dass fast 220 Millionen Menschen das Virus bekommen müssten.
"Das setzt voraus, dass jeder die gleiche Interaktionsrate hat", sagte Shaman zu GesundLinie.
und mit Johns Hopkins University Die Sterblichkeitsrate von COVID-19 in den USA liegt bei fast 3 Prozent. Dies entspricht einer Zahl von mehr als 6 Millionen Toten ohne Durchbruch bei den Behandlungen.
Andere Schätzungen sind niedriger als die Johns Hopkins-Vorhersage.
Während die Herdenimmunität bei anderen Infektionskrankheiten wie Polio, Pocken und Masern wirkt, gibt es einen großen Unterschied zwischen ihnen und COVID-19.
Diese Herdenimmunität wurde durch wirksame und weit verbreitete Impfstoffe aufgebaut, die jedem verabreicht wurden, der gesund genug ist, um sie zu erhalten.
Der Versuch, diese Art von Herdenimmunität für das neuartige Coronavirus ohne Impfstoff oder wirksame Behandlung zu erreichen, ist etwas Dr. William Schaffner - Professor für Infektionskrankheiten an der Vanderbilt University in Tennessee - nennt unter anderem ein „schreckliches Konzept“ und „sehr darwinistisch“.
"Dies ist ein absolut brutaler Weg, um ein Maß an Herdenimmunität zu erreichen", sagte er zu GesundLinie. "Es scheint unnötig, einen Virus ohne Intervention laufen zu lassen."
Obwohl es auch Kampagnenversprechen gibt, dass ein Impfstoff vor dem Wahltag verfügbar sein wird, setzen die meisten Mediziner nicht darauf.
A kürzlich Umfrage von Pew Research zeigt eine wachsende Anzahl von Erwachsenen in den USA, dass sie es nicht bekommen würden, wenn es heute verfügbar wäre.
Diese Zurückhaltung erhöht die Schwierigkeit, die Herdenimmunität sicher zu erreichen.
"Es wird konzentrierte Populationen von nicht geimpften Menschen geben", sagte Schaffner.
Er fügte hinzu, es wird wahrscheinlich zu denen gehören, die gegen grundlegende Sicherheitsmaßnahmen gegen Pandemien wie das Tragen einer Maske in der Nähe anderer Personen resistent sind.
Schaffner sagte, es sei wahrscheinlicher, dass eine Herdenimmunität mit einem Impfstoff um diese Zeit im nächsten Jahr möglich sein könnte, nachdem die Mehrheit der Amerikaner alle erforderlichen Dosen eines wirksamen Impfstoffs gegen COVID-19 erhalten hat.
„Während dieser Zeit müssen wir uns weiter maskieren und sozial distanzieren“, sagte Schaffner. „Ein Impfstoff ist kein Zauberstab.“
