Forscher sagen, dass die Menge an Triclosan in Haushaltsprodukten einen signifikanten Anstieg resistenter Bakterien bewirkt.
Wenn Sie die Wahl hätten, würden Sie lieber Plaque und Gingivitis in Ihrem Mund reduzieren oder Ihren nächsten Krankenhausaufenthalt überleben?
Auf den ersten Blick ist das eine absurde Frage. Die Menschen würden das Überleben sicherlich einer kleinen Verbesserung der Mundhygiene vorziehen.
Dieses Szenario steht jedoch im Mittelpunkt der Debatte um die Verwendung antibakterieller Verbindungen in Konsumgütern - Verbindungen, die gefährliche antibiotikaresistente Keime erzeugen könnten, die einst unbedeutende Krankheiten bald unbehandelbar machen könnten.
Zum Beispiel Triclosan, eine antimikrobielle Chemikalie in Zahnpasten und Mundwasser enthalten kann die Wirksamkeit einiger Antibiotika um das 100-fache verringern, a neue Studie von Forschern der Washington University in St. Louis vorgeschlagen.
Die neue Studie mit Mäusen ergab, dass Triclosan im Blut die bakteriziden Antibiotika signifikant weniger wirksam macht.
Diese speziellen Antibiotika töten Bakterienzellen ab, anstatt nur ihr Wachstum zu hemmen.
„Normalerweise überlebt 1 von einer Million Zellen Antibiotika und ein funktionierendes Immunsystem kann sie kontrollieren. Aber Triclosan hat die Anzahl der Zellen verschoben“ Petra Levin , PhD, Studienmitautor und Professor für Biologie in Kunst und Wissenschaft an der Washington University, sagte in a rele drücken a se . "Statt nur 1 von einer Million überlebenden Bakterien überlebte 1 von 10 Organismen nach 20 Stunden. Jetzt ist das Immunsystem überfordert."
Triclosan erzeugte eine Antibiotikaresistenz in einer Vielzahl von Antibiotika, aber das bemerkenswerteste war Ciprofloxacin Markenname Cipro, das laut Angaben üblicherweise zur Behandlung von Harnwegsinfektionen HWI verwendet wird. Corey Westfall Postdoktorand im Levin Lab der Washington University.
Das ist ein mögliches Rezept für eine Katastrophe.
Dies liegt daran, dass Harnwegsinfekte in der Allgemeinbevölkerung häufig sind und Cipro eine Erstbehandlung für die Erkrankung darstellt.
Mehr als 7 von 10 Erwachsenen in den USA haben nachweisbare Triclosanwerte im Urin.
Tatsächlich fanden die Forscher 100-mal mehr Bakterien in Mäusen, die gegen Harnwegsinfekte behandelt wurden und mit Triclosan dosiertes Wasser tranken, als in Mäusen, die der antibakteriellen Verbindung nicht ausgesetzt waren.
„Wenn der Unterschied in der Anzahl der Bakterien zwischen den Gruppen weniger als zehnfach wäre, wäre es schwierig, ein starkes Argument dafür zu liefern, dass das Triclosan der Schuldige ist“, sagte Levin. „[Aber] das Ausmaß des Unterschieds in den BakterienDie Ladung zwischen den Mäusen, die mit Triclosan versetztes Wasser getrunken haben, und denen, die es nicht getan haben, ist auffällig. “
Während Menschen niemals zu viele feste Schlussfolgerungen aus nichtmenschlichen Studien ziehen sollten, ist dies alles andere als das erste Mal, dass diese spezielle antibakterielle Verbindung für ihre Rolle bei der Schaffung von Antibiotikaresistenzen bekannt ist.
Der Nachweis der möglichen negativen Auswirkungen von Triclosan - von endokrinen Störungen zur Verringerung der Spermienzahl bis zur Entstehung von Antibiotika-Superbugs - veranlasste die Food and Drug Administration FDA im Jahr 2016, Unternehmen dazu aufzufordern Vermarktung von Hand- und Riegelseifen einstellen sowie Körperwaschmittel, die die Verbindung enthalten.
Diese Empfehlung galt jedoch nicht für Zahnpasten und Mundwässer, bei denen die Verwendung von Triclosan weiterhin besteht.
Zum Beispiel wurde Colgate Total Toothpaste, die Triclosan enthält, von der FDA 1997 zugelassen, eine Zulassung, die trotz der Änderung der Haltung der Agentur zu Triclosan in anderen Produkten bestehen geblieben ist. GesundLinie zuvor berichtet .
„Basierend auf den wissenschaftlichen Erkenntnissen wurde gezeigt, dass das Gleichgewicht zwischen Nutzen und Risiko für dieses Produkt günstig ist“, sagte ein Vertreter der Abteilung für Gesundheitskommunikation der FDA, Zentrum für Arzneimittelbewertung und -forschung, GesundLinie im Juni 2018 per E-Mail.
„Antibiotikaresistenz wird zu einem unserer hartnäckigeren Probleme“ Dr. Amesh A. Adalja ein leitender Wissenschaftler am Johns Hopkins Center für Gesundheitssicherheit in Maryland sagte gegenüber GesundLinie: „Diese Bakterien schleichen sich jetzt in die Gemeinde ein. Die Bedrohung durch Antibiotikaresistenzen wird wirklich nicht richtig eingeschätzt.“
Kulturell haben wir ein Problem mit der Überbetonung der Sterilität, erklärte Adalja. Sie benötigen keine antibakteriellen Seifen, wenn Seife und Wasser einfach sind. genauso effektiv ohne das Risiko, antibiotikaresistente Bakterien zu fördern.
Im Gegenteil, „es gibt viele Hinweise darauf, dass diese übersterilen Umgebungen einen Tribut an die Menschen fordern“, sagte Adalja. Dies schließt ein erhöhtes Allergierisiko ein.
Ein weiteres Problem ist, dass Antibiotika nicht nur zur Behandlung bestehender Infektionen, sondern auch zur Vorbeugung von Infektionen eingesetzt werden.
Beispielsweise erhalten Personen, die Organtransplantationen und sogar Routineoperationen erhalten, normalerweise prophylaktisch Antibiotika.
Ohne diese wirksamen Antibiotika wird "die moderne Medizin in die Zeit vor dem Penicillin zurückversetzt", warnte Adalja.
Das ist das Weltuntergangsszenario, und in einigen Fällen befinden wir uns laut bereits über der Klippe. Dr. Aaron Glatt ein Sprecher der Infectious Diseases Society of America und Vorsitzender des South Nassau Communities Hospital in New York.
Zum Beispiel waren Chinolon-Antibiotika früher wirksame Medikamente zur Behandlung von ambulant erworbener Lungenentzündung, aber Antibiotikaresistenzen haben diese weitgehend unwirksam gemacht.
Übermäßiger Gebrauch von antibakteriellen Verbindungen und Antibiotika im Allgemeinen - ob verschrieben oder falsch eingenommen - ist fast das Gegenteil der Anti-Impfstoff-Mentalität, erklärte er.
Menschen nehmen zu viele Antibiotika oder verwenden Antibiotika übermäßig, um sich selbst zu schützen, wenn sie in Wirklichkeit der Gemeinschaft Schaden zufügen. Umgekehrt glauben Menschen, die Impfstoffe ablehnen, dass sie sich selbst schützen, indem sie keine Behandlung erhalten, während sie ihrer Gemeinschaft Schaden zufügen.
„Die Menschen müssen verstehen, dass es einen Unterschied zwischen einer Person gibt, die ein Antibiotikum einnimmt, und einer Bevölkerung, die ein Antibiotikum einnimmt. Wenn es bei Ihnen nicht wirkt, verletzt es andere Menschen“, sagte Glatt zu GesundLinie. „Es gibt eine persönliche Verantwortung und auch eineVerantwortung für die öffentliche Gesundheit. Sie beschränkt sich also nicht nur auf die Auswirkungen auf den eigenen Körper. “
"Ich kann kein Loch in dieses Ruderboot graben und sagen: 'Ich grabe es nicht dort, wo du sitzt, sondern nur dort, wo ich sitze.'"
