Der Ansturm an Finanzmitteln für die Grundlagenforschung dürfte Wissenschaftlern, die sich mit Krankheiten befassen, einen Schub geben, aber wie viel wird dies der globalen Gesundheit helfen?
Es war eine Ankündigung, die Apples Steve Jobs würdig war.
Aber es kam von einem anderen Internetgiganten: Mark Zuckerberg, Chief Executive Officer von Facebook, und seiner Frau, der Kinderärztin Dr. Priscilla Chan.
Und anstatt neue tragbare technische Ausrüstung für ein aufregenderes Leben zu versprechen, boten Chan und Zuckerberg an, diese Lebenserwartung auf 100 Jahre zu verlängern.
Aber nicht nur dein Leben. Auch deine Familie. Und deine Nachbarn.
Und die Milliarden anderer Menschen auf der ganzen Welt.
Ihr Ansatz?
Investieren mindestens 3 Milliarden US-Dollar in den nächsten zehn Jahren, um „alle wichtigen Krankheiten bis zum Ende des Jahrhunderts zu heilen, zu verhindern und zu behandeln“.
Das heißt, wenn Zuckerbergs und Chans Tochter Max in den Achtzigern ist, müsste sie sich keine Sorgen mehr über Alzheimer, Herzkrankheiten, Schlaganfälle oder sogar Krebs machen.
Und Menschen, die in den ärmsten Ländern leben, könnten sich leichter ausruhen, wenn sie wissen, dass Malaria, Schlafkrankheit, Cholera und andere häufige Krankheiten ausgelöscht wurden.
Es besteht kein Zweifel, dass dies ein hohes Ziel ist.
Aber ist es überhaupt möglich?
Besonders mit nur 84 Jahren - also 83 Jahren und drei Monaten - bis zum Ende des Jahrhunderts.
Lesen Sie mehr : Wissenschaftler fordern "alle Hände an Deck", um globale Gesundheitsprobleme zu lösen »
Um Krankheiten zu heilen oder zu verhindern, müssen Wissenschaftler zuerst herausfinden, was sie verursacht.
Und identifizieren Sie dann mögliche Behandlungen oder Möglichkeiten, um diese Zustände zu verhindern.
Viele dieser Behandlungen werden an Tieren getestet, um sicherzustellen, dass sie sicher sind und so funktionieren, wie Wissenschaftler vermuten.
Aber danach gibt es Runden klinischer Studien bei Menschen, bei denen Ärzte prüfen, ob die Behandlungen wirksam sind und keine unerwarteten Nebenwirkungen haben.
Fazit: Die Heilung von Krankheiten ist nicht billig.
Die Chan Zuckerberg Initiative spendet viel Geld.
Aus diesem Grund hat es einiges an positivem Aufsehen erregt, wie das Video herausgegeben von der Science Philanthropy Alliance, einer Koalition gemeinnütziger Institutionen und Stiftungen, die sich der Steigerung der Investitionen in die Grundlagenforschung widmen.
Aber selbst 300 Millionen Dollar pro Jahr für die nächsten 10 Jahre verblassen im Vergleich zu dem, was andere Organisationen bereits für die Heilung von Krankheiten ausgegeben haben.
Nach Angaben von NBC News In den letzten 10 Jahren hat das Howard Hughes Medical Institute Wissenschaftlern 8 Milliarden US-Dollar für ihre Forschung zur Verfügung gestellt.
Und die Bill & Melinda Gates Foundation hat seit ihrer Gründung im Jahr 2000 mehr als 10 Milliarden US-Dollar für die Bekämpfung von Malaria, AIDS, Tuberkulose und anderen Krankheiten ausgegeben.
Pharmaunternehmen gaben noch mehr für die Entwicklung neuer Medikamente und Impfstoffe aus - 58 Milliarden US-Dollar im Jahr 2015.
Aber einer der größten Geldgeber für Grundlagenforschung und klinische Forschung im akademischen Bereich sind die National Institutes of Health NIH.
2016 verfügte das NIH über ein Jahresbudget von 32 Milliarden US-Dollar, um die Ursachen von Krankheiten zu erforschen und neue Wege zu ihrer Behandlung oder Vorbeugung zu entwickeln.
In einem Interview Mit NPR begrüßte Dr. Francis Collins, Ph.D., der Direktor des NIH, und ein Arzt-Genetiker und ehemaliger Leiter des Humangenomprojekts den Beitrag der Chan Zuckerberg-Initiative.
Aber er fügte hinzu, dass dies nicht einmal den Rückgang der NIH-Mittel in den letzten 16 Jahren ausgleichen wird.
Lesen Sie mehr: Warum einige Länder Malaria loswerden können und andere nicht »
In einem Jahresbrief 2009 für seine Stiftung schrieb Bill Gates: „Unser Optimismus in Bezug auf Technologie ist ein wesentlicher Bestandteil des Ansatzes der Stiftung.“
Die Chan Zuckerberg-Initiative verfolgt möglicherweise einen ähnlichen Ansatz, um die Macht ihrer Finanzierung zu steigern - durch eine Kombination aus Technologie- und Wissenschaftsvernetzung.
Die Initiative wird über einen Zeitraum von 10 Jahren 600 Millionen US-Dollar für die Unterstützung eines „Biohubs“ in San Francisco ausgeben.
Dies unabhängig Forschungszentrum bringt Biologen, Chemiker, Informatiker, Ingenieure und andere zusammen.
Die Partnerschaft mit der Chan Zuckerberg Initiative umfasst Stanford, die University of California in Berkeley und die University of California in San Francisco.
Eines der ersten Projekte der Initiative ist die Erstellung eines Atlas aller Zellen im menschlichen Körper mit ihrer Position, Anzahl, Nachbarn und molekularen Bestandteilen.
In einem Interview Mit CNN, Präsident von Chan Zuckerberg Science, sieht Cori Bargmann, Ph.D., Neurowissenschaftler und Genetiker, das Zellatlas-Projekt als technisches Problem an.
Es wäre ein Programm nach dem Vorbild des überlebensgroßen Humangenomprojekts oder des Mondlandungsprojekts.
Das Projekt zielt möglicherweise am Anfang nicht direkt auf Krankheiten ab. Die Hoffnung ist jedoch, dass ein Zellatlas die Entdeckung neuer Wege zur Vorbeugung, Behandlung oder Heilung von Krankheiten beschleunigen würde.
Lesen Sie mehr: Wofür könnte ein synthetisches menschliches Genom verwendet werden? »
Trotz des Optimismus bezüglich der Ankündigung der Initiative ist es noch ein langer Weg von der Unterstützung der Grundlagenforschung bis zur Prävention, Heilung oder Behandlung aller Krankheiten bis zum Ende des Jahrhunderts.
Und neue Technologien allein reichen möglicherweise nicht aus, um die globale Gesundheit zu verbessern.
In den USA helfen bestehende Medikamente Menschen mit HIV länger leben . Dies ist ein großer Gewinn für die medizinische Forschung.
Aber in Afrika hatten 2014 laut 41 nur 41 Prozent der Menschen mit HIV Zugang zu diesen lebensrettenden Medikamenten.
Selbst in den USA können manche Leute nicht leisten lebensrettende Medikamente.
Und dann gibt es noch all die anderen Faktoren, die zur Gesundheit der Bevölkerung eines Landes beitragen - angemessener Wohnraum, Lebensmittelstabilität, sauberes Wasser, existenzsichernde Löhne und universeller Zugang zur Gesundheitsversorgung.
Unabhängig davon, wie viele Medikamente oder medizinische Behandlungen entwickelt werden, müssen diese noch behandelt werden.
„Wenn die Chan Zuckerberg-Initiative es ernst meint, die Förderung der Gleichstellung in ihr Ziel der Prävention und Heilung von Krankheiten zu integrieren, sollte sie den engen technologischen Fokus dominanter globaler Gesundheitsansätze überschreiten und in die breiten gesellschaftlichen Grundlagen der Gesundheit investieren“, Anne-EmanuelleBirn, Sc.D., Professor an der Dalla Lana School of Public Health an der Universität von Toronto, teilte GesundLinie in einer E-Mail mit.
Das Fehlen dieser Grundbedürfnisse hat in vielen Ländern zur schlechten Lebenserwartung beigetragen.
In Sierra Leone, Südafrika und Uganda lag die durchschnittliche Lebenserwartung im Jahr 2015 laut weniger als 60 Jahren
Die Vereinigten Staaten - einer der größten Geldgeber für Medizintechnik - belegen mit einer durchschnittlichen Lebenserwartung von 79,3 Jahren den 31. Platz.
Wie bei anderen Krankheiten wie Herzkrankheiten, bakteriellen Infektionen und Krebs zu sehen, können neue medizinische Technologien und Medikamente leistungsstarke Instrumente zur Verbesserung der globalen Gesundheit sein.
Aber nur, wenn jeder Zugriff darauf hat.
"Jede solche Anstrengung müsste auch die globalen Regeln in Frage stellen, die es Unternehmensinteressen ermöglichen, die Gesundheit der Menschen zu übertreffen", sagte Birn, "wie im Fall von pharmazeutischem Profit, das den Zugang zu lebenswichtigen Arzneimitteln in den meisten Ländern behindert."
